После Февр. рев-ции 1917 один из лидеров моек. меньшевиков, с марта чл. к-та Моск. орг-ции меньшевиков. С апр. член исполкома Моск. Совета РД и Моск. обл. бюро Советов (Мобюса). 26 апр., выступая с докладом об отношении к Врем. пр-ву на исполкоме Моск. Совета РД, высказывался против участия в коалиции с буржуазией, "т.к. нет даже прямых гарантий, что при вхождении социалистов в пр-во окончательно будут парализованы источники, к-рые могут продолжать подрывать авторитет такого пр-ва". Противник предложения кадетов о созыве Гос. совещания при Врем. пр-ве, поскольку оно "будет притязать на выражение обществ, мнения всей страны" ("Известия Моск. Совета РД", 1917, 27 апр.). Дел. Всерос. конф. меньшевист. и объединённых орг-ции РСДРп (Петроград, нач. мая), избран чл. ОК. 28 мая, выступая с докладом о текущем моменте и войне на Моск. обл. съезде Советов РСД, говорил: "Окончание войны путём решит. победы одной коалиции над другой послужило бы источником укрепления милитаризма и шовинизма и ослабления пролет. движения, мы ставим своей задачей достижение мира всеобщего, без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения народов" ["Вперёд" (Москва), 1917, 1 июня]. Дел. 1-го Всерос. съезда Советов РСД (3-24 июня), один из лидеров меньшевист. фракции, руководитель орг. секции; 16 июня говорил: "Все наши резолюции, все наши решения и действия оказались [бы- Ред.] висящими в воздухе, если бы нам не удалось создать крепкий и работоспособный центр, к-рый смог бы проводить в жизнь наши постановления, к-рый смог бы направлять все выступления рев. демократии... смог бы осуществлять на деле контроль над товарищами министрами-социалистами, к-рый мог бы вместе с министрами и подготовить их работу, и вместе с тем перед этим центром наши товарищи министры должны отвечать за всю деятельность пр-ва в области внеш. и внутр. политики" ("1-й съезд Советов", т. 2, с. 58). Таким центром, по мнению орг. секции, должен стать совместный Всерос. исполнит, к-т Советов РД, СД и КД. В период Июльского кризиса на заседании Моск. Совета РД осудил призыв большевиков к демонстрации - "Могут столкнуться враждебные демонстрации, и прольётся кровь. Это откроет брешь в рев. демократии, через к-рую пройдёт контррев-ция" ("Известия Моск. Совета РД", 1917, 5 июля).

10 авг. на соединённом заседании Моск. Советов РД и СД доказывал, что протест против Гос. совещания не нужен, говорил о нарастающем разрыве между солдатами и крестьянами, с одной стороны, и рабочими, с другой: "Надо ли нам изолировать себя от всей остальной России? Неужели мы ещё больше должны расширять пропасть между рабочим классом и всей остальной Россией?" (там же, 1917, 11 авг.).

Дел. Объединит, съезда РСДРП (Петроград, авг.), избран чл. ЦК РСДРП(о) от оборонч. большинства съезда. В период выступления ген. Л.Г. Корнилова, поддержав создание антикорниловских соединений из войск Моск. гарнизона, был против вооружения рабочих: "Создавать... армию параллельно регулярной армии мы не хотим" (Грунт А.Я., Москва. 1917-й. Рев-ция-и контррев-ция, М„ 1976, с. 214). В сент. участник Всерос. Демокр. совещания, затем чл. Врем. Совета Рос. Республики (Предпарламента). 30 сент. на 2-м Моск. обл. съезде Советов РСД в докладе о текущем моменте говорил "о борьбе против попыток захвати власти Советами, что неизбежно привело бы к расколу и поражению демократии", выступал за "сплочение всей демократии для борьбы за образование демокр. пр-ва без цензовых элементов^ опирающегося на широкие нар массы" ["Вперёд" (Москва), 1917^ 1 окт.} 17 окт. на заседании исполкомов Моск. Советов РД и СД отмечал: "...Не нужно делать опыта захвата власти, потому что, если это удастся, то этим вы [большевики- Авторы] разорвете фронт демократии..." (Астрахан Х.М„ Большевики и их полит, противники в 1917 г., Л„ 1973, с. 410). После получения известия об Окт. вооруж. восстании в Петрограде на заседании Моск. Советов РД и СД 25 окт. предупреждал: "Вы [депутаты- Авторы], собирающиеся стать во главе рев-ции, начинайте не с раскола, а строго взвесьте все обстоятельства, ибо даже с вашей точки зрения путь, на к-рый вас зовут, есть путь гибельный.- мы знаем, что тёмные силы, окопавшись, ждут момента этого выступления, а потому нам необходимо создать орган временный, общедемократический, к-рый возьмёт в свои руки дело защиты завоеваний рев-ции и охрану в Москве рев. порядка" ["Вперёд" (Москва), 1917, 26 окт.]. 26 окт. в Моск. Совете РД оценивал как бессмысленное и авантюристичное взятие власти Советами накануне созыва Учред. Собр. Во время уличных боев 27 окт., по нек-рым данным (см.: Грунт АЛ., указ. соч., с. 316), выступал посредником между ВРК и К-том обществ. безопасности, перевозя документы, к-рыми они обменивались.

После установления Сов. власти в Москве при обсуждении 13 нояб. исполкомом Моск. Совета РД вопроса о слиянии с Моск. Советом СД высказался "против", мотивируя свою позицию тем, что большевики "забывают клас. позицию пролетариата", что "клас. противоположность нельзя снять механич. соединением; шинель не освобождает солдат от тяготения к своему классу" ("Триумфальное шествие Сов. власти", ч. 1, М., 1963, с. 325). 30 нояб., когда Моск. Совет РСД обсуждал вопрос о закрытии бурж. газет, заявил:

"Политически я обвиняю фракцию большевиков в самовластие в уничтожении полит, свобод..." ["Вперёд" (Москва), 1917, 1 дек.]. 5 дек. на заседании Моск. Совета призвал "заключить мир внутри страны", пояснив, что, по мнению меньшевиков, "свободой должны пользоваться как крайние монархисты, так и анархисты" (Подболотов ПА, Спирин Л.М., Крах меньшевизма в Сов. России, Л.. 1988, с. 62). Дел. Чрезв. съезда РСДРП(о) (Петроград, 30 нояб- 7 дек.), но, видимо, не участвовал в его работе: избран канд. в члены ЦК.

19 апр. 1918 на заседании Моск. Совета большевики внесли предложение о том, что все члены Совета должны принимать практич. участие в управлении делами Москвы и области. "Против" выступил Исув, говоривший, что это превращает Совет в "бюрократич. учреждение". Он доказывал, что исполком Совета должен быть не органом .власти, а "органом самодеятельности рабочего класса", его резолюция была отклонена большинством голосов ["Вперёд" (Москва), 1918, 20 апр.] Подробнее свою позицию Исув изложил в тезисах, одобренных Моск. обл. к-том меньшевиков:

"В руках рабочего класса Советы должны служить опорными пунктами для восстановления попранных свобод, демокр. республики и органа всенар. воли - Учред. Собр. Советы должны содействовать восстановлению независимости проф. и др. клас. пролет. орг-ций от гос. власти..." (там же, 1918. 25 апр.). Исув возглавлял меньшевист. фракцию Моссовета и летом 1918. После решения ВЦИК от 14 июня об исключении эсеров и меньшевиков из своего состава этот же вопрос 25 июня обсуждал и Моссовет. Из Совета исключили только эсеров, а меньшевики были выведены из исполкома и лишены права иметь самостоят, фракцию. В ответ Исув заявил: "Мы можем послать отд. представителей, нам это не страшно" (Подболотов ПА, Спирин Л.М., указ. соч., с. 105).

С 1919, не оставляя парт. деятельности, работал в Музее Труда. В апр. 1920 участник совещания в Москве парт. работников РСДРП. Осн. вопросом был доклад Ю.О. Мартова "Мировая социальная рев-ция и задачи с.-д-тии с выводом о созревании предпосылок для соц. рев-ции". Исув выступил с критикой доклада, заявив, что "правильность посылки о несостоятельности капитализма не доказана" (там же, с. 144). В том же году умер от дизентерии. .

Использованы материалы статьи В.И. Миллер, ГЛ. Ильящук, Т.Ю. Поповой в кн.: Политические деятели России 1917.  биографический словарь. Москва,  1993.