О посторонних работах

1922 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

РЕЛИГИИ МИРА

ЭТНОНИМЫ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Письмо Отдела Охраны Труда Глазовского отделения Вятской области в ЦК Всероссийского Союза работников просвещения о привлечении работников просвещения для выполнения посторонних работ

от 10 июня 1922 г.

В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВСЕРОССИЙСКОГО
СОЮЗА РАБОТНИКОВ ПРОСВЕЩЕНИЯ

Москва, Леонтьевский, 4

Отдел охраны труда просит сообщить факты привлечения работников просвещения для выполнения посторонних работ. Таких фактов не перечислить. Каждый Волисполком по получении какого-либо предписания из уезда с предложением провести в жизнь то или иное мероприятие срочного характера, для которого необходимы работники, в первую очередь мобилизовал для этого школьных работников, совершенно не считаясь с тем, что такими мобилизациями дезорганизуется работа школы и вызывается недовольство со стороны населения. Работники просвещения привлекались Волисполкомами для проведения различных кампаний и недель, которые почти непрерывно следовали одна за другой. Участие работников просвещения в такой работе было связано с разъездами, т. к. определенному лицу для обслуживания давался известный район из нескольких деревень. Весьма много времени тратилось работниками просвещения для исполнения работ статистического характера. Наблюдались нередко случаи мобилизации работников просвещения на техническую работу в Волисполкомах. И за весь этот громаднейший труд работники просвещения не получали ни одной копейки при несвоевременной и неполной выплате жалования по основной службе. Трудом работников просвещения пользовались все ведомства, содержать же их никто не жалел. Мобилизации работников просвещения продолжались еще в течение всей зимы 1921-1922 гг. и только с апреля с.г. Как будто уменьшились и не дают себя чувствовать так остро (по постановлению происходившей в марте с.г. уездной конференции нашего Союза, Волисполкомам предоставляется право привлекать работников просвещения на посторонние работы только при наличии согласия со стороны Упроса в уездном масштабе и месткома Волколлектива - в волостном масштабе). Теперь с установлением более или менее прочных правовых норм, такое безапелляционное привлечение школьных работников к посторонним работам прекратилось. Когда есть спрос на ихние силы, то обращаются уже в более деликатных тонах. Недавно, однако, обманул работников просвещения. Обзоротдел, обещав выдать вознаграждение за лекции по сельскому хозяйству и не выдав этого вознаграждения. Особых отчетов по работе в области охраны труда не было, а в общем отчете заполнялся соответствующий пункт. Значительных же мероприятий в области охраны Труда провести было не возможно. Отдел Охраны Труда добивался выполнения существующих в этой области распоряжений органами ОНО по отношению к работникам просвещения. Из «Бюллетеней Цекиспроса» имеются только №№ 1-5. Ежемесячника «Работник просвещения и искусства» совершенно не получали. Поэтому судить о степени пригодности «положения» и «инструкции о работе по охране труда» не имеет возможности.

Организация кассы взаимопомощи последней уездной конференцией Союза признана желательной, но Правление до сего времени не нашло возможного пути к организации такового, так как совершенно негде взять средств для начала.

В июне прошлого года был организован кооператив Союза работников просвещения «Самопомощь», но по последовавшему вскоре распоряжению Упрофбюро все отдельные кооперативы при профорганизациях были слиты в один общегородской Рабкоп, деятельность которого в начале его существования проявилась в выдаче членам по 1/4 фунта суррогатного чая по рыночным ценам. В дальнейшем Рабкоп собирал членские взносы, производил запись и прием целевых авансов на заготовку централизованным способом то муки, то пшеницы, то мяса и т. д. Самостоятельной же деятельности он не развивал, а все собранные деньги отсылал в Областной Рабкоп. Последний ограничивался посылкой в уезд копий с некоторых телеграмм, полученных им от Все¬российского объединения рабочей кооперации. Таким образом, Рабкоп собрал некоторые денежные суммы (в момент сбора довольно значительные), но дать своим членам ничего не мог.

Работники просвещения города объединены в огородную артель, которая располагает земельными участками в среднем по 40 кв. сажен на едока. В уезде было предложено для обработки несколько земельных участков организовать дружины из учащих, учащихся и технического персонала, причем урожай должен быть разделен между членами дружины пропорционально затраченному ими труду. В общем земельной площадью для огородов все работники просвещения нашего уезда обеспечены. Посевов и покосов работники просвещения не имеют, если не считать тех немногих, которые занимаются сельским хозяйством и имеют земельные наделы в селениях.

В прошлом году происходила самозаготовка топлива, но разрешена она была довольно поздно. О порядке заготовки топлива на нынешний сезон пока ничего неизвестно.

Вносить страховые взносы УОНО начинает только в июне месяце, т. к. только тогда были получены оборотные кредиты (прямые кредиты, как известно, настолько недостаточны, что, например, за апрель работники просвещения в конце мая получили по 1.000.000 рублей, между тем как средний заработок по нашей области за тот же месяц выражается в 8.925.000 рублей. «Местные» же средства в нашей области до сих пор почти отсутствуют.

Глазовский уезд 1 апреля прошлого года был выделен из Вятской губернии в Вотскую Автономную область, поэтому никаких сношений с Вятским Губиспросом не поддерживается. Центр Вотской области теперь находится в городе Ижевске, до которого от Глазова 220 верст по трактовой дороге. В продолжение навигации можно пробраться туда по железной дороге и на пароходе через город Пермь, но на этом пути имеется 3 пересадки. По изложенному можно судить о той связи, какая возможна между центром области и ее уездным городом, Глазовым. (Иногда корреспонденция получается через месяц после отправления.) О степени налаженности информации между областью и уездами может свидетельствовать тот факт, что тарифные ставки на апрель в Глазове были получены в середине мая. Областной конференции Союза не было с июля прошлого года. Деятельность Оботдела нашего Союза выражается почти исключительно в требовании отчетов по устаревшим формам. Посылаемые нами иногда в область срочные телеграммы остаются без всякого ответа.

На вопрос о формальном отношении членов Ц.К. к представителям с мест - сообщаем: В декабре прошлого 1921 года одному из наших членов Правления, бывшему в Москве по другим делам, было поручено выяснить в Цекиспросе ряд вопросов, ответа на которые Правление не могло получить от Оботдела, несмотря на неоднократные запросы. Заведующий Тарифно-формировочным Отделом Ц.К. на вопрос нашего представителя о тарифах заявил, что все постановления Ц.К. по этому вопросу должны быть известны на местах, и сели почему-либо не получены в уезде, то могут быть затребованы из Оботдела. И только после энергичного протеста со стороны представителя и указания на то, что отсутствие связи с Оботделом вынуждает Правление Уотделения обратиться непосредственно в Центр, были даны ответы, и то далеко не исчерпывающие, на интересующие нас вопросы; при этом «чуден» был так этого заведующего. Заведующий организационным отделом так и не могли найти (вернее застать) в ЦК по вопросу о получении мануфактуры были даны чисто бюрократические ответы не один раз и не одному нашему представителю.

Нашему Уездному Отделению гораздо легче держать связь с Центральным Комитетом, нежели с Оботделом. Мы убедительно просим Центральный Комитет прислать нам все последние издания Цекиспроса (в том числе и чисто педагогические) наложенным платежом. Не может ли Ц.К. вообще посылать непосредственно нашему Упросу инструкции, циркуляры и другие материалы общего (не частного) характера? Нам бы необходимо было это для налаживания более нормальной работы.

Члены Правления Уездного Отделения Союза Работников Просвещения: Б.Есипов, А.Микрюкова, Ив. Дворяшик.

[HIWRP. Golder, Frank. Box 21. Folder 21. - 1. Archives sense. Soviet Union Education. Машинопись]

Здесь печатается по кн.: В жерновах революции. Русская интеллигенция между белыми и красными в пореволюционные годы. Сборник документов и материалов. М., "Русская панорама". 2008.

Здесь читайте:

СССР в 20-е годы (хронологическая таблица).

Основные события 1922 года (хронологическая таблица).

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ