А.Р. Андреев

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

РЕЛИГИИ МИРА

ЭТНОНИМЫ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

А.Р. Андреев

Неизвестное Бородино

Молодинская битва 1572 года

Глава 3. Московское царство, Крымское хан­ство и Турция: хронология событий. XVI век.

Прямые русско-турецкие контакты были уста­новлены в 1497 году во время ответного (после не­удачного турецкого 1493 года - султанский посол к Ивану III был задержан литовцами в Клеве) посольства в Стамбул стольника Михаила Плещеева. Основным официальным предметом переговоров была рег­ламентация торговых отношений между двумя стра­нами, которые в начале XVI века были достаточно ин­тенсивными. Россия и Турция регулярно обменива­лись посольствами и грамотами "о здоровье, дружбе и любви", постоянно обсуждались торговые проблемы. Однако так было только внешне. Основной задачей турецкой дипломатии в Восточной Европе была орга­низация захвата Казанского и Астраханского ханства - Турция стремилась господствовать над землями, прилегающими с юга к Московскому государству, ов­ладеть бассейном Дона и Поволжья и использовать эти территории в своей борьбе с Западной Европой - с последующим ее захватом. Осуществлять свои экспансионистские желания Оттоманская Порта обязала своего вассала - Крымское ханство.

Крымское ханство считало себя наследником Золотой Орды и почти без изменений сохранило ор­дынские военные традиции. Население было органи­зовано по военно-родовому принципу. Войско возгла­влялось ханом - главой государства, каждый род был должен выставлять во время набегов и боевых действий определенное количество снаряженных воинов. Понятие воинской дисциплины было почти священ­ным, действовал принцип единоначалия. Регулярной армии в ханстве не было, в поход татары выходили по воле их бея или мурзы. В набегах принимали участие почти все мужчины, способные носить оружие. А так как носили они его с двенадцати лет, то недооцени­вать мощь орды было по меньшей мере странно. Именно XVI и XVII века были периодом наибольше­го расцвета Крымского ханства.

Турецкий путешественник и исследователь второй половины XVII века Эвлия Челеби в своей книге "Сейахатнаме" - "Книге путешествий" - писал:

"О правилах крымских:

Полуостров Крымский - это земля, окружность которой около семисот семидесяти шести миль составляет. На этом столь большом пространстве полуост­рова находятся двадцать четыре казалыка. Назначе­ние и освобождение от должности всех кади находит­ся в руках хана - кроме четырех в эйалете каффенском, которые находятся под властью султана осман­ского.

Находятся в Крыму также сорок бейликов. Наи­известнейшим и наипочтеннейшим из всех беев явля­ется бей пограничного замка Ор, обладающий со­бственным барабаном и знаменем. За ним, согласно закону, следует бей ширинов. Он властвует над двад­цатью тысячами татар, ездящих на короткошерстых конях. Бей ширинов происходят от дочерей ханских, вследствие чего и они принадлежат к славному роду чингизидов. Бей ширинские были владетелями Крыма еще ранее ханов, ибо, прежде чем Джучи покорение Крыма начал, первым, кто ворвался в Крым и мечом им завладел, был предок этих самых беев ширинских. Следующие по порядку бей - начальники рода - это бей седжеут, третьи же - это бей дайр. Оные ведут с собой десять тысяч юношей на конях и вместе с беем ширинов выступают на войну вместе с калга-султаном. Бей, которые идут на войну слева от хана, с нуреддин-султаном, - это бей из рода Мансура. Обладает он двадцатью тысячами отважных смельчаков.

На этом полуострове Крымском находится ты­сяча шестьсот деревень и шесть тысяч усадеб. Дерев­ни эти поставляют сто и еще двадцать шесть тысяч солдат. На войну идет, однако, сорок тысяч, но по желанию ханов на войну восемьдесят тысяч солдат та­тарских поехать может, остальные же в Крыму оста­ются.

Кроме упомянутых восьмидесяти тысяч войска татарского, хан имеет всегда при себе три тысячи ка-пыкулов, которые в Бахчисарае и в окрестных дерев­нях проживают. Это вооруженное мушкетами войско прислал хану Менгли Гирею султан Баезид Святой из слуг Порога Блаженства. В те времена капыкулов бы­ло ровно двенадцать тысяч, однако с течением време­ни в отрядах этих наступило разложение и осталось от них не более трех тысяч. Теперь они состоят на служ­бе у ханов, однако они не татары, но потомки абхазов, черкесов и грузин.

Все ханы получают деньги для своей казны из таможни в Каффе, а ее начальник, согласно правилам падишахов османских, через своих дефтердара и ка­значея совершает надзор над расходами ханских Врат Блаженства.

Ханы получили также право обладания двумя бунчуками, двумя хоругвями и знаменами. Ханы обла­дают войском, которым воистину гордиться можно. Нет в нем вьючных лошадей, обоза, кухни, повозок, верблюдов, караванов, пушек, мушкетов, шатров или снарядов. Есть там только восемьдесят тысяч солдат -всадников, рвущихся в бой, с сагайдаками в руке, а также шести или семикратно по сто тысяч лошадей и жеребцов, разделенных на коши и связанных друг с другом хвостами. В каждом коше на расстоянии ста шагов находится котел, называемый хошчи, приторо­ченный ремнями к одному коню, а также пара коней, везущих завернутые в кожи овечьи и козьи "фальши­вые грудинки", то есть жареное пшено и сыр суше­ный. Иные же запасы пищи им неизвестны.

Эта толпа татар, быстрых, как ветер, ловцов не­приятеля, имеет обычай дорогу в десять постоев пре­одолевать за один день. Что удивительно, не имеют с собой при этом ни фуража, ни какого-либо иного кор­ма для коней. Ибо когда они только с коней сходят, тотчас отпускают их под присмотром своих юношей в поле, те же, набегавшись, налягавшись и напрыгав­шись, начинают пастись. Если поход зимой происхо­дит, кони выгребают из-под снега траву или же подби­рают и сьедают высохшую траву прошедшего лета. Коней своих татары ячменем не кормят, но когда в поход военный собираются, то в течение сорока или пятидесяти дней не дают им ни соломы, ни сена, лишь на весь день и всю ночь сумы, ячменем наполненные, предоставляют.

Во время суровых зим, которые в тех местах бы­вают, татары шатрами не пользуются. Связывают они ремнем верхушки четырех жердей, толстые концы оных в землю втыкая, а потом на этих жердях раска­тывают снятые с плеч войлочные ямурлахи свои. Со­деяв таким образом нечто подобное шатру, стелют они на снегу чепрак с коня, а под голову себе седло подкладывают. Потом отвязывают свои сабли с нож­нами и сагайдак и даже снимают рубахи, а разослав их на кожухе, укладываются спать абсолютно нагие. Ут­ром надевают свои полотняные рубахи, красные и не­бесно-голубые. • Когда же они встают, тотчас этот ямурлах, сверу как шатер подвешенный, на конском хребте вместо чепрака стелют, а потом коню седло высокое надевают и в двух местах двумя ремнями при­крепляют. После чего в мгновение ока коней оседлы­вают, а уж сидя верхом саблю и сагайдак цепляют на себя. Конь, пару раз нагайкой огретый, в галоп пуска­ется, вследствие чего на таком морозе и конь и сам всадник разогреваются и так в дорогу выступают.

Словом, народ этот Аллахом намеренно для войн сотворен был. Однако хан, калга, нуреддин и ши-рин-бей имеют небольшие войлочные шатры. Сверх того, хан обладает шатром из одного полотна с восе­мью отделениями. И это все."

Постоянные набеги крымских татар на Москов­ское государство начались с 1507 года, после смерти московского великого князя Ивана III Васильевича, когда татары совершили набег на русские города Белев и и Козельск. После разгрома Большой Орды, ос­новного противника Крымского ханства в Северном Причерноморье, русско-крымский союз распался. Основной деятельностью крымских ханов стали набе­ги и походы на литовско-польские и украинско-рус­ские земли для их грабежа, сбора дани и захвата плен­ников для продажи и получения выкупа. Самые опас­ные и страшные набеги на московские земли происхо­дили в 1516,1537, 1555,1570,1572,1589,1593,1640, 1666, 1667, 1671, 1688 годах. Одних только пленных татары уводили за один набег от пяти до пятидесяти тысяч человек. Пленные продавались в Каффе, Карасубазаре, Бахчисарае и Гезлеве. По указанию ту­рецких политиков Крымское ханство обязано было проводить внешнюю политику, враждебную Москов­скому государству, однако татарские ханы часто вы­ступали на русской стороне во время войн Москвы с Литвой и Польшей, не желая чрезмерного усиления ни того, ни другого государства.

Первая попытка Турции вмешаться в дела Ка­занского ханства произошла в 1513 году - турецкий султан в своей грамоте московскому великому князю Василию Ивановичу от 1 августа просит отпустить в Крым к хану находящегося в Москве казанского хана Абдул-Латифа. Одновременно с этим турецкий посол в Москве Камал пожаловался на азовских казаков:

"Да от азовских казаков великого князя украинам много лиха чинится, и государь о том к салтану мне ли велит от себя говорити, или прикажет с своим по­слом?" Одновременно с этим по приказу турецкого султана также начинает проявлять большой интерес к казанским делам и крымский хан Мухаммед Гирей. Начинается борьба Турции и Крыма за влияние в Ка­занском и Астраханском ханствах.

В 1519 году Турция также попыталась укрепить­ся на Дону, прислав в Азов три корабля - каюка - с де­сантом и пищалями, якобы для охраны русских послов от набегов астраханцев и ногайцев - нарождающееся донское казачество не позволило этого сделать.

В 1521 году брат крымского хана Сахиб Гирей захватил Казань и объявил себя ханом. В том же году объединенное войско Мухаммед Гирея и Сахиб Гирея через Нижний Новгород и Владимир дошло до Моск­вы, вынудив великого московского князя Василия Ивановича уйти в Волоколамск собирать войска для отражения набега. Мухаммед Гирей набрал пленных, пограбил деревни и ушел в Крым, где в 1523 году в междоусобной войне был убит князьями Ногайской Орды. Совместный поход Казани и Крыма на Москву был осуществлен под руководством турецкого султа­на Сулеймана - династия Гиреев укреплялась в Казан­ском ханстве, а вокруг Москвы создавалось непри­ятельское кольцо. Василий III попытался ослабить ту-рецко-татарское давление на Московское государство и в 1523 году недалеко от Казани построил крепость Васильсурск, однако напряженность на южных грани­цах не исчезла. Весной 1524 года казанский хан Сахиб Гирей заключил с султаном Сулейманом мирный до­говор - Казань стала вассалом Оттоманской Порты. Турция впервые открыто вмешалась в дела Восточ­ной Европы, руководя действиями татарских ханств. Летом 1524 года русские войска пошли на Казань. Тут же в Москву прибыл посол турецкого султана Скин-дер с требованием признать Казанское ханство "юр-том" султана. Московский дипломат Шигон Поджогин ответил, что Казань "изначала юрт государя нашего Василия Ивановича." Сахиб Гирей ушел в Крым - но­вым Казанским ханом стал Сафа Гирей.

В 1533 году великий млсковский князь Василий III умер. Правление страной было поручено "немно­гим боярам" - младшему брату великого князя Андрею, М. Юрьеву, В. Шуйскому, И. Шуйскому, М. Воронцову, М. Глинскому и М. Тучкову. Однако вскоре правительницей государства на пятилетний срок стала жена Василия III Елена Глинская, по при­казу которой в течение 1534-1538 годов московский посад - "китай-город" - был защищен каменной сте­ной с двенадцатью башнями.

В 1534 году из Москвы в Литву бежал князь Се-. мен Федорович Бельский. С литовской помощью он хотел вновь создать на российской земле Рязанское княжество, а позднее организовывал совместный по­ход польско-литовских и крымских войск на Москву. Из Литвы он ушел в Крым и в 1536 году участвовал в набеге крымских отрядов на земли Москвы. В 1537 году Семен Бельский получил грамоту от турецкого султана, в которой султан предлагал оказывать Бель-скому содействие не только крымскому хану Сахиб Гирею, но и польскому королю Сигизмунду. При уча­стии Семена Вольского между Польско-литовским государством и Крымским ханством был подписан со­юзный договор, направленный против Москвы. Од­новременно Сахиб Гирей давал клятву Москве:

"Ярлык или шертная грамота Крымского царя Сагип Гирея царю Иоанну Васильевичу: о бытии ему с госу­дарем в дружбе и согласии на тех условиях, которыми обязывались предшественники его, утвержденная приложением золотой печати пред Российским в Крыму посланником Иваном Федцовым по списку из­готовленному в Москве царевым бакшеем (писцом) пред послом Сулеш Мурзою, с которым присланная от Крымского шертная грамота не принята была Го­сударем по причине помещенных двух предосудитель­ных статей касательно урочной присылки подарков и включения в союз казанского царя Сафа Гирея."

В 1540 году главой русского правительства при семилетнем Иване IV стал Иван Федорович Бель­ский, амнистировавший своего брата Семена. В 1541 году по приказу турецкого султана начался большой поход стотысячного войска крымского хана Сахиб Ги­рея на Москву, с трудом остановленный у Оки русски­ми войсками. Сахиб Гирей, возглавлявший поход пи­сал малолетнему Ивану IV: "Прииду на тя, и стану под Москвою в твоем селе Воробьеве, и распущу войско свое, и пленю землю твою. Мы намерены, разграбив твои земли, схватить тебя самого, запрячь в соху и за­ставить сеять золу." Крымский хан вел на Москву кроме своих воинов турецких янычар, вооруженных пушками и пищалями, ногайцев и астраханцев. Рус­ские войска под командованием князя Д. Бельского встретили Сахиб Гирея у Коломны и не дали перейти Оку. 31 июля крымский хан повернул своих воинов в Крым. В январе 1542 года Иван Бельский был отстра­нен от власти в Москве. Период боярского правления в Московском государстве продолжался до 1547 года. Иван Грозный в 1564 году писал Андрею Курбскому об этом периоде русской истории: "Со всех сторон на нас двинулись войной иноплеменные народы - литов­цы, поляки, крымские татары, Надчитархан, нагаи, казанцы...а вы, изменники, тем временем начали при­чинять нам многие беды. Бояре, изменники, получили царство без правителя, бросились добывать богатство и славу и напали при этом друг на друга".

16 января 1547 года Иван Грозный венчался на царство. В марте 1549 года умер казанский хан Сафа Гирей - представитель крымской династии. Начались походы русских войск для овладения Казанским хан­ством - 1547-1548 и 1549-1550 годы. Серьезных ре­зультатов они не принесли. В 1551 году прямо напро­тив Казани была построена русская крепость Сви-яжск, ставшая военной базой русских войск.

В 1551 году в междоусобной борьбе была унич­тожена вся семья Сахиб Гирея с ханом во главе. Крымским ханом стал Девлет Гирей II, правивший до 1577 года. Новый хан Девлет Гирей в 1552 году орга­низовал свой первый набег на Москву. Вместе с та­тарскими войсками шел большой отряд турецких яны­чар Казим-мирзы с артиллерией. В июне крымские отряды подошли к Туле и попытались взять город приступом. Тульский гарнизон воеводы князя Григо­рия Темкина отбил приступ, а в тот же день к городу подошли основные русские войска, которые догнали и основательно потрепали отступивших татар, отбив почти всю артиллерию и захватив много пленных и верблюдов, считавшихся тогда в России очень дорогой и экзотической-добычей.

Набег Девлет Гирея вглубь русских земель пре­следовал своей целью захват центральных террито­рий Московского царства в тот момент, когда основ­ные русские войска будут отвлечены на Казань. Тем самым крымский хан планировал и срыв русского по­хода на Казанское ханство - войска должны были за­щищать свои границы от очередного крупного набега крымских татар. Однако этого не произошло.

Русское правительство, своевременно предупре­жденное о набеге Девлет Гирея, развернуло свои войска так, чтобы они могли прикрывать одновремен­но южные и юго-восточные границы - часть войск была сосредоточена в Коломне и Кашире, часть - в Муроме. Артиллерия - "наряд" и большие запасы продовольствия заранее были доставлены в Свияжск. Разгромив к 25 июня 1552 года войска Девлет Гирея, русская армия двумя дорогами - через Владимир, Му­ром, Рязань и Мещеру пошло на Казань. В середине августа войска подошли к Свияжску, пройдя 850 кило­метров за 40 дней. 20 августа русские войска подошли к столице Казанского ханства. Казань имела двойные дубовые стены толщиной 9 метров при высоте 8 мет­ров, пространство между которыми было засыпано камнем и глинистым илом, что делало почти невоз­можным пролом их артиллерийским огнем. Перед стенами был вырыт глубокий ров. Внутри находился 30-тысячный гарнизон. В короткий срок вокруг Каза­ни русскими войсками были построены две линии из туров с позициями для артиллерии, расположенные в 200 метрах от крепостных стен. Одновременно под стены были прорыты минные подкопы. Царский оп­ричник немец Г. Штаден оставил свидетельство оче­видца о том,

"Как великий князь завоевал и добыл Казань и Астрахань.

Великий князь приказал срубить город с дере­вянными стенами, башнями, воротами, как настоящий город; а балки и бревна переметить все сверху донизу. Затем этот город был разобран, сложен на плоты и сплавлен вниз по Волге, вместе с воинскими людьми и крупной артиллерией, когда он подошел под Казань, он приказал возвести этот город и заполнить все укре­пления землей; сам он возвратился на Москву, а город этот занял русскими людьми и артиллерией и назвал его Свияжском. Так казанцы лишились свободного пути и постоянно должны были биться и сражаться с русскими.

Великий князь вновь собрал великую силу и по­дошел опять к Казани; вел подкопы и взорвал их. Так взял он город, а казанского хана-царя Едигея взял в плен и отдал воинским людям город, как добычу."

После серии минных взрывов и артиллерийско­го обстрела города с туров начался кровопролитный штурм Казани. Один из героев взятия Казани князь Андрей Курбский впоследствии писал: "пока мы были далеко от стен, никто не стрелял из ручниц или стрел, а когда мы подошли близко, тогда впервые на нас был пущен огненный бой со стен и башен; тогда стрелы летели густо, наподобие частого дождя; тогда летело бесчисленное множество камней, так что и воздуха не видно было, когда же с великим трудом и бедою подо­шли мы ближе к стенам, тогда начали на нас поливать кипящим варом и бросать целыми бревнами."

В полдень 2 октября 1552 года Казань была взя­та русскими войсками.

Завоевав Казанское ханство. Московское госу­дарство получило восточные рынки и торговые пути, плодородные земли и богатые рыбные промыслы. Подобное усиление Русского государства обеспокои­ло не только Турцию и Крымское ханство, но и Поль­шу, Литву, Ливонию, Швецию, Рим и империю Габс­бургов. Попытки русского правительства создать ан-тикрымско-турецкую коалицию ни к чему не привели.

Следующий крымский набег на русские земли произошел летом 1555 года. В июне шестидесятиты­сячное татарское войско дошло до Тулы. 3 июля 1555 года произошла кровопролитная битва у урочища Судьбищи (позднее село Новосильское Тульской области), после которой татарское войско, десятикрат­но превышавшее по численности русскую рать И.В. Шереметева, повернуло назад, в Крым.

Новым видным торговым центром стала Астра­хань. В 1554 году московская партия поставила астра­ханским ханом Дербыша, однако он был замечен в тесных отношениях с Крымским ханством. Тогда и было решено присоединить Астраханское ханство к России. Москва воспользовалась обращением татар­ской знати к русскому царю "чтобы русский государь оборонил их от Дербыша и учинил в Астрахани своих людей как и в Казани". В марте 1556 года к Астраха­ни подошли стрельцы под командованием Черемисова и Тетерина и казаки атамана Колулаева. Татарские отряды были разгромлены, хан Дербыш бежал к тур­кам в Азов. В 1556 году Астрахань была присоедине­на к Москве.

По свидетельству венецианского посла Франче-ско Тьеполо "при взятии Казани и Астрахани было, кроме конницы, какую Иван IV держал против перекопских или крымских татар и в других местах, более 100 тысяч конных, он мог бы выставить и 200 тысяч конных, и немалое число пеших." Ливонский летописец XVI века Рюссов писал: "Когда великий князь Московский покорил все княжества в России и оба упомянутые татарские царства, то с ним не мог. уже справиться не только ливонский магистр, но и ко­роль."

После присоединения Казани и Астрахани Мос­ковское государство получило возможность прямой торговли с ханствами Средней Азии, Азербайджаном, Ираном, Ногайской Ордой, Турцией и Крымом. Это значительно увеличило и торговые обороты и доходы казны. Достаточно сказать, что до середины XVI века годовой оборот торговли России и Крымского ханст­ва составлял 400 рублей - почти ничего. Основными торговыми городами были Москва, Казань, Астрахань, Новгород, Тара и Тобольск. Центром торговли Московского государства с Турцией и Крымским ханством был Путивль. В другие русские города доступ иностранцев был ограничен. Из России на Восток везли меха, кожи, железные, деревянные и текстильные изделия, воск, мед. Большое количество соли доставлялось из Соловков, что очень не устраи­вало и мешало Крымскому ханству, традиционному поставщику этого товара. Были и "заповедные то­вары", в частности оружие, торговать которыми мог­ла только казна. В обмен шли шелковые ткани, бархат, текстиль, ковры, одежда, сафьян, пряности, бакалея, краски, драгоценные камни, оружие и кон­ское снаряжение. Торговля с Турцией проходила по Дону и Черному морю, или через Крымский полуос­тов. Кроме традиционных мехов и кожи, Оттоманская Порта и Крымское ханство получали от Москвы лов­чих птиц и моржовую кость, в Россию отправляли шелк-сырец, хлопок, шелковые, хлопчатобумажные и шерстяные ткани, кожу, сафьян, кафтаны, кушаки, ковры, бакалейные и москательные товары, монеты, изделия из золота и серебра, оружие и конское снаряжение. Крымское ханство поставляло также много скота. •

После разгрома Казанского и Астраханского ханства появилась возможность населению Москов­ского царства через Поволжье начать освоение Урала и Сибири, значительно расширить торговые связи со странами Азии и Кавказа. Во второй половине XVI века на новых землях были построены новые города -Самара, Саратов, Царицынка, Уфа, Чебоксары, Ци-вильск, Козьмодемьянск, Кокшайск, Сунгурск, Лаи-шев, Тетюшев, а немного позднее - Симбирск, Сызрань, Пенза, Тамбов.

Однако укрепиться на присоединенных террито­риях России удалось не сразу. В 1554 году на террито­рию России вторглтсь шведские войска короля Густа­ва Вазы. После месячной неудачной осады шведами крепости Орешек русские войска воеводы Петра Ще-нятева отбросило шведские отряды от города и пошли на Выборг. В десяти километрах от Выборга – при озере Латецком - русские войска разгромили шведов. Густав Ваза попросил мира, который был подписан в 1557 году. Через год началась двадцатипятилетняя война с Ливонией, а точнее дележ наследства распав­шегося Ливонского ордена европейскими державами.

"Главной целью русского правительства стало присоединение Прибалтики и получение удобного вы­хода к Балтийскому морю, от чего зависело развитие русской экономики. Войну ускорило заключение во­енного агрессивного союза Ордена с королем по­льским и великим князем литовским Сигизмундом II Августом в сентябре 1557 года. Поводом к Ливонской войне послужил отказ Ливонского ордена от уплаты России "юрьевской дани", установленной договором между Иваном III и Орденом за владение городом Юрьевом (Дерпт, Тарту). Благодаря внезапности на­падения русским удалось в течение полугода занять Нарву, Дерпт, восточные эстонские земли, выйти к Ревелю. В Латвии русское войско достигло Риги, а за­тем дошло до границ Литвы. После 6-месячного пере­мирия военные действия возобновились и были пона­чалу успешными для России: в 1560 году захвачены крепости Мариенбург и Феллин, магистр Ливонского ордена попал в плен. Орден, по существу, распался. Однако во время упомянутого перемирия ливонские власти успели заключить соглашение с польским ко­ролем при посредничестве датского короля. На вто­ром этапе войны России предстояло иметь дело уже с тремя сильными противниками: Великим княжеством Литовским, объединенным унией с Польшей, Швеци­ей, захватившей Северную Эстонию, и Данией, полу­чившей остров Эзель (Сааремаа).

В феврале 1563 года русские войска взяли По­лоцк, открыы дорогу к Вильне - столице Литовского княжества. В январе 1564 года под Оршей русские были разбиты. Ливонская война приняла затяжной ха­рактер. В годы опричнины военные действия шли с переменным успехом; земский собор 1566 года отверг предложение польского короля о перемирии и принял решение продолжать войну. С 1569 года России про­тивостояло уже единое государство - Речь Посполи-тая. Однако польское "бескороле вье" начала 1570-х годов дало возможность Ивану Г/ предпринять еще одно наступление на Ливонию. Было создано вассаль­ное Ливонское королевство во главе с братом датско­го короля Фредерика П Магнусом, замуж за которого Иван IV выдал- свою племянницу - Марию Стариц-кую. Русские войска взяли несколько ливонских горо­дов, осадили Ревель (август 1570 - март 1571 года), до­бились перемирия со Швецией, ведшей кратковремен­ную войну с Россией. Союз с Магнусом в ходе войны распался.

В 1575 году польско-литовским королем стал Стефан Баторий, сторонник решительных антирус­ских действий. Хотя русскому войску удалось к 1577 году занять большую часть Ливонии, но в 1578 году Стефан Баторий перешел в наступление и отвоевал города в Ливонии, овладел в 1579 году Полоцком и в 1581 году взял Великие Луки и осадил Псков. К этому времени перешла к активным действиям и Швеция, занявшая в 1581 году Нарву, Ивангород, Ям и Ко-порье. Выхода к Балтийскому морю у России больше не было. Лишь героическая оборона Пскова предот­вратила дальнейшее наступление на русские земли. Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой (1582) и Плюсское - со Швецией (1583) завершили Ливонскую войну, продолжавшуюся четверть века и окончившуюся поражением для России."

Русский историк С.Ф. Платонов так писал о Ли­вонской войне:'

"С 1558 года шла у Грозного упорная борьба за балтийский берег. За преобладание на Балтике спори­ли многие прибалтийские гомударства, и старание Москвы стать на морском берегу твердой ногой под­нимало против "московитов" и Швецию и Польшу и Германию. В два года (1558-1560) Ливония была раз­громлена московскими войсками и распалась. Чтобы не отдаваться ненавистным московитам, Ливония по частям поддалась другим соседям: Лифляндия была присоединена к Литве, Эстляндия - к Швеции, о. Эзель - к Дании, а Курляндия была секуляризирована в ленной зависимости от польского короля. Литва и Швеция потребовали от Грозного, чтобы он очистил их новые владения. Грозный не пожелал, и, таким об­разом, война Ливонская с 1560 года переходит в войну Литовскую и Шведскую.Эта война затянулась надол­го. Вначале Грозный имел большой успех в Литве: в 1563 году он взял Полоцк, и его войска доходили до самой Вильны. В 1565-1566 годах Литва готова была на почетный для Грозного мир и уступала Москве все ее приобретения. Но земский собор 1566 года выска­зался за продолжение войны с целью дальнейших зе­мельных приобретений: желали всей Ливонии и По­лоцкого повета к г. Полоцку. Война продолжалась вя­ло. С появлением Батория картина войны изменилась. Литва из обороны перешла в наступление. Баторий взял у Грозного Полоцк (1579), затем Великие Луки (1580) и, внеся войну в пределы Московского государ­ства, осадил Псков (1581). Неудача Батория под Псковом, который геройски защищался, дозволила Грозному, при посредстве папского посла иезуита Поссевина, начать переговоры о мире. В 1582 году был заключен мир (точнее, перемирие на 10 лет) с Баторием, которому Грозный уступил все свои завое­вания в Лифляндии и Литве, а в 1583 году Грозный по­мирился и со Швецией на том, что уступил ей Эстлян-дию и сверх того свои земли от Наровы до Ладожско­го озера по берегу Финского залива (Иван-город, Ям, Копорье, Орешек, Корелу). Таким образом, борьба, тянувшаяся четверть века, окончилась полной неуда­чей."

Русское государство в течение многих лет вело борьбу на два, а то и на три фронта, В течение 25 лет­ней Ливонской войны татарские орда 21 раз соверша­ли набеги на русские земли, 12 из которых возглавля­лись непосредственно Девлет Гиреем или его сыновьями. Серьезное выступление против Турции и Крым­ского ханства было практически невозможно, но за­щищать южные границы России было необходимо.

Московское правительство было прекрасно ос­ведомлено о внутренних делах Крымского ханства, о зависимости хана от знатных беков, и поддерживало отношения не только с ханом, но и с его родственни­ками и крымской знатью. Посылались гонцы, везли подарки. "Росписи поминков" - подарков хранились в Москве у казначеев. Основными "доброхотами" Мо­сквы в Крыму были яшлавские беки Сулешевы, они возглавляли "московскую партию" в ханстве. Такие же "московские партии" были созданы в начале XVI века и в Казанском и Астраханском ханствах, в Но­гайской Орде.

В марте 1556 года военный отряд, составленный из путивльских казаков и возглавляемый воеводой -Дьяком Ржевским, соединившись на Днепре с черкас­скими и каневскими казаками, прошел к татарской крепости Исламкермен, но не стал ее брать. Русские осадили и взяли Очаков, побив турецко-татарское войско и освободив много славянских пленных, и ста­ли возвращаться назад. За ними в погоню пошли тур­ки из гарнизонов Очакова и Тягина с татарской ордой, догнали, в днепровских камышах попали в казацкую засаду и вернулись назад ни с чем. После этого отряд Ржевского у Исламкермена догнало крымско-татар-ское войско во главе с калгой, осадило казаков на дне­провском острове, шесть дней пыталось разбить их, не смогло и тоже вернулось назад. Казацкий отряд благополучно вернулся в Путивль. Не получая ника­кой помощи от Польско-Литовского государства, Вишневецкий приехал в Москву, где принял присягу вечной службы московскому царю, получил в вотчину город Белев с округой и большое денежное жалова­нье.

Иван Грозный послал грамоту и послов польско­му королю с известием о том, что Москва прервала все отношения с Крымом и предложил союз Польше и Литве против Крымского ханства, не выдвигая ни­каких территориальных претензий. Он сообщил, что собрано большое московское войско во главе с Виш-невецким для похода на Крым. Однако польский ко­роль Сигизмунт-Август после длительных перегово­ров вместо союза с Московским государством возоб­новил союз с Крымом, направленный против Моск­вы. Объединенного удара по Крымскому ханству не получилось, хотя наиболее удобного случая разгро­мить Орду, ослабленную засухой, голодом и мором и представиться не могло. Вишневский пошел в поход на Крым с небольшим отрядом. Основные москов­ские силы были заняты на Балтике, разгоралась Ли­вонская война. Вишневский прошел к Перекопу, где его ждало войско крымского хана. Сил не хватало, Вишневский подождал встречи с отрядом Ржевского и пошел в Исламкермен. Он планировал обойти Пере­копскую крепость и захватить Гезлев-Евпаторию, единственный морской порт Крымского ханства, но неожиданно был отозван в Москву. Летом 1559 года план Вишневецкого был исполнен: восьмитысячное московское войско во главе с воеводой Данилой Ада-шевым на стругах от Кременчуга спустилось по Дне­пру и вошло в Черное море. Захватив два турецких корабля, русский отряд высадился на западном побе­режье Крыма. Разбив татарский заслон, отряд Адаше-ва две недели опустошал крымское побережье и, "на­гнав великого страху", благополучно вернулся домой.

Франческо Тьеполо писал: "Послав войска против прекопитов и нанеся им ряд поражений между Доном и Днепром, Иван IV принудил их отступить на их полуостров, где они при помощи турок и рва, отде­ляющего их от материка, нашли защиту от москови­тов, не дав им войти в Крым. Тут эти последние, поя­вившись внезапно на множестве вооруженных судов и лодок из устьев Дона и Днепра, захватили в Черном море и Азовском три больших турецких корабля и много малых судов, а после этого безуспешно пыта­лись взять город Азов, но были отозваны царем."

 После серии этих походов крымский хан при­слал посла к московскому царю с предложением мира, с чем Иван IV согласился, предупредив хана, что "рус­ские люди узнали дорогу в Крым и полем и морем". Но мир был недолгим.

Русским историком А.А. Новосельским состав­лен "Перечень татарских нападений на Московское государство с 1558 года до конца XVI века.

В 1558 году 17 января русские войска перешли границу Ливонии. В январе же на Хортицу на Днепр был послан с ратными людьми князь Д. Вишневецкий. 21 января в Москве было получено сообщение о том, что крымский царь Девлет Гирей, узнав о походе рус­ских войск в Ливонию и "умысля злое христианству", послал на Русь сына своего Магмет Гирея, князей и мурз крымских, с ними же отпустил мурзу Дивея с братьями и мурз, пришедших к нему из Большой Но­гайской орды (мурзу Аису Уразлыева, двух сыновей кн. Исмаила - Тинбая и Кулбая). Всех татар было, по летописи, 100 тысяч. Татары перешли реку Донец "низко к Дону" и намеревались напасть на Рязань, Ка­ширу и Тулу. Дойдя до реки Мечи и получив известие о сборе войск на Оке, татары ушли обратно, не осу­ществив своего плана. Русские ратные люди тркемя полками ходили за татарами вплоть до реки Оскола. Посланные к Донцу головы с сотнями татар не на­стигли.

В 1559 году меры, принятые в самом начале го­да, представляют собой попытку предупредить новое нападение татар. В феврале на Донец был послан князь Д. Вишневецкий для нападения на Керчь и дру­гие крымские улусы, а на Днепр был отпущен Д. Ада-шев "для промыслу" над Крымом с другой стороны. Этим не ограничивались меры предосторожности. 11 марта Иван IV с братьями и боярами обсуждали воп­рос о том, как против Девлет Гирея "стоять" и украй-ну оберегать. На украйну было послано пять полков, а стоять им было "на поле, прошед Тулу" или, как го­ворят разрядные записи, "на поле за Дедиловом на Шивороне". Для подкрепления действий князя Д. Вишневского был послан на Дон И. Вешняков. Дев-лет Гирей, усилившись за счет ногаев, имел серьезное намерение совершить на Русь поход. Вероятно, сосре­доточение крупных сил на московской украйне, а так­же активные операции со стороны Дона и Днепра по­мешали походу. Уже в апреле князь Д. Вишневецкий сообщил, что на реке Айдаре он нанес поражение крымцам, пытавшимся проникнуть в казанские места. В июле Д. Адашев доносил об удачных действиях про­тив Крыма со стороны Очакова. И. Вешняков со сво­ей стороны перехватил шедших под Крым мурз Боль­ших ногаев и нанес им поражение. В августе с Деди-лова на Тихую Сосну был послан воевода И. Федцов с ратными людьми, "а стоять ему было в Серболовом лесу", следовательно, он должен был охранять Кал-миуский шлях. На Дедилове и по украинным городам был произведен смотр войскам. 23 августа большой воевода князь И.Д. Бельский был отпущен со служ­бы. Очевидно, правительство считало опасность та­тарской войны миновавшей. Несмотря на все приня­тые меры, имеются сообщения о двух приходах татар. Татары приходили под Пронск, где были разбиты В.Бутурлиным. В ноябре татары (3000 человек) во главе с Дивеем мурзой и мурзами Ширинскими "без­вестно" пришли на тульские места и воевали в ростов­ской волости. Воевода князь Ф.И. Татев не мог их преследовать, потому что ратные люди не собрались к нему во время. Очевидно, к тому времени ратные люди были уже распущены.

В 1560 году меры по обороне украйны заключа­лись в следующем: пять полков стояло на Туле, затем три полка во главе с князем А.И. Воротынским были выдвинуты на Быструю Сосну, "а стоять им на поле на Ливне". После отпуска больших воевод было полу­чено сообщение о приходе Дивея мурзы с 30000 татар на рыльские места. Воеводы с Тулы ходили за татара­ми и Дивея "дошли, а дела с ним не поставили". Были вести о сосредоточении крупных татарских сил на реке Удах (до 20-ти тысяч) во главе с царевичами. Из переписки Девлет Гирея с королем Сигизмундом мы узнаем, что Девлет Гирей действительно посылал в поход сына своего Магмет Гирея, но поход не состоял­ся вследствие непредусмотрительности татар. В том же году, "по вестям" о намерении татар напасть на темниковские места, туда был послан воевода князь Темкин, Состоялось вновь назначение в Тулу воевод.

От 1561 года мы не имеем сведений о нападении татар, кроме действий белгородских татар зимой 1561-1562 годов в Северской земле. В Ливонии весь год прошел в опустошительных походах. О состоянии обороны южных границ сведений нет.

В 1562 году шли приготовления к открытию бо­евых действий против польского короля, срок пере­мирия с которым истекал. Король Сигизмунд-Август проявил особенную энергию, "подымая царя (Девлет Гирея) на государевы и великого князя украйны". Сношения эти стали известны в Москве, и "на берегу" "от поля" были поставлены полки. В Серпухов были назначены князь Владимир Андреевич и князья Миха­ил и Александр Воротынские. 21 мая сам царь двинул­ся в поход в Можайск а 28 мая князь Андрей Курб­ский взял Витебск. 6 мая Девлет Гирей с царевичами приходил к Мценску, стоял под городом 2 дня, сжег часть посада и воевал уезд. Летописец сообщает, что Девлет Гирей привел с собой мало людей (до 15 ты­сяч). Узнав, что царь в Можайске, а в Серпухове соб­раны войска, Девлет Гирей спешно покинул пределы московской украйны. Отступая, Дивей мурза и другие князья и мурзы "войну распустили к Волхову и Беле-ву". Воевода В. Бутурлин не дал татарам опустошить болховских мест. Князья М. и А. Воротынские ходили за татарами до Коломака и Мерчика, но не настигли их. Летопись, надо думать, смягчает картину татар­ского набега, потому что в грамоте королю Сигизмун-ду Девлет Гирей говорит о большом полоне и разоре­нии, называет несколько городов (Мценск, Одоев, Новосиль, Волхов, Белев и Чернь), подвергшихся войне. Но король не был удовлетворен этим и настаи­вал на новом походе зимой в Северскую землю, где в то же время действовали белгородские татары. В сен­тябре царь вернулся из Можайска в Москву. В это время были наложены опалы на князей М. и А. Воро­тынских и князя Курлятева. В ноябре началась ссыл­ка с польским королем о заключении мира. Одновре­менно Девлет Гирею было сделано предложение о во­зобновлении мира. Царь Иван IV двинулся под По­лоцк в декабре; 15 февраля 1563 года Полоцк был взят.

В 1563 году между 4 апреля и 12 мая, в то время как царь Иван IV совершал объезд городов Пере-мышля, Одоева и Белова, татары во главе с царевича­ми Магмет Гиреем и Алды Гиреем, мурзой Дивеем, князем Азием Ширинским, Алеем мурзой Ширин-ским, Мурат мурзой Сулешевым и другими в числе до 10 тысяч человек приходили к Михайлову. Польский король поздравлял Девлет Гирея с удачным походом, с "фортуной".

В 1564 году новый поход русских в Литовскую землю сопровождался поражениями. В августе Иван ГУ согласился в перемирной грамоте с шведским ко­ролем на отказ от Колывани и Пернова, потому что с польским королем "всчалось большое дело". Разряд­ные книги указывают, что с апреля полки были поста­влены "от поля" в Калуге, то есть они не столько за­щищали украйну от татар, сколько были выставлены против поляков. Полагаясь на договор о мире и друж­бе с Девлет Гиреем, Иван IV "воевод больших с людь­ми в украинных городах от крымской стороны не дер­жал"; оставлены были только "легкие воеводы с ма­лыми людьми". Воспользовавшись этим, Девлет Ги­рей в первых числах октября с значительными сила­ми, определяемыми русскими источниками в 60 тысяч человек, напал на рязанскую землю. Выбор момента для нападения был, очевидно, согласован с походом короля под Полоцк (16 сентября - 4 октября). При вы­боре места для нападения Девлет Гирей принял во внимание расположение русских вооруженных сил, сосредоточенных под Калугой, то есть далеко от мес­та действия татар. Девлет Гирей стал под Рязанью, сжег посады и распустил людей в войну. Для сохране­ния втайне своего нападения Девлет Гирей взял "за сторожи" московских послов в Крыму Афанасия На­гого и Федора Писемского. Сама Рязань и вся рязан­ская земля была беззащитна. "Град ветх вельми бя-ше". Служилых людей в городе не было, были в нем лишь его постоянные жители и селяне, успевшие скрыться в город. Жителей, бежавших к Оке, татары забирали на перевозах, успевших переправиться тата­ры преследовали и забирали на другой стороне Оки. Лишь 17 октября состоялся указ о посылке "на берег" воеводы И.П. Яковлева с теми немногими служилыми людьми, которые в то время оказались в Москве. Войска эти, прибыв к Оке, уже не застали там татар, кроме последних их отрядов. 3 декабря Иван IV "оста­вил свое государство", положил опалу на бояр, духо­венство, служилых и приказных людей. Бояр и воевод царь обвинил в том, что они "от Крымского и от Ли­товского, и от немец не хотят крестьянства обороня-ти".

В течение 1565 года на главных театрах войны не происходило крупных операций; шли мирные ссыл­ки с польскими и шведскими королями и Девлет Гире-ем. Военные силы были сосредоточены главным об­разом на юге. С весны "для Крымского неправды, что со царем и великим князем гонцы будто ссылается, и на государевы украйны приходил, и для береженья го­сударь воеводам по берегу и украйным городам стоя-ти велел; нечто царь и царевичи пойдут на царевы и великого князя украйны, и к государю с тою вестью часа того послати, а бояром и воеводам князю И.Д. Бельскому и князю И.Ф. Мстиславскому и иным боя­ром и воеводам тотчас велел итти на берег и дела го-сударского и земского беречи". Роспись полков "на берегу" была такова: на Коломне - полки большой и левой руки, на Кашире - правой руки, в Серпухове - сторожевой, в Калуге - передовой. 19 мая были полу­чены довольно неопределенные сообщения о движе­нии татар "вверх Мерла по Муравскому шляху". Это­го сообщения было достаточно, чтобы вся береговая служба была приведена в действие: воеводы были спешно отправлены по местам, составлена роспись "схода" воевод из украинных городов. Тревога оказа­лась необоснованной. Осенью (15 сентября) была со­ставлена новая роспись полков (трех) о постановке их на Туле во главе с князем Владимиром Андреевичем. Но, как видно из последующего, эта расстановка пол­ков осуществлена не была, и почти одновременно бы­ла составлена роспись постановки полков "на берегу". Вскоре же после этого поступило известие (21 сентя­бря) о сосредоточении татар на Каменном броде и у верховий Тора и движении их в течение 2 дней через Савинский перевоз на Донце по Изюмскому шляху. В начале октября сам Девлет Гирей приходил к Волхо­ву. С "берега" и из украинных городов против него "поспешили" воеводы с войсками, и Девлет Гирей, не распустив татар в войну, спешно ушел. По летописи, Девлет Гирей пришел к Волхову 7 октября, а ушел 19-го в полночь. Возможно ли, чтобы за такой срок тата­ры не производили опустошений? По разрядным запи­сям, Девлет Гирей пришел под Волхов 9 октября и ушел в тот же день в полночь.

В 1566 году сношения с польским королем за­вершились заключением перемирия до Рождества. Ногаи, пришедшие на помощь Ивану IV, были отпу­щены обратно. Для обороны Полоцкой земли постав­лены города в Усвяте, Соколе и Уле. Такие же оборо­нительные меры были приняты и на украйне. На реке Орлее был поставлен город Орел. По видимому, за­вершены были какие-то работы по укреплению за­сечной черты, а сам царь в течение месяца (с 29 апре­ля по 28 мая) производил объезд Козельска, Белева, Волхова, Алексина и других украинных мест и горо­дов с крымской стороны. Быть может, всей этой сово­купностью обстоятельств объясняется, что источники не содержат указания на расстановку полков "на берегу" и на Туле. Ближайшие к украйне полки стоя­ли на Калуге. Татары нападений не совершали. Калга Магмет Гирей по требованию султана ходил в Вен­грию, а сам Девлет Гирей в конце 1566 года на коро­ля.

В 1567 году Крым находился некоторое время в состоянии колебания. В январе в Москву прибыл от Девлет Гирея гонец с предложением "быти в крепкой дружбе и братстве" и извещением о походе Девлет Ги­рея с сыном Алды Гиреем на короля (относится к кон­цу 1566 года). Но одновременно же Девлет Гирей на­чал переговоры с королем о мире и союзе против Мо­сквы, завершившиеся заключением такового. В борь­бу вступила Турция, договорившаяся в 1568 году с Польшей. С апреля "на берегу" "для проходу" крым­ского царя было поставлено 5 полков - в Коломне -Серпухове - Кашире. Из крымских документов узна­ем, что уже в мае мурзы Осман и Селим Ширинские с 6000 татар направились было в набег на московскую украйну, но Девлет Гирей вернул 3000 человек. С ос­тальными мурза Осман все же продолжил поход. Уда­лось ли Девлет Гирею задержать и эту часть татар, сведений нет. От самого конца 1567 года и начала 1568 года есть несколько указаний о набеге на Север-скую землю Исмаила мурзы с товарищами.

От 1568 года имеется только одно недостаточно ясное указание, из которого можно предположить, что полки стояли в этом году в Калуге. В статейном списке Афанасия Нагого находим краткое указание, что в начале июля Девлет Гирей отпустил своих сыно­вей Алды Гирея и Казы Гирея на московскую украйну войнбй.

В 1569 году, в связи с походом турецко-татар-ского войска под'Астрахань, оборона юга была осо­бенно усилена: 5 полков стояло "на берегу", 3 полка "за рекой" и 3 полка на Рязани. Поход не имел успеха, однако он связал вооруженные силы Московского го­сударства.

В 1570 году Иван IV посадил в Ливонии в каче­стве своего вассала датского принца Магнуса, кото­рый с помощью русского войска совершил поход под Ревель. С Польшей было заключено трехлетнее пере­мирие. Однако главная масса вооруженных сил была отвлечена на защиту южных границ, откуда все время ожидали татарского нападения. Король польский, за­ключив перемирие с Иваном IV, неустанно побуждает Девлет Гирея к совершению нападения. "На берегу" были поставлены полки, причем воеводам было дано указание держаться оборонительно и в случае прихо­да' татар в украинные города "за реку не ходить". 13 мая между рек Мжа и Коломака (следовательно, по Муравскому шляху) была замечена сакма, проложен­ная значительными массами татар. Действительно, татары (50-60 тысяч человек) во главе с царевичами Магмет Гиреем и Али Гиреем приходили на рязанские и каширские места. 22 мая сам Иван IV собирался ит-ти в поход, но, так как 21 мая татары уже уходили из войны, поход не состоялся. От начала сентября посту­пило несколько сообщений о новом скоплении татар у верховий рек Береки и Тора, между Пслом и Ворск-лой (мурза Бакай). Воеводы были посланы в полки и сам царь пошел в Серпухов. Татар ждали под Тулой и Дедиловом. Но татары дошли только до Новосиля в числе 6-7 тысяч. В турецких делах есть указание на участие в набегах 1570 года на Русь казыевцев (2000) и азовцев во главе с азовскими воеводами.

В 1571 году большие силы (до 50 тысяч) были поставлены в трех полках по Оке - в Коломне - Каши­ре - Серпухове. Сам царь ходил к Серпухову. Нападе­ния татар ждали. Сигизмунд-Август призывал Девлет Гирея к решительным действиям, упрекая его в том, что в течение трех последних лет он не причинил ве­ликому князю московскому "никакой шкоты", "в зем­ле московской замку ни одного не взял и ему (коро­лю) не отдал", а требует уплаты поминок. В этот году Девлет Гирей осуществил, наконец, большое вторже­ние, проник через засечную черту, реку Оку, дошел до Москвы в день Вознесенья 24 мая и сжег ее. Одновре­менно с крымцами в качестве их союзников Большие ногаи совершили нападение на казанские места: Те-тюши и Алатырь. Московские гонцы в Крым Севрюк Клавшов и Иван Мясной (1572 год) должны были изображать этот набег ногаев как действие казыев-цев, отколовшихся от Большой ногайской орды. Гон­цы должны были говорить, что "ногайская орда вели­кая, а люди в ней вольные, где хотят тут и служат". Царь Иван IV послал ногайскому князю Тинехмату "свое гневное слово", и князь Тинехмат и мурза Урус будто бы хотели сыскать нарушителей мира, казнить их и все захваченное вернуть. Из этих объяснений гонцов очевидно, что не только казыевцы, но и Боль­шие ногаи нападали на казанские места.

В 1572 году полки были расположены по Оке в пяти пунктах: Серпухове (большой полк) - Тарусе (правой руки) - Калуге (передовой) - Кашире (сторо­жевой) - Лопасне (левой руки).

В августе Девлет Гирей повторил вторжение и подошел к Серпухову. Описание этих боев с татарами на Оке опускаем. Девлет Гирей перешел Оку, но встретил упорное сопротивление и был отражен. Рус­скими был взят в плен знаменитый Дивей мурза. По-видимому, успешному ходу борьбы с татарами много содействовали солидные укрепления, созданные на большом протяжении по Оке. На этот раз имеются совершенно определенные указания на участие в на­беге Больших ногаев. По уверению крымцев, только они разоряли и жгли русские селения. Восстание в Казанской земле, начавшееся, как следует думать, еще в предшествующем году, в 1572 году продолжа­лось и потребовало посылки значительных войск для его подавления. Осенью этого года "на казанских лю­дей, на луговую и горную черемису" было послано 5 полков. Поход в "черемисские места" продолжался и зимой этого года.

В 1573 году пять полков стояло по Оке и пять полков - против казанских восставших людей – было поставлено в октябре в Елатьме (большой и правой руки) - Нижнем - Шуе - на Плесе. В сентябре крым­ские царевичи приходили на рязанские места. Снача­ла с ними бились воеводы украинных городов, затем против татар выступили из Серпухова воевода боль­шого полка князь С.Д. Пронский с товарищами, "а хо­дили до Верды реки, татар не дошли". Казанские лю­ди, узнав о сосредоточении против них крупных сил, государю в Муроме "добили челом" и учинили дого-ворво всем по государеву наказу. Ответом на нападе­ния Больших ногаев было репрессивное разорение московскими ратными людьми Сарайчика. В наказе Б.А. Чихачеву, посланному в Швецию в 1572 году, го­ворится "о непослушании" части Больших ногаев, о гневе московского государя за это на князя Тинехма-та, но ничего не говорится еще о погроме Сарайчика. В наказе князю Сицкому, посланному в Швецию в 1575 году, говорится о разорении Сарайчика, как о факте уже прошлом. Из "вестового списка" гонца Ивана Мясоедова видно, что в 1574 году (в начале го­да) князь Тинехмат просил у Девлет Гирея помощи против Москвы; он упрекал Девлет Гирея в том, что последний подговорил ногаев к походу против москов­ского государя, "стравил" их с ним, говорил, что он, Девлет Гирей, взял Москву и будто идет сесть на Мо­сковское государство; послушав его, в 1572 году ногаи ходили с ним в поход, а когда русские ратные люди ра­зорили Сарайчик и ногайские улусы, он, Девлет Ги­рей, никакой помощи им не оказал. Отсюда заключа­ем, что разорение Сарайчика имело место в 1573 го­ду-

В 1574 году крымцы вместе с ногаями осенью

совершили набег на рязанскую украйну: "И тое осе­нью было дело украинским воеводам князю Б. Сереб­ряному с товарищи с крымскими и с ногайскими людьми в Печерниковых дубравах, опричь новосиль-ских, да мценских, да орельских (орловских) воевод, потому что они в сход не поспели". В том же году ка­занские татары приходили под Нижний. Следовательно, замирение Казанской земли в предшествующем году не было окончательным. В том же году был по­строен город Кокшайск.

От 1575 года не имеем сведений о татарских на­бегах.

В 1576 году первоначально сам царь Иван IV и его сын-царевич должны были стоять со всеми людь­ми в Калуге. Под 15 августа в Разрядной книге записа­но сообщение А. Веревкина, Я. Прончищева и Ф. Ша­ха "со всеми атаманы и со всеми черкасы", что они Ислам-Кермень взяли и что Девлет Гирей, собирав­шийся было в поход на Русь, с Молочных вод вернул­ся в Крым, узнав о нахождении Ивана IV с царевичем со всеми силами в Калуге. Получив это сообщение, Исан IV с большими боярами и воеводами ушел в Мо­скву; на берегу были оставлены вторые воеводы. Со­ставлена была новая роспись распределения ратных людей на берегу и в украинных городах: там были ос­тавлены дети боярские, стрельцы, донские казаки, черкасы и "всякие судовые люди". Впрочем, полного спокойствия на южной украйне не было. В сентябре татары приходили к Новгороду-Северскому и на орельские места, а другая их часть - на темниковские места. В свзи с этим в сентябре же вновь был пере­смотрен распорядок полков "на берегу" (Серпухов и др). Однако же эта предосторожность не изменила плана "большого немецкого похода" под Колывань. Сбор ратных людей был назначен в Новгороде к Рож­деству. В октябре еще раз возвращались к обсужде­нию вопроса о движении войск "с берега" в Шацк и к Николе Зарайскому "по крымским вестям", когда можно было ожидать прихода "больших воинских лю­дей". Русские ратные люди пришли под Колывань 23 января 1577 года, а 23 марта "прочь отошли" (не до­бившись успеха).

В 1577 году царь Иван IV "устроил берег" (пол­ки были поставлены в Серпухове - Тарусе - Калуге -Коломне - Кашире), 8 июля пошел в Лифляндию. По­ход увенчался блестящим успехом. Было захвачено множество городов. Но это, как известно, был послед­ний успех; ряд городов был потерян вскоре же. С тех пор Иван ГУ переходит к обороне. Осуществлению похода в Лифляндию благоприятствовало состояние дел в Крыму. Крымцы совершали нападение на Поль­шу. Погиб Казы мурза ногайский. Между сыновьями Девлет Гирея происходит борьба. Сам Девлет Гирей 29 июня умер. Царем в Крыму стал Магмет Гирей. Тем не менее нападения на Русь происходили. Так, Есиней мурза Дивеев совершил набег на Русь. Напа­дали и Большие ногаи. Князь Тинехмат не отрицал этих нападений, но лишь старался доказать москов­ским гонцам, что нападавшими были ногаи не из его улусов. Но московские гонцы Иван Грязнов с товари­щами от улусных татар узнали, что в 1577 году на мас­ленице сам князь Тинехмат, мурза Урус и другие мур­зы посылали своих людей в набег на Русь по запросу крымского царя. Ходили они на алаторские и темни­ковские места. Урмамет мурза, старший сын князя Тинехмата, сознавался, что он по молодости "дерзнул" и ходил на алаторские места, в чем винился и просил прощения.

В 1578 году мурза Есиней Дивеев повторил на­бег. С ним ходило на Русь 6000 казыевцев, 2000 азов-цев, 2000 Больших ногаев и 2000 ногаев дивеевых. Московский гонец А. Вышеславцев собрал в орде сведения, подтверждавшие участие Больших ногаев в набеге. Он узнал, что в орде все время проживали крымские послы, побуждавшие ногайских мурз к на­падениям на Русь. Летом 1578 года "многие ногаи" со своими мурзами ходили под Венев и другие места. В мае 1578 года умер князь Тинехмат и князем в орде стал его брат мурза Урус.

От 1579 года сведений о нападениях татар не имеется. Одной из причин этого было то, что ногай­ские мурзы вынуждены были удерживать своих лю­дей от набегов, потому что Иван IV отправил ногай­ского посла Янтемира с сопровождавшими его тата­рами в Ливонию на войну и тем связал свободу дейст­вий князя Уруса.

В 1580 году Большие ногаи после отпуска Янте-мира из Москвы возобновили нападения. В царской грамоте в орду есть краткое указание на то, что "сего лета" ногаи вместе с крымцами и Дивеевыми детьми "неодинова" приходили на московские украйны и "многие убытки поделали". Одновременно возобнов­ляется восстание в Казанской земле, несомненно, поддерживавшееся из орды. Гонец П. Девочкин сооб­щает, что еще зимой 1579 года князь Урус обращался к черемисе с призывом, чтобы она "подымалась" на войну, и сам готовился напасть на мещерские и рязан­ские места.

В 1581 году нападения ногайских татар приняли большие размеры. Мы узнаем о них из царских гра­мот, направленных в орду князю Урусу и мурзам Тин-баю и Урмамету. Ногаи перебрались на правую сторо­ну Волги и начали набеги на Русь с весны этого года. Из одних только улусов мурзы Тинбая ходило на Русь, по определению царской грамоты, до 8000 человек, а всего в нападениях участвовало до 25000 ногаев. Дей­ствовали они вместе с крымцами, азовцами и, очевид­но Малыми ногаями. Во главе похода стояли крым­ские царевичи и известный азовский вож Досмагмет. Из отдельных указаний документов можно заклю­чить, что нападения охватили большую территорию;

упоминаются белевские, коломенские и алаторские места. Одновременно происходит восстание в Казан­ском крае, и московское правительство направляет в Казанскую землю четыре полка. В том же году князь Урус совершил поступок, который долгое время спус­тя ставился в вину ему и всему его потомству: он рас­продал московских послов П. Девочкина с товарища­ми в Бухару и другие страны. Сам он ставил свой по­ступок в связь с новым погромом казаками Сарайчи­ка: казаки разгромили Сарайчик, живых высекли, а мертвых из земли "выимали" и гробы их разорили. Московское правительство рассматривало погром Сарайчика казаками и разгром ими татар на Волге как казачье "воровство" и отдало распоряжение воров перехватать и перевешать; было ли осуществлено это распоряжение, неизвестно.

В 1582 году развернулись крупные операции в Казанском крае. Два полка было послано из Казани "по ногайским вестям" на Каму. В апреле полки были посланы по Волге "вплавную", то есть судами, и стоя­ли на Козине острове. В октябре несколько полков было направлено против луговой черемисы. Кроме участия Больших ногаев в Казанском восстании, они, невидимому, нападали на Московскую украйну и в других местах; так: имеютсся указания на их действия под Новосилем.

В 1583 году продолжается борьба с восстанием в Казанском крае. Снова был совершен поход по Волге. Построен Кузьмодемьянский острог. Составлена рос­пись полков для зимнего похода.

В 1584 году в январе состоялась посылка пяти полков на луговых черемис: большой и правой руки полки - из Мурома, передовой - из Елатьмы, стороже­вой - из Юрьевца, левой руки - из Балахны. В то же время Досмагмет ага и Конкар ага из Азова приходи­ли в ряжские места.

В 1585 году в октябре воеводы тремя полками ходили воевать луговую черемису. В том же году "в Черемисе" был поставлен новый город Санчурск. Еше позднее воеводы тремя полками ходили из Пере-яславля-Рязанского в Шацк "по ногайским вестям".

В 1586 году по объяснению крымского царя Ис­лам Гирея, "мелкие люди, молодые казаки" против его воли нападали на московскую украйну. По русским сведениям, нападение было крупным: в нем участво­вало до 30 тысяч татар. В частности: в походе участ­вовали казыевцы в чмсле 2000 человек во главе с вну­ком казыевского князя Якшисата. В 1586 году соглас­но записи Разрядной книги, в Астрахань был отпущен царевич Мурат Гирей (сын убитого крымского царя Магмет Гирея, следовательно, племянник Казы Ги­рея).

В 1587 году весной был произведен набег Дос-магметом с 3000 азовцев и Малых ногаев. В июне со­вершили нападение два крымских царевича (один из них сын Девлет Гирея - Алп Гирей) с 40 тысячами че­ловек. Татары стояли на Плове. В загон были посла­ны мурза Осман Ширинский, Маамет-Бек, Курмаш аталык и с ними 7000 человек. По возвращении мур­зы Османа из загона татары двинулись обратно. По дороге взяли острог в Крапивне и сожгли посад.

От 1588,1589 и 15^0 годов нет сведений о напа­дениях татар.

В 1591 году приход Казы Гирея под Москву по соглашению со Швецией.

В 1592 году произошел приход крымских царе­вичей (один из них Фети Гирей) "безвестно" на туль­ские, каширские и рязанские места. По заявлениям царевичей, московская украйна в то время (дело было летом) оказалась совершенно беззащитной, ратных людей по городам не было.

В 1593 году нет точных указаний на нападения татар, кроме заявления дьяка А. Щелкалова крымско­му послу князю Магмету Ширинскому в первых чис­лах января 1594 года о допущении беспрестанных на­падений азовцев и ногаев Дивеева улуса под Воронеж иЛивны.

В 1594 году в самом начале года московский по­сол в Крыму князь М. Щербатов получил сведение о набеге Барангазыя мурзы зЩйыевского и Двсмагмета из Азова на алаторские места. В апреле того же года Казы Гирей принес шерть в соблюдении мира и друж­бы с Московским государством перед князем М. Щер­батовым.

От 1595 года сведений о нападениях татар нет.

В 1596 году около дня Николы вешнего Досмаг-мет азовский нападал на ряжские места".

В 1563 году крымский хан, очивидно по приказу из Стамбула, стал требовать от Ивана Грозного воз­вратить ему Казанское и Астраханское ханства. В том же году турецкий султан Селим II потребовал от Мо­сквы выполнить это требование крымского хана, уг­рожая открытым нападением. Стороны стали гото­виться к войне. Первая встреча-обсуждение похода на Астрахань кафинского паши Касыма и Девлет Гирея состоялась уже в июле 1566 года. Касым докладывал султану: "Взял деи московский государь Азсторохань, а изстари деи Азсторохань была вашие бусурманские веры, а се деи приходят в Азсторохань из многих зе­мель гости торговати водяным путем многие, и казна деи с Азсторохани московскому государю сходит доб­ро великая. И ты б деи Азсторохань за себя взял, и станешь за свою веру, и казна тебе с нее будет вели­кая же." Девлет Гирей писал турецкому султану: "От Царя города в Кизилбаши (Иран - авт.) тебе и твоей войне ходити добре далеко и путь не ближний, и в том деи будет твоей рати изрон великой в конех. А отцу деи твоему был шах недруг. И тебе бы деи посылати свою войну в Кизылбаши на Азсторохань, а от Азсто­рохани деи в Кизылбаши добре ближе, а се водяным путем. Да в Азсторохонь же деи приходят из Кизыл­баши гости, а опричь деи Азсторохони проходу из Ки­зылбаши никуды торговых людям не будет. И тебе бы деи Азсторохонь за себя взята, и Кизылбаш деи будет за тобой на борзе. Тебе возьму Азсторохань одного году, да и Казань твоя же будет. А не возьму деи яз Азсторохони, и ты деи меня тогды не жалуй." Однако турецкий султан Сулейман отказался от этого плана -"московский деи государь силен ратью своею и мне де с ним не за что воеватца."

Русский историк А.А. Новосельский в своей книге "О борьбе Московского государства с татарами в XVII веке", вышедшей в Москве в 1948 году, писал:

"Бросаются в глаза колебания и как бы непосле­довательность в поведении крьмского царя. Для того, чтобы понять его поведение, надо отрешиться от обычных представлений о нем, как о властном прави­теле, "железной рукою" направлявшем воинственную крымскую политику. Уже в 1568 году московский го­нец Истома Осорьин сообщал в Москву о тяжелых старческих немощах, одолевавших царя: "Из него че-рева выходят и на коне ему временем сидети немочно, а и на отпуске царь лежал облокоти", - писал гонец. Девлет Гирей с трудом и большой неохотой поднимал­ся в походы, а предпринимая их, вовсе не обнаруживал энергии. Свой знаменитый поход 1571 года Девлет Ги­рей первоначально думал совершить на козельские места и лишь под влиянием русских перебежчиков двинулся за Оку на Москву. Девлет Гирею было не­приятно вмешательство турок и их возможное утвер­ждение в Астрахани. Он опасался также за свое лич­ное положение в Крыму, опасался смены на престоле;

эти опасения имели серьезные основания, потому что в Крыму была против него сильная оппозиция, требо­вавшая от султана его замены. В собственной семье царя начинались раздоры, которые он с большими усилиями преодолевал.

Из сообщений русских дипломатических источ­ников совершенно очевидно расхождение Девлет Ги-рея в вопросе о направлении крымской внешней поли­тики с мнением большинства ближних людей, князей и мурз, членами собственной семьи и турецким прави­тельством. Девлет Гирей считал для себя более вы­годным оставаться в стороне и воздерживаться от вмешательства в войну; он высказывал сомнение в возможности победы Ивана IV над Польшей и не хо­тел бы помогать ни польскому королю, ни Ивану IV. Пользуясь выгодной ситуацией, созданной Ливонской войной, Девлет Гирей рассчитывал не без основания на получение от того и другого государя увеличенных поминок. Девлет Гирей выражал готовность на этих условиях заключить мирное соглашение с царем Ива­ном.

Однако личные взгляды Девлет Гирея не опре­деляли крымской политики. Крымские феодалы и турецкое правительство навязали ему план войны с Мо­сковским государством. Вынужденный принять этот план, Девлет Гирей в своих грамотах к Ивану Г/ тре­бует уступки Астрахани и Казани, но не скрывает при этом, что сам он желал бы мира с московским госуда­рем. Так, в октябре 1568 года, принимая русского по­сла Афанасия Нагого, Девлет Гирей говорил, что по­ссорившись с царем Иваном, он мог бы с ним и поми­риться, да мешает то, что на войну "поднимается че­ловек тяжелый, турской царь, да и все деи бусурман-ские государства на государя вашего подымаются, а того не хотят, чтоб государь ваш поймал бусурман-ские юрты". Не имея возможности открыто противо­действовать организации похода турок под Астрахань, Девлет Гирей, как известно, сделал все от него зави­севшее, чтобы помешать успеху похода. В 1569 году он решительно отказался принять на себя ответствен­ность и руководство походом, отказался возложить на своих татар обязанность штурма Астрахани. Когда поход потерпел неудачу, Девлет Гирей слышать не хо­тел о его повторении в 1570 году."

Грамоты от Девлет Гирея с требованием возвра­та (?!) ему Казани и Астрахани, оставляемые русским правительством без удовлетворения, приходили в те­чение четырех лет, но боевые действия начались только в 1569 году. Во второй половине XVI века рос­сийские границы все ближе и ближе подходили к Чер­ному морю. Вот здесь и произошло первое столкнове­ние России и Турции, чьи интересы затрагивала рус­ская народная и правительственная колонизация "Ди­кого поля".

А.Р. Андреев Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года. Сражение русского войска под началом князей Воротынского и Хворостинина с войском крымского хана Девлет Гирея под Серпуховом. Документальная хроника XVI века. Москва., Издательство Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 1997.

Финансирование издания: Сергей Шумов Оформление : Сергей Воробьев, Владимир Ярилов

Издание осуществлено в честь 425-летия победы русских войск в Молодинской битве

Электронная версия книги воспроизводится с сайта http://iwolga.narod.ru/

Оформление, гипертекстовая разметка и иллюстрации исполнены в соответствии со стандартами ХРОНОСа.

Здесь читайте:

Молодинская битва 1572 г. (справочная статья).

Девлет-Гирей (? -1575) - один из самых известных Крымских ханов

Ливонская война 1558 - 1583 гг.

Крымское ханство. (справочная статья).

Судбищенское сражение (Нашествие Девлет-Гирея, 1555).

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА