А.А. Аракчеев |
|
1769-1834 |
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
XPOHOCФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИРЕЛИГИИ МИРАЭТНОНИМЫСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Аракчеев:Свидетельства современников
Алексей Андреевич Аракчеев. А.И. ГерценБЫЛОЕ И ДУМЫ<...> Старая Русса, военные поселения! — страшные имена! Неужели история, вперед закупленная аракчеевской наводкой*, никогда не от- // С 293 дернет савана, под которым правительство спрятало ряд злодейств, холодно, систематически совершенных при введении поселений? Мало ли ужасов было везде, но тут прибавился особый характер — петербургско-гатчинский, немецко-татарский. Месяцы целые продолжалось забивание палками и засекание розгами непокорных... пол не просыхал от крови в земских избах и канцеляриях... Все преступления, могущие случиться на этом клочке земли со стороны народа против палачей, оправданы вперед! Монгольская сторона московского периода, исказившая славянский характер русских, фухтельное2 бесчеловечье, исказившее петровский период, воплотились во всей роскоши безобразия в графе Аракчееве. Аракчеев, без сомнения, одно из самых гнусных лиц, всплывших после Петра I на вершины русского правительства; этот Холоп венчанного солдата, как сказал об нем Пушкин3, был идеалом образцового капрала, так,
как он носился в мечтах отца Фридриха II4: нечеловеческая преданность,
механическая исправность, точность хронометра, никакого чувства, рутина и
деятельность, ровно столько ума, сколько нужно для исполнения, и ровно столько
честолюбия, зависти, желчи, чтоб предпочитать власть деньгам. Такие люди — клад
для царей. Только мелкой злопамятностью Николая можно объяснить, что он не
употребил никуда Аракчеева, а ограничился его подмастерьями. Примечания:А.И. Герцен. Былое и думы (с. 293—296) Герцен Александр Иванович (1812—1870) в 1841—1842 гг. служил советником Новгородского губернского правления. Отрывок из гл. XXVII «Былого и дум» печатается по: Герцен А.И. Поли. собр. соч.: В 30 т. М., 1956. Т. 9. С. 86—89. Аракчеев фигурирует также в примечании к гл. III, где Герцен приводит анекдот о А.Ф. Лабзине, услышанный им в Вятке от архитектора АЛ. Витберга: «Президент Академии [художеств] предложил в почетные члены Аракчеева. Лабзин спросил, в чем состоят заслуги графа в отношении к искусствам? Президент не нашелся и отвечал, что Аракчеев — «самый близкий человек к Государю». — «Если эта причина достаточна, то я предлагаю кучера Илью Байкова, — заметил секретарь, — он не только близок к Государю, но сидит перед ним». Лабзин был мистик и издатель «Сионского вестника»; сам Александр был такой же мистик, но с падением министерства Голицына отдал головой Аракчееву своих прежних «братии во Христе и внутреннем человеке». Лабзина сослали в Симбирск» (Там же. Т. 8. С. 57—58). Из «первичных» свидетельств об этой истории, имевшей место осенью 1822 г. — см. официальную объяснительную записку А.Н. Оленина петербургскому генерал-губернатору М.А Милорадовичу (РС. 1875. № 10. С. 293—294) и мемуары С.А. Лайкевич, воспитанницы Лабзиных (РС. 1905. № 10. С. 188), — следует, что предметом конфликта была кандидатура не Аракчеева, а В.П. Кочубея. Сопоставление многочисленных рассказов об этой истории (вариант Н.В. Сушкова см.: ВЕ. 1867. № 6. С. 177, митрополита Филарета- РА. 1888. Кн. 3. С. 586, А.Л. Витберга — РС. 1872. № 4. С. 549—550) демонстрирует, что Аракчеев оказывается в центре повествования по мере сглаживания нюансов, т.е. убывания достоверности. 1 2 апреля 1833 г. А. внес в Государственный Заемный банк 50
тысяч рублей ассигнациями «с тем, чтобы сия сумма оставалась в оном девяносто
три года неприкосновенною со всеми приращаемыми на оную в продолжение сего
времени процентами, без малейшего ущерба и изъятия». В начале 1915 г.
«Российский государственный банк <...> и Российская академия словесных наук
обязаны вновь публиковать сие <...> завещательное распоряжение». На сочинение
истории отводилось десять лет; по их истечении (к 1 января 1925 г.) сочинители
обязаны были прислать свои труды в Академию, которой в течение 1925 г. вменялось
в обязанность рассматривать представленное. Премия, составлявшая три четверти
капитала (с накопившимися процентами), должна была присуждаться «не в другой
какой день, а непре-менно 12-го декабря» 1926 г.; оставшаяся четверть отводилась
для роскошного («в самом лучшем виде») и дешевого (тиражом 10 тысяч экземпляров)
изданий «удовлетворительнейшей истории», для награждения еще одного труда
(признанного жюри вторым) и для гонорара переводчикам сочинения-лауреата на
немецкий и французский // С 454 языки (завещание цит. по: Сборник сведений о
премиях и наградах, раздаваемых Императорскою Академиею наук. СПб., 1896.
С.58—59). 1 Фухтель — вид наказания: удар саблей плашмя. Использованы материалы кн.: Аракчеев: свидетельства современников. М.: Новое литературное обозрение, 2000. Здесь читайте:Аракчеев Алексей Андреевич (биографические материалы). Герцен Александр Иванович (биографические материалы). Россия в XIX веке (хронологическая таблица).
|
|
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на следующих доменах:
|