> XPOHOC > БИБЛИОТЕКА > ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА В 6 ТОМАХ > ТОМ 2 >
ссылка на XPOHOC

Великая Отечественная война

1960-1965 гг.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

Webalta

XPOHOC
ФОРУМ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
РЕЛИГИИ МИРА
ЭТНОНИМЫ
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

История Великой Отечественной войны

Советского Союза 1941-1945

в шести томах

Том 2

Отражение советским народом вероломного нападения фашистской Германии на СССР.

Создание условий для коренного перелома в войне

(июнь 1941 г. — ноябрь 1942 г.)

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

МОБИЛИЗАЦИЯ ВСЕХ СИЛ СТРАНЫ НА ОТРАЖЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ. СРЫВ ПЛАНА «МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЫ»

Глава вторая. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЛЕТОМ 1941 г.

4. Борьба за Украину…

В немецких планах войны против СССР важное место занимала оккупация Украины. Первостепенное значение германское верховное главнокомандование придавало захвату Киева и плацдарма на левом берегу Днепра. Киев привлекал к себе фашистских захватчиков по многим причинам. Именно отсюда гитлеровское командование рассчитывало нанести решающий удар во фланг и тыл основным силам Юго-Западного и Южного фронтов, чтобы уничтожить одну из наиболее крупных группировок советских войск. Захват Киева гитлеровцы связывали с возможностью проникновения к важнейшим промышленным районам Украины. Кроме того, через Украину пролегал путь к нефтяным источникам Кавказа и Закавказья. Наконец, и это самое главное, немецкие военные руководители были убеждены, что потеря Советским Союзом криворожской руды, никопольского марганца, донецкого угля, украинской металлургии и химической промышленности сломит сопротивление советского народа него Вооруженных Сил и принесет быструю победу фашистской Германии. В осуществлении этих планов важное место отводилось украинским националистам — эмигрантам, с помощью которых фашистская Германия предполагала отторгнуть Украину от Советского Союза. Но расчеты фашистов провалились с самого начала войны.

Сплочением своих рядов ответил украинский народ на вторжение немецко-фашистской армии в пределы Советского Союза. Борьбу украинского народа против иноземных захватчиков возглавили коммунисты. Они своими трудовыми делами, пламенным словом звали народ к победе. В те дни на многочисленных митингах, проходивших в Киеве и в других городах Украины, выступали член Политбюро ЦК ВКП(б) и секретарь ЦК КП(б)У Н.С. Хрущев, члены ЦК КП(б)У Д. С. Коротченко, М. А. Бурмистенко, М. С. Гречуха, Л. Р. Корниец, руководящие работники областных и городских комитетов партии, депутаты Верховных Советов СССР и УССР, видные деятели науки и культуры.
7 июля 1941 г. было опубликовано обращение Президиума Верховного Совета УССР, Совнаркома и ЦК КП(б)У к украинскому народу. В этом обращении говорилось, что настало время, когда каждый, не жалея жизни, должен до конца выполнить свой священный долг перед Родиной, перед своим народом. Обращение вызвало у трудящихся новый подъем патриотизма. Усилился приток добровольцев в ряды Красной Армии и народного ополчения. Уже к 5 июля свыше 52 тыс. добровольцев подали заявления с просьбой немедленно отправить их на фронт.

Слева направо: член Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь КП(б) Украины Н.С.Хрущев, секретарь Сталинградского областного и городского комитетов ВКП(б) А.С.Чуянов, генерал-полковник А.И.Еременко.

6 июля в Киеве был создан штаб обороны города. В состав штаба вошли секретари горкома партии Т. В. Шамрило и К. Ф. Москалец, председатель исполкома областного Совета депутатов трудящихся Т. Я. Костюк, председатель горсовета И. С. Шевцов. Во второй половине июля штаб тщательно согласовал свой план обороны города с общим планом обороны киевского плацдарма войсками Юго-Западного фронта. В своей деятельности штаб опирался на коммунистов и комсомольцев города и области, на рабочих, колхозников и интеллигенцию.

К началу войны Киевская городская партийная организация насчитывала 37 тыс. коммунистов, в состав партийных организаций области входило около 15 тыс. членов и кандидатов партии. Из партийных организаций города и области в ряды Красной Армии ушло более 30 тыс. коммунистов 1.

К середине июля ополчение Киева насчитывало 29 тыс. человек, а области — свыше 60 тыс. человек. Во всех районах города из ополченцев были созданы специальные истребительные группы. Одновременно готовились силы для борьбы в тылу врага. 5 июля ЦК КП(б)У принял специальное постановление о создании партизанских отрядов и организации большевистского подполья в районах, которым угрожала опасность захвата врагом. Только в одном Киеве было сформировано 11 партизанских отрядов, насчитывавших около 1800 человек.

Еще в начале 30-х годов, когда Киев находился недалеко от границы с буржуазно-помещичьей Польшей, западнее его были возведены оборонительные сооружения, которые могли стать теперь основой для создания первой полосы обороны. Их требовалось значительно усилить полевыми оборонительными постройками, противотанковыми и противопехотными заграждениями.

Сразу же после начала войны Военный совет Юго-Западного фронта привлек население Киева в помощь воинским частям для совершенствования и строительства оборонительных сооружений на подступах к городу. Еще 29 июня в ЦК КП(б)У состоялось совещание, рассмотревшее вопрос о создании оборонительных рубежей. Работа была распределена между районами города. Каждая районная партийная организация полностью отвечала за возведение укреплений на своем участке. Наблюдение за ходом строительства в городе ЦК КП(б)У возложил на секретаря Киевского горкома партии К. Ф. Москальца, а в районах — на вторых секретарей райкомов. Военно-инженерные кадры использовались в качестве инструкторов.

Уже 30 июня на оборонных работах было занято свыше 50 тыс. человек. 8 июля закончились первоочередные работы по строительству главной оборонительной полосы, Трудовая армия в 160 тыс. человек отрыла около 30 километров противотанковых рвов, 15 километров эскарпов, соорудила более 750 дзотов и установила минные поля общей протяженностью свыше 15 километров. Все эти и другие виды укреплений образовали оборонительную полосу шириной 55 километров и глубиной 6—10 километров, охватившую Киев с запада неправильной дугой радиусом 30—35 километров. Севернее Киева полоса проходила по реке Ирпень — от устья до села Белгородки, а затем огибала город и южнее его снова упиралась в Днепр. Строительство второй оборонительной полосы, которая окаймляла Киев полукольцом и своими флангами упиралась в Днепр, продолжалось до середины сентября. На левом берегу Днепра были построены укрепления, прикрывшие город с востока. Третья полоса прошла по окраинам Киева. На улицах города киевляне соорудили баррикады и узлы сопротивления со значительным количеством дотов. Для боевых действий были приспособлены многие каменные дома.

Когда немецко-фашистские войска приблизились к Киеву, они встретили организованный отпор защитников города на заранее подготовленных оборонительных рубежах.

В середине июля ожесточенная борьба развернулась не только в районе Киева. Войска Юго-Западного и Южного фронтов продолжали вести тяжелые оборонительные бои южнее Полесья, в районе восточнее Сарны и Коростеня, а также на рубеже Бердичев — Староконстантинов — Каменец-Подольск и в Молдавии (карта 6). Основная масса войск группы армий «Юг» наносила удары по войскам Юго-Западного фронта в полосе от Сарн до Каменец-Подольска. Здесь в общей сложности действовало 38 немецких дивизий (в том числе пять танковых и пять моторизованных) против 44 сильно ослабленных дивизий 5, 6, 26 и 12-й армий Юго-Западного фронта. На этом же направлении находился резерв группы армий «Юг» — две дивизии и одна бригада. Это была сильная группировка вражеских войск, которая насчитывала свыше 400 танков, около 5,5 тыс. орудий и минометов и поддерживалась 700 самолетами 4-го воздушного флота. Войска Юго-Западного фронта имели менее 250 исправных самолетов 2.

От Каменец-Подольска до устья Дуная против 18-й и 9-й армий Южного фронта наступали 11-я немецкая армия, 3-я и 4-я румынские армии и 8-й венгерский корпус — всего 24 дивизии и 15 бригад. Их поддерживали 450 румынских самолетов. Южный фронт имел 649 самолетов, из них большинство самолетов старых конструкций 3.

На юго-западном направлении противник располагал двойным превосходством в живой силе, орудиях, минометах и полуторным — в самолетах. На направлениях главных ударов превосходство врага было еще большим, особенно в авиации и танках. Так, например, в полосе Юго-Западного фронта немецкая авиация превосходила советскую почти втрое.

Наиболее опасное положение создалось на подступах к Киеву. Между войсками 5-й армии, оборонявшей Коростенский укрепленный район, и войсками, прикрывавшими Киев, образовался разрыв в 60 километров. В эту брешь и устремился противник. К И июля передовые отряды немецкой мотопехоты с танками достигли реки Ирпень. До Киева оставалось всего 15—20 километров. На ближних подступах к столице Украины начались упорные бои.

Захват Киева гитлеровское командование возложило на значительно усиленную ввиду важности операции 6-ю армию. Удар во фланг и тыл основным силам Юго-Западного фронта должны были нанести наступавшие из района Бердичева через Белую Церковь на Умань (см. в ХРОНОСе справочную статью Уманская операция) моторизованные корпуса 1-й танковой группы. Для овладения Киевом гитлеровское командование выделило 14 дивизий (в том числе две танковые и две моторизованные). 17-й немецкой армии приказывалось наступать в направлении Проскуров — Жмеринка. 11-я немецкая и 3-я румынская армии получили задачу ударом из района Могилев-Подольского на Гайсин — Умань охватить наши войска с юга. 4-я румынская армия имела вспомогательную задачу — выдвинуться на Днестр и обеспечить правый фланг группы армий «Юг».

Главнокомандование Юго-Западного направления своевременно обнаружило угрозу, нависшую над Киевом и войсками Юго-Западного фронта, и приняло меры к ее ликвидации. Этими мерами явились активизация боевой деятельности 5-й армии, усиление обороны Киевского укрепленного района, контрудары по противнику южнее Киева и отвод войск из «мешка», образовавшегося западнее линии Бердичев — Могилев-Подольский, на рубеж Белая Церковь — Гайсин — Каменка (на Днестре).

Командующий Юго-Западным фронтом умело использовал выгодное положение войск 5-й армии, нависавших над северным флангом группы армий «Юг», и организовал оттуда несколько контрударов в направлении на Новоград-Волынский и Червоноармейск. С 10 по 14 июля моторизованные части 5-й армии, наступая в южном направлении, перерезали шоссе Житомир — Новоград-Волынский. Для отражения ударов частей 5-й армии вражеское командование вынуждено было привлечь восемь дивизий. Непрерывные контратаки и контрудары армий правого крыла Юго-Западного фронта со стороны Коростенского и Киевского укрепленных районов сковали 6-ю немецкую армию и главные силы 1-й танковой группы.

16 июля 5-я армия нанесла еще один удар во фланг вражеской группировке из районов Малина и Бородянки. Этот удар был поддержан значительными силами авиации. Летчики 16-й смешанной и 18, 19 и 62-й бомбардировочных дивизий только за четыре дня боевых действий (с 16 по 20 июля) произвели свыше 500 самолетовылетов и сбросили на объекты противника до 100 тонн бомб. Всего же с 10 по 31 июля авиация Юго-Западного фронта совершила свыше 6 тыс. самолетовылетов и нанесла вражеским войскам большой урон в живой силе и технике 4.

Фашистский генерал А. Филиппи в своих воспоминаниях пишет: «Постоянное увеличение сил противника, усиление его сопротивления, активизация артиллерии и авиации и наряду с этим очень заметное утомление и большие потери своих войск..,, все это рассеивало надежды на достижение успеха в ближайшее время... Командующий группой армий, предупреждая возможность кризиса в управлении войсками... отдал приказ приостановить наступление на рубеже Киев, Коростень и временно перейти к обороне...» 5.

Немецко-фашистскому командованию пришлось срочно усилить свою группировку против Коростенского укрепленного района и перебросить туда из района Бердичева еще пять пехотных дивизий. 16—19 июля противник занял несколько сел Фастовского района, Киевской области, и вышел к городу и крупному железнодорожному узлу Фастов. Беззаветную отвагу в боях за Фастов проявили войска 26-й армии. Советские воины покинули город только по приказу командования 22 июля.

Дальнейшее продвижение немецких войск от Фастова по железной дороге к Киеву резко замедлилось. Чтобы пройти 15 километров от Фастова до Боровой, противнику потребовалось десять дней. Наступление на Киев было сорвано. Лишь 30—31 июля, после того как 5-я армия отошла в Коростенский укрепленный район, командование группы армий «Юг» получило возможность перегруппировать свои войска и возобновить наступление.

За десять дней наступления на Киев и Коростень немецко-фашистские войска потеснили 5-ю армию всего на несколько километров к северу, а на правом фланге 26-й армии, южнее Киева, прорвались к Днепру.

В начале августа во второй полосе обороны в бой за столицу Украины вступили отряды киевских ополченцев. Несмотря на недостаточную подготовку и слабое вооружение, они храбро бились с врагом и задержали его наступление до подхода регулярных частей Красной Армии.

Дивизии 6-й немецкой армии, встретив ожесточенное сопротивление советских войск, понесли серьезные потери и 10 августа вынуждены были прекратить наступление. Попытка противника овладеть Киевом лобовым ударом не удалась. К этому времени на рубеже Коростень — юго-западные окрестности Киева наши части сковали около семи вражеских пехотных дивизий.

Мужественно сражались с врагом советские воины, действовавшие на подступах к Киеву. До последнего патрона бился комсомолец А. В. Соболев — боец 737-го полка 206-й стрелковой дивизии. Вражеская пуля оборвала жизнь героя. В его комсомольском билете была обнаружена записка: «Пусть враг помнит, что воины Красной Армии в плен не сдаются, а в случае необходимости умирают, но умирают только героями. Я уже вывел из строя не меньше 20 фашистов и дальше буду драться за Родину, отдавая каплю за каплей свою кровь. Если мне придется умереть, то умру только героем... убежденный, что фашизм будет разбит и победа будет за нами» 6.

Активно включилась в борьбу с врагом молодежь киевских предприятий, учреждений и вузов. В дни, когда враг подошел к городу, 25 тыс. юношей и девушек подали заявления с просьбой послать их на фронт. Из них свыше 13 тыс. человек встали в ряды защитников Киева, 1500 — вступили в партизанские отряды. Около 2500 девушек поехали на фронт медицинскими сестрами, почти 3500 — стали донорами. В отрядах народного ополчения в боях за Киев участвовало более 1300 комсомольцев 7.

Важная роль в обороне столицы Советской Украины принадлежала секретарю ЦК КП(б)У и члену Военного совета Юго-Западного фронта Н. С. Хрущеву. «Я помню, — рассказывает Маршал Советского Союза И. X. Баграмян, — какую огромную политическую и организационную работу вел в период напряженных боев на подступах к Киеву Н. С. Хрущев. Постоянно находясь то в цехах заводов, то на передовых позициях, Н. С. Хрущев, пользовавшийся огромным доверием киевлян и войск, умело направлял их деятельность на достижение победы»8.

Южнее Киева, на фронте от Бердичева до Днестра, с 15 июля также развернулись упорные бои. 16—17 июля два моторизованных корпуса 1-й немецкой танковой группы, прорвавшись в район Белой Церкви и западнее, создали серьезную угрозу выхода в тыл 6-й и 12-й армиям Юго-Западного фронта. После трехдневных ожесточенных боев 17-я немецкая армия прорвалась в стыке Юго-Западного и Южного фронтов на жмеринском направлении. 11-я армия противника, форсировавшая Днестр в районе Могилев-Подольского, угрожала левому флангу нашей 18-й армии.
Чтобы сорвать наступление немецких войск вдоль Днепра на юг, в тыл войскам левого крыла Юго-Западного фронта, командующий фронтом решил нанести фланговые контрудары по 1-й танковой группе из района южнее Киева и севернее Черкасс. Эти удары, осуществленные 26-й армией под командованием генерал-лейтенанта Ф. Я. Костенко, на несколько дней задержали продвижение соединений 1-й танковой группы и позволили выиграть время для отвода в юго-восточном направлении 6, 12 и 18-й армий, которым угрожало окружение.

Немецкое главное командование осталось недовольно таким развитием наступления группы армий «Юг». Генерал Гальдер так оценивал происходившие события: «Операция группы армий «Юг» все больше теряет свою форму... На северном участке фронта группы армий (на участке Коростень — Киев. — Ред.] оказывается скованным значительно больше сил, чем это было бы желательно. Обходящий фланг 1-й танковой группы не может продвинуться на юг... Между тем ударный клин 17-й армии настолько приблизился к войскам танковой группы, что теперь уже вряд ли удастся окружить в этом районе значительные силы противника» 9.

Непрерывно возобновляемые нашей 26-й армией фланговые удары сковали до конца июля два из трех немецких моторизованных корпуса 1-й танковой группы. Дивизии этих корпусов вынуждены были обороняться западнее Киева и южнее его на рубеже Фастов — Белая Церковь — Тараща.

Немецкое командование пришло к выводу, что, «до тех пор, пока 26-я русская армия, действующая южнее Киева, не будет разбита, нельзя ставить 1-й танковой группе каких-либо новых задач для наступления на юг» 10.
В те дни, когда по приказу главнокомандования Юго-Западного направления войска 6, 12 и 18-й армий с тяжелыми арьергардными боями отходили на восток и юго-восток, правофланговый моторизованный корпус 1-й танковой группы противника сделал попытку обойти отходившие советские войска и преградить им пути отступления. Эта попытка была отражена резервами Южного фронта, которые нанесли контрудар из района Умани. Однако левый фланг отходивших войск по-прежнему находился под угрозой удара 11-й немецкой армии. В связи с этим советскому командованию пришлось отвести войска правого крыла Южного фронта (в состав фронта 25 июля вошли значительно ослабленные в предыдущих боях 6-я и 12-я армии Юго-Западного фронта) на линию Тальное — Христиновка — Балта. Несмотря на исключительно тяжелые условия, в которых оказались эти армии, немецким войскам и на этот раз не удалось их окружить. Советское командование, отмечал Гальдер, снова нашло «средства для вывода своих войск из-под угрозы наметившегося окружения. Такими средствами являются, с одной стороны, яростные контратаки против наших преследующих передовых отрядов 17-й армии и, с другой стороны, большое искусство, с каким противник выводит войска из угрожаемых районов...» 11.

В конце июля немецко-фашистское командование решило заменить дивизии 1-й танковой группы, действовавшие против 26-й армии, пехотными дивизиями, а подвижные соединения двинуть на юг во фланг и тыл войскам Южного фронта.

К этому времени многие соединения Южного фронта понесли большие потери, особенно в вооружении и боевой технике. Войска были утомлены длительными боями и тяжелым отступлением. К тому же часто возникавшая необходимость производить сложные перегруппировки для отражения ударов противника в условиях полуокружения привела к перемешиванию частей и не позволила армиям создать нужное оперативное построение и наладить четкое управление.

Заменив на рубеже Днепра соединения 1-й танковой группы пехотными дивизиями, командование группы армий «Юг» 30 июля двинуло свои подвижные войска через Шполу на юг. 2 августа моторизованные корпуса 1-й танковой группы прорвались к Первомайску, в тыл 6-й и 12-й армиям. К этому времени туда же вышли войска 17-й немецкой армии, наступавшие на Первомайск с северо-запада вдоль Южного Буга. Часть сил 6-й и 12-й армий, не успевшая отойти из района Умани, оказалась окруженной. Остальные соединения этих армий с боями отступили в район южнее Первомайска. Окруженные войска вели героическую борьбу до 7 августа, а отдельные отряды — до 13 августа, пока не иссякли возможности сопротивления. В ходе этих боев часть войск прорвалась из окружения, но многих бойцов и командиров постигла тяжелая участь фашистского плена.

Положение в полосе Южного фронта еще более осложнилось, когда 4-я румынская армия прорвала фронт обороны 9-й армии севернее Тирасполя.

Чтобы ликвидировать угрозу окружения остальных войск Южного фронта, Ставка разрешила отвести их на тыловые оборонительные рубежи. Левофланговые дивизии 9-й армии, отсеченные от главных сил фронта, были объединены и образовали Приморскую группу войск, которая позднее была преобразована в Отдельную Приморскую армию под командованием генерал-лейтенанта Г. П. Сафронова. Одновременно Ставка усилила войска Юго-Западного направления своими резервами. 10 вновь сформированных дивизий были переданы Юго-Западному фронту, 12 — Южному фронту и 2 — выделены в резерв главнокомандующего Юго-Западного направления 12. Большинство этих дивизий развертывались и готовили оборону по левому берегу Днепра.

В начале августа все соединения, действовавшие на рубеже Днепра от Киева до Переволочной, а также соединения, прибывшие из внутренних военных округов, были объединены в три армии: 37, 26 и 38-ю. Из дивизий, переданных Южному фронту, создавалась резервная армия, войска которой направлялись в район Днепропетровска для оказания помощи отходившим войскам. Одновременно с этим Ставка усилила Южный фронт резервной авиационной группой, которая состояла из двух истребительных, двух штурмовых и одного бомбардировочного авиационных полков.
Отступление войск Южного фронта и Отдельной Приморской армии проходило в тяжелой обстановке. С фронта их преследовали войска 11-й немецкой, 3-й и 4-й румынских армий, а на путях отхода действовали соединения 1-й танковой группы, наступавшие с севера вдоль восточного берега Южного Буга.

Несколько облегчили положение войск Южного фронта действия 26-й армии Юго-Западного фронта. 7 августа армия вновь нанесла сильный контрудар в направлении на Богуслав и на следующий день освободила город, создав угрозу тылу 1-й танковой группы противника. Кроме того, войска армии форсировали Днепр севернее Богуслава и образовали плацдарм у Триполья. Германское командование было обеспокоено результатами этих ударов и приказало прекратить наступление главных сил 1-й танковой группы.

В начале августа Ставка Верховного Главнокомандования приказала Юго-Западному и Южному фронтам подготовить тыловой оборонительный рубеж по Днепру, включая плацдармы на правом берегу реки у Киева, и далее по линии Кременчуг — Кривой Рог — Каховка — Херсон. Одновременно Верховное Главнокомандование потребовало от войск Юго-Западного фронта мобилизовать все силы на то, чтобы остановить противника на Днепре13. В течение августа немецко-фашистские войска неоднократно пытались форсировать Днепр в полосе Юго-Западного фронта, но все их попытки окончились неудачей.

Большую помощь советским частям оказали военно-воздушные силы фронта. В августе они произвели более 12 500 самолето-вылетов и сбросили на врага свыше 1 тыс. тонн бомб14. Об активности и напряженности боевых действий авиации можно судить по такому примеру, характерному для боев того периода. Летчики 12-го истребительного авиаполка в 90 воздушных боях сбили 50 вражеских самолетов. Лучшая в полку авиаэскадрилья под командованием старшего лейтенанта Б. К. Тимофеева, совершая по два — три боевых вылета в день, сбила 17 немецких самолетов.

Менее благоприятная обстановка складывалась в полосе Южного фронта. После того как немецкие войска в начале августа вышли к Днепру в полосе Юго-Западного фронта, гитлеровское командование получило возможность повернуть значительные силы на юг для удара во фланг и тыл Южному фронту. Одновременно противник нанес несколько ударов в стык 9-й и Отдельной Приморской армий и в конце концов вынудил 9-ю армию отойти на восток, к переправам через Южный Буг в районе Николаева, а Отдельную Приморскую армию — на юг, к Одессе  (см. статью Одессы оборона).

В особенно трудных условиях отходила 9-я армия. С фронта ей пришлось отражать удары трех армейских корпусов 11-й немецкой армии (8 дивизий), а с севера вести борьбу с 48-м немецким моторизованным и венгерским корпусами, стремившимися отрезать армии пути отхода. Это им удалось сделать, и 13 августа основные силы 9-й армии оказались окруженными в районе Николаева. Начались тяжелые бои. К 16 августа наши войска вырвались из окружения и отошли за реку Ингулец. К 19 августа армии Южного фронта отступили за Днепр и заняли оборону от Никополя до Херсона, удержав за собой два плацдарма - у Каховки и Херсона. Отдельная Приморская армия, полностью отрезанная от войск Южного фронта, отошла к 10 августа в район Одессы и закрепилась на подступах к городу.

17 августа начались упорные бои на подступах к Днепропетровску, где советские войска удерживали крупный плацдарм на западном берегу Днепра. Резервная армия Южного фронта остановила здесь наступление дивизий 1-й танковой группы,

19 августа Ставка Верховного Главнокомандования поставила фронтам Юго-Западного направления новую задачу: упорно оборонять рубеж Днепра от Лоева до устья, прочно удерживать на правом берегу Киевский и Днепропетровский районы, а также плацдармы у Берислава и Херсона, прикрыть с суши и с воздуха Левобережную Украину, Донбасс и Северный Кавказ 15. Однако войска Южного фронта не смогли отстоять Херсон и плацдарм у Берислава. Ожесточенные бои за днепропетровский плацдарм продолжались до 25 августа, после чего соединениям Резервной армии пришлось его оставить. Овладев Днепропетровском, противник форсировал Днепр и захватил плацдарм на восточном берегу реки. Однако дальнейшее продвижение врага было сорвано упорной обороной войск 6-й (бывшей Резервной) армии под командованием генерал-майора Р. Я. Малиновского.

Выход врага к Днепру во всей полосе Юго-Западного и Южного фронтов значительно затруднил действия советских войск на Украине. Прорыв группы армий «Юг» к Днепропетровску и Запорожью дал немецко-фашистским войскам большие преимущества. Теперь противник имел возможность нанести глубокий охватывающий удар с юга в тыл главным силам Юго-Западного фронта и одновременно отсечь и прижать к морю армии Южного фронта.
В сложившейся обстановке основное внимание главнокомандования Юго-Западного направления и командующих Юго-Западным и Южным фронтами было приковано к этому участку фронта. Между тем еще большая угроза для Юго-Западного фронта назревала с севера, со стороны Гомеля и Стародуба.

+ + +

Опасаясь фланговых ударов по глубоко выдвинувшейся на восток центральной группировке и возраставшего сопротивления Красной Армии на фронте групп армий «Север» и «Юг», ставка Гитлера, как указывалось выше, решила прекратить попытки прорвать фронт на западном направлении и перенести основные усилия на фланги. На север были повернуты 9-я армия и часть сил 3-й танковой группы, а на юг двинуты 2-я армия и 2-я танковая группа. В составе южной группировки насчитывалось в общей сложности до 25 дивизий.

Слева направо: В.Браухич, А.Гитлер, Ф.Гальдер, 1941 г.

8 августа после произведенной перегруппировки 2-я армия и 2-я танковая группа перешли в наступление против Центрального фронта, чтобы ударами в направлениях Могилев — Гомель и Рославль — Стародуб разгромить 21-ю и 3-ю армии и выйти в глубокий тыл Юго-Западного фронта. Малочисленные, утомленные длительными оборонительными боями, войска Центрального фронта не выдержали этих ударов и начали отступать.

Уже в первые дни нового наступления противника, образовался большой разрыв между Резервным и Центральным фронтами. Ставка, предполагая, что вражеское командование наносит удар с целью обойти войска Западного и Резервного фронтов с юга через Брянск, приняла срочные меры для прикрытия этого направления. Одной из таких мер, как уже отмечалось выше, явилось образование Брянского фронта. Но противник, вопреки расчетам Ставки, не повернул на Брянск. 2-я танковая группа, прикрыв частью сил свой левый фланг, продолжала развивать наступление на юг. К 16 августа передовые части группы вышли в район Стародуба. В это же время 2-я немецкая армия, наступавшая правее 2-й танковой группы, приближалась к Гомелю.

Командование Юго-Западного направления, израсходовав все резервы для отражения ударов противника на Днепре и на стыке Юго-Западного и Южного фронтов, уже не имело сил для того, чтобы предотвратить угрозу, нависшую с севера. В связи с этим главнокомандующий направления С. М. Буденный и член Военного совета Н. С. Хрущев обратились в Ставку за разрешением отвести войска правого крыла Юго-Западного фронта (5-ю армию и 27-й отдельный стрелковый корпус) из района Коростеня за Днепр, что позволило бы высвободить часть сил для укрепления положения в Киеве и на правом крыле фронта 16.

Ставка согласилась с этим предложением и 19 августа разрешила отвести 5-ю армию за Днепр. Юго-Западному фронту было приказано прочно оборонять восточный берег Днепра от Лоева до Переволочной, во что бы то ни стало удержать за собой Киев и надежно прикрыть направление на Чернигов — Конотоп — Харьков17. Одновременно командующий фронтом получил указание сформировать из части сил 37-й и 26-й армий новую, 40-ю армию и развернуть ее на Десне севернее Конотопа.

Принимая необходимые меры к упрочению положения наших войск на правом крыле Юго-Западного фронта, советское Верховное Главнокомандование решило одновременно нанести мощный удар во фланг и тыл наступавшей на юг группировке противника. Этот удар, по замыслу Ставки, должен был не только сорвать наступление врага на юг, но и привести к разгрому всех его сил, действовавших в полосе Центрального и Брянского фронтов. Для решения этой задачи привлекались войска Резервного и Брянского фронтов.

Брянский фронт задачу на наступление получил 30 августа. Ему приказывалось во взаимодействии с Резервным фронтом нанести удары в направлениях Рославль и Стародуб, разгромить группировку вражеских войск в районе Почеп — Новгород-Северский — Новозыбков и к 15 сентября выйти на фронт Петровичи (30 километров восточнее Мстиславля) — Новозыбков — Щорс18. Ставка указала командующему Брянским фронтом, что наступление на Рославль должно развертываться во взаимодействии с войсками 43-й армии Резервного фронта и что для этого необходимо выделить четыре дивизии 50-й армии. Для удара на стародубском направлении, которое Ставка считала главным, она предлагала сосредоточить не менее десяти дивизий с танками

Чтобы объединить усилия войск, действовавших против 2-й танковой группы и соединений 2-й немецкой армии, прорвавшихся на конотопском и гомельском направлениях, Ставка еще 25 августа расформировала Центральный фронт и подчинила его войска командующему Брянским фронтом 19.

Возлагая на Брянский фронт ответственность за ликвидацию опасности, нависшей с севера над Юго-Западным фронтом, Ставка значительно укрепила его своими резервами, в том числе танками и артиллерией. Кроме того, в полосе Брянского фронта была сконцентрирована авиация Центрального и Резервного фронтов, 1-я резервная авиагруппа, части дальнебомбардировочной авиации. Брянский фронт поддерживали 464 самолета, в том числе 230 бомбардировщиков, 179 истребителей и 55 штурмовиков. Военно-воздушные силы получили приказ провести 29 — 31 августа воздушную операцию, которая содействовала бы войскам фронта в разгроме 2-й танковой группы.

Противник тем временем продолжал успешно продвигаться в направлении на Конотоп. К 1 сентября его передовые части прорвались к Десне и захватили на ее левом берегу плацдарм у Шостки. Малочисленная 40-я армия, не успевшая закрепиться на этом рубеже, не смогла отразить удар немецких танковых частей, и вынуждена была отойти в юго-восточном направлении. Разрыв между главными силами Брянского фронта и его 21-й армией значительно увеличился. 21-я армия, глубоко обойденная с востока войсками 2-й танковой группы, а с запада —2-й немецкой армией, подошедшей к Чернигову, оказалась под угрозой окружения. Потеряв связь с соседями, она начала поспешно отступать на юг к Десне.

2 сентября Ставка потребовала от главнокомандующего Юго-Западного направления во что бы то ни стало удержать Чернигов, над которым нависла непосредственная опасность. К этому времени сплошной организованной обороны наших войск во всей полосе наступления противника от Шостки до Чернигова уже не было, а резервов для закрытия образовавшихся брешей командование Юго-Западного фронта не имело.

Положение на правом крыле Юго-Западного направления осложнялось тем, что войска 6-й немецкой армии, воспользовавшись плохой организацией отвода 27-го стрелкового корпуса за Днепр, прорвались 22 августа к Днепру, форсировали его в 60 километрах севернее Киева (у Окуниново), а затем с ходу передовыми частями вышли на Десну у города Остер. Хотя от Остера гитлеровские войска были затем отброшены, окуниновский плацдарм остался в их руках.
В конце августа — начале сентября развернулись наступательные операции войск Резервного и Брянского фронтов. Однако ожидаемых результатов эти операции не дали. Разгром войсками Резервного фронта ельнинской группировки противника имел крупное оперативное значение для упрочения положения наших войск на московском направлении, но, поскольку дальнейшего развития Ельнинская операция не получила, она не оказала существенного влияния на замедление продвижения врага в тыл Юго-Западного фронта. Наступление войск Брянского фронта также не принесло крупного успеха. Продвинувшись на отдельных участках на 10—12 километров, войска фронта не смогли сломить сопротивление частей прикрытия 2-й танковой группы. Это наступление сковало весьма незначительные силы противника и не ослабило его нажима на войска Юго-Западного фронта. Проведенная по указанию Ставки воздушная операция причинила немецким войскам серьезный урон, но коренного изменения в неблагоприятно сложившуюся обстановку не внесла. Все это привело к очень тяжелым последствиям для наших войск, сражавшихся на юго-западном направлении.

В первых числах сентября враг активизировал свои действия во всей полосе Юго-Западного фронта. В связи с тем что противник глубоко вклинился в расположение советских войск на конотопском направлении и управление войсками 21-й армии значительно усложнилось, Ставка Верховного Главнокомандования 6 сентября передала ее в состав Юго-Западного фронта. Перед войсками 21-й армии была поставлена задача — наступлением в северо-восточном направлении разгромить тылы 3-й и 4-й танковых дивизий противника20. К сожалению, необходимого взаимодействия между войсками Юго-Западного и Брянского фронтов при решении этой ответственной задачи достигнуто не было. Брянский фронт не поддержал успешно начавшегося наступления 21-й армии. Его 13-я армия вместо наступления навстречу войскам 21-й армии отошла с занимаемых позиций и тем самым не только облегчила 2-й немецкой танковой группе прорыв в сторону Конотопа, но и поставила в тяжелое положение 21-ю армию.

7 сентября Военный совет Юго-Западного фронта доложил главнокомандующему направления о серьезности сложившейся обстановки21. На правом крыле фронта немецко-фашистские войска вышли севернее Конотопа к реке Сейм. 40-я армия оказалась не в состоянии отразить наступление противника. 21-я армия под воздействием фланговых ударов немецких войск, пытавшихся окружить ее на северном берегу Десны юго-восточнее Щорса, отошла на Десну севернее Бахмача. В полосе обороны 5-й армии вражеские войска обошли Чернигов с востока и двинулись в тыл этой армии. В то же время до трех дивизий 6-й немецкой армии, наступая с окуниновского плацдарма, вновь прорвались к Десне и захватили плацдарм на ее левом берегу, создав угрозу с юга коммуникациям 5-й армии. Особенно тревожная обстановка сложилась на стыке Юго-Западного и Южного фронтов. Здесь, юго-восточнее Кременчуга, дивизии 17-й немецкой армии, форсировав Днепр, к 9 сентября захватили крупный плацдарм. На этом плацдарме сосредоточились основные силы армии и 1-й танковой группы (карта 6). Попытки командования Юго-Западного направления отбросить противника за Днепр остались безрезультатными, хотя для этого были использованы все войска, которые можно было снять с не угрожаемых участков.

9 сентября по просьбе командования Юго-Западного фронта Ставка разрешила отвести 5-ю армию и правый фланг 37-й армии на Десну с целью прикрытия правого крыла фронта 22. Но противник, наступавший с севера, упредил отход наших частей, оттеснил 5-ю армию от Десны и продвинулся от Чернигова к Нежину.

Командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник М.П. Кирпонос доложил Маршалу Советского Союза С.М. Буденному, что положение становится угрожающим, поскольку каждое направление, где противник наносит удары, требует усиления войсками, а резервов во фронте нет. Командующего фронтом особенно волновал открытый правый фланг фронта, который нечем было прикрыть. Чтобы остановить дальнейшее продвижение врага с севера и обеспечить коммуникации фронта, генерал-полковник М. П. Кирпонос просил у главнокомандующего направления усилить фронт резервами 23.

Главнокомандующий Юго-Западного направления С. М. Буденный и член Военного совета Н. С. Хрущев, внимательно следившие за развитием событий в полосе Юго-Западного фронта, пришли к заключению, что катастрофа, назревающая на правом крыле фронта, уже не может быть предотвращена ликвидацией брешей на стыках 40-й и 21-й армий, поскольку для воссоздания фронта на этом участке нужны крупные силы, которые ни главнокомандование направления, ни Ставка Верховного Главнокомандования выделить не могут. Единственно возможный в создавшейся обстановке выход из положения они видели в немедленном отводе войск из Киевского выступа с целью выравнивания линии фронта и создания более плотной обороны на одном из тыловых рубежей. С таким предложением Военный совет Юго-Западного направления обратился 11 сентября к Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину.

В докладе Военного совета направления говорилось:

 

«Военный Совет Юго-Западного фронта считает, что в создавшейся обстановке необходимо разрешить общий отход фронта на тыловой рубеж.

Начальник Генерального Штаба Маршал т. Шапошников от имени Ставки Верховного Главного Командования в ответ на это предложение дал указание вывести из 26 армии две стр. дивизии и использовать их для ликвидации прорвавшегося противника из района Бахмач, Конотоп. Одновременно т. Шапошников указал, что Ставка Верховного Командования считает отвод войск ЮЗФ на восток пока преждевременным.

Со своей стороны полагаю, что к данному времени полностью обозначился замысел противника по охвату и окружению ЮЗФ с направлений Новгород-Северский и Кременчуг. Для противодействия этому замыслу необходимо создать сильную группу войск. Юго-Западный фронт сделать этого не в состоянии.

Если Ставка Верховного Командования в свою очередь не имеет возможности сосредоточить в данный момент такой сильной группы, то отход для Юго-Западного фронта является вполне назревшим Мероприятие, которое должен провести Военный совет фронта в виде выдвижения двух дивизий из 26 армии, может являться только средством обеспечения. К тому же 26 армия становится крайне обессиленной. На 150 км фронта остаются только три стр. дивизии.

Промедление с отходом Юго-Западного фронта может повлечь к потере войск и огромного количества материальной части...

Буденный, Хрущев, Покровский» 24.

 

В тот же день состоялся разговор Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина с командующим Юго-Западным фронтом генерал-полковником М. П. Кирпоносом о плане дальнейших действий войск фронта. И. В. Сталин категорически возразил против оставления Киева и отвода войск из Киевского выступа на рубеж реки Псел. Он приказал удерживать Киев любой ценой, перебросить на правое крыло фронта все силы, которые можно снять с других направлений, и во взаимодействии с Брянским фронтом разгромить конотопскую группировку.

Считая, видимо, что главнокомандующий Юго-Западного направления при резких расхождениях со Ставкой во взглядах на оценку создавшейся обстановки не сможет далее руководить войсками направления, И. В. Сталин освободил С. М. Буденного от занимаемой должности. Вместо него главнокомандующим направления был назначен Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко 25, который 13 сентября прибыл в штаб направления и приступил к исполнению своих обязанностей.

К этому времени наступавшие с севера немецко-фашистские войска, не встречая организованного сопротивления 40, 21 и 5-й армий, заняли Глухов, Конотоп, Бахмач, Нежин, а передовые части 2-й танковой группы овладели Ромнами и прорвались к Лохвице. Соединения 1-й танковой группы и 17-й армии 12 сентября нанесли удар с кременчугского плацдарма на север навстречу войскам 2-й танковой группы и захватили Хорол (40 километров юго-восточнее Лубны) и Лубны.

38-я армия Юго-Западного фронта, отсеченная от 26-й армии, отходила к нижнему течению реки Псел, прикрывая Полтаву с запада.

Оставалась не занятой противником горловина между Лохвицей и Лубнами шириной не более 30—40 километров. Конечно, фронт врага в тылу наших войск был в это время еще очень слабым и мог быть легко прорван. Однако войск для решения такой задачи у Юго-Западного фронта не оказалось.

14 сентября начальник штаба Юго-Западного фронта генерал-майор В. И. Тупиков счел своим долгом еще раз информировать начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова о катастрофическом положении войск фронта. Обрисовав сложившуюся обстановку, генерал В. И. Тупиков закончил свой доклад словами: «Начало понятной Вам катастрофы — дело пары дней» 26. Начальник Генерального штаба назвал доклад генерал-майора В. И. Тупикова паническим, потребовал от командования направления и фронта сохранять хладнокровие и напомнил командующим:

«Необходимо выполнять указания тов. Сталина, данные Вам 11.9» 27

Таким образом, и 14 сентября Ставка все еще упорно не желала отводить войска из Киевского выступа и в то же время не принимала эффективных мер для предотвращения назревавшей катастрофы. Это крайне отрицательно сказывалось на организации управления войсками, которое уже стало нарушаться. Но и в этих условиях командование Юго-Западного направления и Юго-Западного фронта делало все для того, чтобы организовать оборону и разгромить прорвавшиеся в тыл немецко-фашистские войска.

16 сентября Военный совет Юго-Западного направления приказал войскам, находившимся восточнее участков прорыва вражеских танковых соединений (40-я армия, 2-й и 5-й кавалерийские корпуса, 38-я армия, несколько отдельных стрелковых дивизий и различные части усиления), воспрепятствовать окружению войск Юго-Западного фронта и продвижению противника на восток за реку Псел 28.

Однако накануне этого дня две танковые дивизии 1-й и 2-й немецких танковых групп, выйдя в район Лохвица и Лубны, перехватили последние коммуникации фронта. В окружении оказались 21, 5, 37 и 26-я армии, понесшие к этому времени большие потери.

Положение окруженных войск было очень тяжелым. 37-я армия, глубоко выдвинутая на запад и охваченная врагом с трех сторон, продолжала удерживать в районе Киева плацдарм радиусом примерно 25 километров. Далее фронт шел по Днепру до Черкасс, в 60 километрах южнее города повертывал на север на Лубны, проходил западнее Лохвицы, через Прилуки, затем, изгибаясь несколько к северу, возвращался к Яготину (90 километров восточнее Киева) и выходил на Днепр в 30 километрах севернее Киева. 26-я армия, растянутая вдоль Днепра, была настолько ослаблена, что с большим трудом удерживала свой фронт обороны. 5-я и 21-я армии, также понесшие большие потери, были дезорганизованы и в значительной мере утратили боеспособность. Части этих армий, сосредоточенные в небольшом районе западнее и восточнее Прилук, перемешались, и управлять ими стало очень трудно 29.

Всего этого можно было избежать, если бы Ставка в свое время согласилась с предложениями С. М. Буденного и Н. С. Хрущева.

Неправильное реагирование Верховного Главнокомандования на непрерывно ухудшавшуюся для войск Юго-Западного фронта обстановку объяснялось, во-первых, тем, что Ставка не представляла себе всей сложности положения на Юго-Западном фронте, преуменьшала значение реальной угрозы окружения основных сил фронта и переоценила возможности фронта ликвидировать эту угрозу собственными силами при крайнем истощении войск и отсутствии в распоряжении командующего фронтом свободных резервов, и, во-вторых, тем, что она возлагала преувеличенные надежды на предпринятое Западным, Резервным и Брянским фронтами наступление во фланг и тыл группировке противника, наносившей мощный удар по северному крылу Юго-Западного фронта.

Поскольку Верховное Главнокомандование не давало указаний на общий отход, Военный совет Юго-Западного направления по предложению II. С. Хрущева принял самостоятельное решение об оставлении Киева и выводе войск Юго-Западного фронта из окружения. Пока фронт противника на реке Псел был еще непрочен, это являлось единственным благоразумным выходом из создавшегося положения, хотя, несомненно, отход войск был связан с преодолением больших трудностей. 16 сентября это решение Военного совета Юго-Западного направления было передано генерал-полковнику М. П. Кирпоносу устно через начальника оперативного управления Юго-Западного фронта генерал-майора И.Х. Баграмяна, прибывшего из штаба направления в Прилуки, где находился штаб Юго-Западного фронта.

Вместо немедленного выполнения этого решения генерал-полковник M. П. Кирпонос усомнился в его достоверности, поскольку оно противоречило приказу И. В. Сталина. После долгих колебаний командующий наконец запросил Ставку: выполнять или не выполнять указание Военного совета Юго-Западного направления30.

Только в 11 часов 40 минут вечера 17 сентября Б. М. Шапошников по поручению Ставки ответил, что Верховное Главнокомандование разрешает оставить Киев31, но о выводе войск на реку Псел опять ничего не было сказано.
Время, которое ушло на переговоры со Ставкой, было потеряно безвозвратно. Войска правого крыла Юго-Западного фронта лишились возможности использовать для отхода две ночи (на 17 и .18 сентября), когда они еще сохраняли боеспособность и могли не только организованно отойти сами, но и обеспечить отвод остальных сил фронта.

Глубокой ночью 17 сентября командующий фронтом М. П. Кирпонос отдал всем армиям фронта приказ с боем выходить из окружения. 21-й армии приказывалось главными силами наступать на Ромны навстречу войскам 2-го кавалерийского корпуса, которые должны были нанести удар с востока. Удар 5-й армии направлялся на Лохвицу. 37-я армия, составляя второй эшелон соединений, выходящих из окружения, должна была следовать за 5-й армией. 26-й армии предстояло выходить через Лубны32. Эти указания были переданы во все армии, кроме 37-й, оборонявшей Киев и уже не имевшей связи с фронтом. Вскоре связь была потеряна и со штабами остальных армий. Попытки восстановить ее не увенчались успехом. Командующий фронтом принял решение отходить вместе с отступавшими частями на восток. Не имея связи с фронтом, войска 37-й армии продолжали упорную борьбу за Киев. Охваченная противником с флангов, 37-я армия только 19 сентября оставила столицу Украины и начала пробиваться из окружения.

Основная группа штаба Юго-Западного фронта во главе с Военным советом в ночь на 18 сентября вместе с 289-й стрелковой дивизией продвигалась на Пирятин. В Пирятине при переправе через реку Удай она подверглась сильным ударам вражеской авиации и понесла большой урон. 18 и 19 сентября Военный совет и штаб фронта под прикрытием отдельных частей 289-й стрелковой дивизии продолжали двигаться на восток в направлении Сенчи. Попытки установить в эти дни связь с 21, 37 и 26-й армиями оказались безуспешными. Была утрачена связь и со Ставкой Верховного Главнокомандования.

Вследствие потери связи штаба фронта и штабов армий с войсками выход из окружения проходил неорганизованно. К 20 сентября противник рассек соединения 37-й и 26-й армий на три части; одна часть была окружена северо-западнее Киева, другая — юго-восточнее Киева, третья — севернее Золотоноши (25 километров севернее Черкасс). Войска 5-й и 21-й армий перемешались и, потеряв управление, пробивались из окружения отдельными отрядами и группами численностью от нескольких десятков до нескольких тысяч человек под руководством инициативных и смелых командиров.

К утру 18 сентября, когда группа штаба фронта во главе с Военным советом прибыла в Городище, в распоряжении штаба не оказалось ни одного самолета. Части 289-й стрелковой дивизии ночью втянулись на различных участках маршрута в бои и отстали. В районе Городище удалось собрать около 3 тыс. бойцов и командиров и объединить их в несколько отрядов. Один из этих отрядов, которым командовал генерал-майор И. X. Баграмян, к утру 20 сентября с боями прорвался в район Сенчи. Следовавшие за отрядом машины Военного совета и штаба фронта, а также Военного совета и штаба 5-й армии в тот же день были окружены танками, бронемашинами и мотопехотой противника в роще Шумейково, у хутора Дрюковщина, Сенчанского района. В окружении оказались до 800 человек. Завязался бой, который продолжался до исхода 22 сентября33. В этом бою 20 сентября осколком снаряда был смертельно ранен командующий фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос, погибли член Военного совета фронта секретарь ЦК КП(б)У М. А. Бурмистенко и начальник штаба фронта генерал-майор В. И. Тупиков. Только незначительной части работников штаба удалось пробиться к реке Суде34.

Рубеж Сулы был уже занят немецкими войсками. Отступавшие части, не имея ни артиллерии, ни танков, ни переправочных средств, не смогли захватить обороняемые противником переправы через реку и отдельными группами, продвигаясь по заболоченным участкам, прорывались из окружения главным образом там, где оборона врага была наиболее слабой. Организованно вышли из окружения около 500 работников управления 21-й армии во главе с командующим армией генерал-лейтенантом В. И. Кузнецовым, членом Военного совета генерал-майором С. Е. Колониным и начальником штаба генерал-майором В. Н. Гордовым. С большой группой войск прорвались через вражеское кольцо командующий 26-й армией генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко и член Военного совета бригадный комиссар Д. Е. Колесников. Под командованием комбрига А. Б. Борисова была выведена из окружения кавалерийская группа численностью около 4 тыс. человек. С частью войск пробились из окружения многие командиры корпусов, в том числе генерал-майор К. С. Москаленко, генерал-майор П. П. Корзун, генерал-майор А. И. Лопатин, комбриг Ф. Ф. Жмаченко и другие. 24 сентября в район Гадяч вышла группа в 50 человек (в основном командиры оперативного отдела штаба фронта), возглавляемая генерал-майором И. X. Баграмяном. Туда же впоследствии подошли еще несколько групп, в частности группа отдела связи штаба фронта в составе 52 человек во главе со старшим батальонным комиссаром Ф. Г. Горбанем и военврачом 3 ранга Г. Р. Сидоренко35.

В последующие дни и недели из окружения в полосу Юго-Западного фронта и соседних с ним фронтов прорвались еще немало отрядов и групп советских войск. Но не всем окруженным войскам удалось соединиться с главными силами Красной Армии. В трудных многодневных боях войска, попавшие во вражеское кольцо, несли большие потери. Десятки тысяч воинов и сотни командиров и политработников геройски погибли в неравной борьбе. Значительная часть бойцов и командиров, среди которых было много раненых, не смогла избежать фашистского плена.
Гитлеровское командование, стремясь поразить мировое общественное мнение своими успехами на советско-германском фронте, объявило в печати, что немецкие войска захватили в районе Киева 665 тыс. пленных. Эти цифры потом приводились в книгах и статьях Типпельскирха 36, Бутлара 37, Гудериана 38 и других.

На самом деле положение было таково. Перед началом Киевской операции в составе Юго-Западного фронта насчитывалось 677 085 человек. К концу операции только в соединениях фронта, избежавших окружения и отошедших с боями на тыловые рубежи (40-я и 38-я армии, многие части фронтового подчинения, значительная часть тылов фронта и армий и другие), насчитывалось 150 541 человек39. Если учесть, что войска Юго-Западного фронта в ходе ожесточенных боев, длившихся почти весь сентябрь, понесли большие потери, а значительное количество войск прорвалось через вражеское кольцо, то станет ясно, что число пленных не превышало одной трети первоначального состава войск, попавших в окружение.

Неудача, постигшая Юго-Западный фронт, резко ухудшила и без того тяжелую для Красной Армии обстановку на южном крыле советско-германского фронта. Создалась реальная угроза прорыва противника в Донбасс. Под ударом находились войска Южного фронта. Немецко-фашистское командование получило возможность усилить войска группы армий «Центр» для возобновления наступления на Москву.

В результате поражения войск Юго-Западного фронта Советский Союз потерял почти всю Левобережную Украину и Киев. Для восстановления обороны на юге Ставке пришлось израсходовать значительную часть резервов, созданных с огромным трудом и необходимых для других участков советско-германского фронта.

Но как бы ни были велики успехи немецких войск на Левобережной Украине, отвлечение крупных сил группы армий «Центр» на проведение Киевской операции и потеря столь драгоценного для фашистского командования времени в значительной мере поломали стратегические расчеты немецкого генерального штаба на завершение войны против Советского Союза до наступления зимы.

Влияние событий под Киевом на провал генерального наступления на Москву признают и гитлеровские генералы. Так, Гудериан в своих воспоминаниях отмечает: «Бои за Киев несомненно означали крупный тактический успех. Однако вопрос о том, имел ли этот тактический успех также и крупное стратегическое значение, остается под сомнением»40. «...Из-за нее (Киевской операции. — Ред.] немцы потеряли несколько недель для подготовки и проведения наступления на Москву, что, по-видимому, немало способствовало его провалу»,— пишет немецкий генерал Бутлар41. К. Ассман отмечает, что начальник генерального штаба немецкой армии генерал-полковник Гальдер назвал сражение под Киевом «величайшей стратегической ошибкой в восточном походе»42.

Приведенные выше признания наших врагов говорят о том, что героическая борьба войск Юго-Западного фронта в районе Киева оказала большое влияние на развитие последующих событий под Москвой и на срыв немецко-фашистских планов «молниеносной войны» против Советского Союза.

В конце сентября управление Юго-Западного направления было расформировано. С. К. Тимошенко был назначен командующим Юго-Западным фронтом43, а Н. С. Хрущев — членом Военного совета фронта. Войска фронта в составе 40-й армии, восстановленной 21-й, 38-й и переданной из Южного фронта 6-й армии остановили наступление противника на линии Белополье — Лебедин — Шишаки — Красноград — Ново-Московск. Чтобы предотвратить захват врагом Харьковского промышленного района и Донбасса, Ставка приказала Юго-Западному фронту перейти к жесткой и упорной обороне на занимаемых рубежах.

Примечания:

1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 9, д. 25, л. 28.
2 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины, инв.
№ 9606, стр. 212—214.
3 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 724, д. 34, л..46 4 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 225930, д. 8, лл. 111—201; д. 9, лл. 1—77.
5 А. Филиппи. Припятская проблема. Очерк оперативного значения Припятской области для военной кампании 1941 года. М., Изд-во иностранной литературы, 1959 6 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 21, л. 96.
7 Там же, л. 99.
8 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны инв № 15153, лл. 15—16. 9 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13213, лл 132—133.
10 Там ж е, л. 157.
11Там же, л. 176. 12 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9479, л. 268.
13 Т а м ж е, лл. 264, 288.
14 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 181, д. 10, лл. 102—229 15 НМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, л. 376. 16 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 482, лл. 320—322.
17НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9479, лл. 376—377.
18 Т а м же, инв. № 9480, лл. 47—49. 19 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9479, лл. 466—467. 20 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9480, л. 120.
21 Архив МО СССР, ф. 229, он. 161, д. 11, лл. 406—407.
22 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9480, л. 140.
23 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 464, лл. 144 – 145. 24 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 483, лл. 263—265.
25 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9615, л. 19. 26 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 466, лл. 92—93. 27Та м же, л. 108.
28 Там же, д. 483, лл. 319—320.
29 Там же, ф. 229, оп. 161, д. 103, лл. 79—80. 30 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 325.
31 Т а м же, л. 330.
32 Т а м же, ф. 229, оп. 161, д. 103, лл. 79—87. 33 Архив МО СССР, ф.'32, оп. 142111, д. 1, лл. 492—497.
34 Т а м же, ф. 229, оп. 22141, д. 21, лл. 261—264; оп. 161, д. 103, лл. 82—84.
35 Там же, л. 265; оп. 161, д. 103, лл. 79—87.
36 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 194.
37 См. Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 172.
38 См. H. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. 39 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9204, л. 3.
40 H. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 204.
41 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 172.
42 Kurt A s s m a n n. Deutsche Schicksalsjahre. Wiesbaden, 1951, S. 273.
43 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9480, л. 323.

Параграф готовил к публикации в ХРОНОСе Аркадий Уйманов.

Вернуться к оглавлению 2 тома


Здесь читайте:

Вторая мировая война (система хронологических таблиц).

Начало Второй мировой войны (хронологическая таблица)

СССР при Хрущеве (хронологическая таблица).

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА


Rambler's Top100 Rambler's Top100

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС