SEMA.RU > XPOHOC > БИБЛИОТЕКА > СТОЛЫПИН  >
ссылка на XPOHOC

Столыпин Петр Аркадьевич

1911 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

На первую страницу
НОВОСТИ ДОМЕНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

СТОЛЫПИН

Протокол допроса киевского губернатора А.Ф. Гирса

14 августа 1912 г.

1912 года, августа 14 дня сенатор Н.З. Шульгин, производящий по Высочайшему повелению предварительное следствие по делу о бывшем товарище министра внутренних дел П.Г. Курлове, отставном статском советнике Веригине, полковнике Спиридовиче и отставном под-полковнике Кулябке, обвиняемых в преступных по службе деяниях, допрашивал в гор. Киеве в качестве свидетеля, с соблюдением требования 443 ст. Уст. угол. суд., нижепоименованного, который на предложенные вопросы показал:

Гирс Алексей Федорович, 41 года, православный, киевский губернатор, жительствую в гор. Киеве. С генералом Курловым, Веригиным, Спиридовичем и Кулябкою никаких особых отношений не имею. 13 июня 1911 года в гор. Киев приехал генерал Курлов для выработки мер охраны. Тогда же начались совещания под его председательством. В некоторых из этих совещаний я принимал непосредственное участие, как то, по организации регистрационного бюро, в ведении коего находилась регистрация жителей по путям Высочайших проездов и бюро по выдаче билетов. Во всех этих заседаниях участвовали полковник Спиридович, Веригин и начальник охранного отделения Кулябко. Наравне с остальными членами совещания эти лица принимали участие в обсуждении всех вопросов. Когда обсуждались вопросы, касающиеся охраны в Киевском уезде, в районе маневров, Спиридович отстаивал свое исключительное право заведовать всеми мерами охраны и указывал на невозможность самостоятельных распоряжений в этой области чинов местной полиции. Роль руководителя охраны Спиридович фактически принял на себя и в гор. Киеве, где, по поручению генерала Курлова, он производил поверку полицейского наряда, который должен был находиться на пути следования Государя Императора, и давал указания. Значение Спиридовича в этом деле было преобладающее, от него исходили большею частью все распоряжения и к нему же полицмейстер обращался за получением указаний. Он держал себя с большим апломбом, на положении начальствующего, и ослушание ему представлялось недопустимым. В делах, касавшихся розыска, Спиридович, несомненно, был вполне осведомлен и если не был официальным руководителем охранного отделения и подполковника Кулябки, то, во всяком случае, фактически он направлял их деятельность и с Кулябкою у него были самые близкие и тесные отношения. Когда 26 августа в охранном отделении застрелился задержанный в этот день Александр Муравьев, я, будучи озабочен этим происшествием и ввиду болезни генерала Курлова, отправился к полковнику Спиридовичу, чтобы переговорить с ним об этом деле. Он мне изложил фактическую сторону дела и говорил, что это дело не имеет серьезного значения. По тону его видно было, что он неохотно посвящает меня в мероприятия агентурного характера, но что в этой области он был хорошо осведомлен. Мне казалось, что Спиридович иногда своим авторитетом и опытом подавлял генерала Курлова, который его мнению придавал решающее значение по многим вопросам. Как я мог заметить из обращений обоих к лицам, сопровождавшим генерала Курлова, последний был постоянно осведомлен о всех действиях по охране как наружной, так и агентурной, так как от него непосредственно исходили необходимые в каждом случае распоряжения. В чем именно заключались служебные обязанности статского советника Веригина в гор. Киеве, мне в точности неизвестно, но из его действий можно было заключить, что в его ведении находилась организация агентурной службы. К этому выводу приводили отношения его к начальнику охранного отделения Кулябке, он большею частью держал себя вместе со Спиридовичем и Кулябкою и при проверке постовой службы на путях проезда находился также с ними. Подполковник Кулябко в отношениях со мною держал себя как лицо, на которое, кроме общих обязанностей, возложены еще и такие, которые не относятся к сведению губернской власти, в отношениях с чинами полиции он проявлял большое высокомерие и вторгался в распоряжения неподведомственных ему чинов полиции. В своих служебных действиях, как начальника охранного отделения, он обнаруживал большое легкомыслие и неосведомленность, вследствие чего мне приходилось в отдельных случаях возлагать на киевскую городскую полицию собирание таких сведений, доставление коих лежало на обязанности охранного отделения, причем сведения полиции всегда оказывались более верными. Подполковник Кулябко, во время киевских торжеств, заведовал организацией народной охраны и во время Высочайших проездов находился на улицах, давая указания наружной полиции. Списки лиц, приглашенных городским управлением на торжественный спектакль в городском театре, были составлены в особой комиссии, которая собиралась под моим председательством. Списки эти были препровождены в бюро для выдачи билетов и, согласно распоряжению генерала Курлова, эти списки, по проверке личностей, отсылались в городскую управу, которая и рассылала билеты. На заседаниях комиссии подполковник Кулябко, ссылаясь на распоряжение генерала Курлова, заявил, что для чинов охраны, кроме мест, которые были уже предназначены, должны быть оставлено еще шесть кресел в задних рядах партера. Требование это было исполнено и кресла для охраны оставлены свободными, составленный затем комиссией список был представлен в бюро по выдаче билетов для доклада генералу Курлову. Для входа в Купеческий сад на торжество 31 августа 1911 года выдавались только именные пропуски из билетного бюро за подписью генерала Курлова, особых приглашений, как в театр, не требовалось. Первоначально выдача этих билетов или пропусков была сосредоточена в билетном бюро, но затем, ввиду невозможности произвести непосредственно выдачу всех билетов, последние, с разрешения генерала Курлова, были ото-сланы заведующим бюро в городскую управу, откуда уже фактически и производилась раздача билетов. Предъявленный мне ныне билет за № 406 (свидетелю был предъявлен билет, описанный в протоколе осмотра от 4 июля 1912 года) тот самый, который в моем присутствии был отобран у Мордки Богрова в городском театре при его задержании. Он тогда же заявил, что билет этот был выдан ему начальником охранного отделения Кулябкою. О том, для какой цели Кулябкою был выдан означенный билет и делал ли Богров Кулябке какие-либо заявления относительно покушения на статс-секретаря Столыпина, мне неизвестно.

Киевский губернатор Алексей Федорович Гирс.

Сенатор Н. Шульгин.

ГА РФ. Ф. 271.Оп. 1. Д. 26. Л. 256–259. Подлинник.

Электронную версию документа предоставил Фонд изучения наследия П.А.Столыпина

www.stolypin.ru/


Здесь читайте:

Столыпин Петр Аркадьевич (биографические материалы)

Тайна убийства Столыпина (сборник документов)

Богров Дмитрий Григорьевич (1887-1911). Из еврейской семьи, убийца Столыпина

Вадим Кожинов в кн. Россия век XX глава 3

Платонов О.А. История русского народа в XX веке. Том 1 глава 27  и  глава 28

Анна Герт Столыпинская утопия в контексте истории

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС