SEMA.RU > XPOHOC > БИБЛИОТЕКА > СТОЛЫПИН  >
ссылка на XPOHOC

Столыпин Петр Аркадьевич

1911 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

На первую страницу
НОВОСТИ ДОМЕНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

СТОЛЫПИН

Постановление Н.З. Шульгина о привлечении к следствию в качестве обвиняемого А.И. Спиридовича

4 октября 1912 г.

1912 года, октября 4 дня сенатор Н.З. Шульгин, рассмотрев настоящее дело и принимая во внимание:
1) что против полковника отдельного корпуса жандармов, состоящего в распоряжении дворцового коменданта Александра Ивановича Спиридовича первым департаментом Государственного совета возбуждено уголовное преследование по обвинению его в преступном бездействии власти, имевшем весьма важные последствия;
2) что, по состоявшемуся соглашению дворцового коменданта с быв-шим товарищем министра внутренних дел, командиром отдельного корпуса жандармов генерал-лейтенантом шталмейстером Курловым, летом 1911 года полковник Спиридович был командирован в распоряжение названного товарища министра, на которого по Высочайшему повелению, последовавшему в 21 день мая 1911 года было возложено высшее руководство охраной во время посещения Его Императорским Величеством в означенном году разных местностей и городов Империи, в том числе гор. Киева с подчинением ему всех без исключения должностных лиц, находящихся на местах и командированных для поддержания порядка и безопасности и с соблюдением ст. 9 Положения о дворцовом коменданте;
3) что посему на полковнике Спиридовиче, как в силу означенного выше поручения, так и по свойству его службы лежала обязанность пре-дупреждения и пресечения государственных преступлений и принятия мер охраны Священной особы Государя Императора и августейшей се-мьи во время пребывания Их Императорских Величеств в г. Киеве и дру-гих местах;
4) что показаниями привлеченного по настоящему делу к следствию в качестве обвиняемого бывшего начальника Киевского охранного отделения, ныне подполковника в отставке, Кулябки, в связи с другими данными предварительного следствия представляется в достаточ-ной мере установленным, что, зная как из словесных сообщений назван-ного начальника охранного отделения, так отчасти и непосредственно от служившего ранее в том же отделении секретным сотрудником по-мощника присяжного поверенного Мордки Гершева Богрова, что сей последний, находясь в сношениях с преступным сообществом анархистов-коммунистов, заявил подполковнику Кулябке о намерении боевой группы одной из революционных партий совершить убийство пред-седателя Совета министров статс-секретаря Столыпина и министра на-родного просвещения Кассо во время происходивших в августе ме-сяце 1911 г. в гор. Киеве торжеств, а затем о прибытии в этот город членов упомянутого сообщества для выполнения указанного преступления и о нахождении одного из этих злоумышленников в квартире его, Богрова, причем последнее заявление, как оказалось впоследствии, бы-ло вымышлено Богровым с целью воспользоваться доверием к нему Кулябки и быть допущенным в места Высочайших посещений, дабы учинить там убийство статс-секретаря Столыпина, он, полковник Спи-ридович, в нарушение возложенных на него служебных обязанностей не принял необходимых мер, которыми он мог предупредить совер-шение вышеозначенного злодеяния, не только не предъявив подпол-ковнику Кулябке требования об учреждении надзора за личностью и действиями Богрова, а также об исследовании в квартире последнего, действительно ли там находится один из прибывших по его заявлению в г. Киев злоумышленников, но и, не доложив о непринятии Ку-лябкою указанных мер своему непосредственному начальству – товарищу министра внутренних дел Курлову и дворцовому коменданту, при-чем последствием сего было как необнаружение своевременно умысла Богрова совершить убийство председателя Совета министров статс-се-кретаря Столыпина, так и приведение им 1 сентября 1911 года означен-ного умысла в исполнение;
5) что независимо от изложенного полковник Спиридович теми же данными предварительного следствия изобличается в том, что, зная из сделанных ему сообщений подполковником Кулябкою, что служив-ший у последнего сотрудником помощник присяжного поверенного Мор-дко Богров находится в сношениях с членами преступного сообщества анархистов-коммунистов, которые, по его заявлению, прибыли в указанное время в г. Киев для совершения террористических актов, в том числе убийства статс-секретаря Столыпина, и что несмотря на это Бо-грову имеют быть выданы подполковником Кулябкою билеты для вхо-да в места, где должны были происходить в г. Киев торжества в Вы-сочайшем Его Императорского Величества присутствии, а также буду-чи осведомлен 1 сентября 1911 года из словесного сообщения подпол-ковника Кулябки, что накануне означенного дня Богров был на торжестве, происходившем в саду киевского Купеческого собрания, он, полковник Спиридович, в нарушение возложенных на него служебных обязанностей, не только не принял со своей стороны никаких мер к воспрепятствованию выдаче Богрову означенных билетов и не довел об изложенных обстоятельствах до сведения своего ближайшего начальства – товарища министра внутренних дел Курлова и дворцового коменданта, но и не распорядился об учреждении за Богровым, в случае выдачи ему билетов для пропуска на торжества, бдительного надзора во время пребывания его в местах Высочайших посещений и о принятии необходимых мер, дабы удостовериться, что он не скрывал при себе оружия или взрывчатых снарядов, вследствие чего Богров, имевший при себе револьвер, был допущен подполковником Кулябкою 1 сентября 1911 года в зрительный зал Киевского городского театра на торжественный спектакль и, находясь там без всякого надзора, совершил задуманное им покушение на председателя Совета министров Столыпина;
и 6) что такая преступная нераспорядительность и бездействие вла-сти, вверенной полковнику Спиридовичу по принятию мер охраны и обеспечению безопасности, кроме лишения Богровым жизни статс-се-кретаря Столыпина, имели последствием явную опасность для Свя-щенной особы Государя Императора и для августейшей его семьи, как это явствует из того, что выстрелы в статс-секретаря Столыпина были произведены Богровым в весьма близком расстоянии от ложи, в кото-рой во время представления пребывал Государь Император и что Бо-гров, давая показания судебному следователю 2 сентября 1911 года, между прочим, объяснил, что у него возникла мысль совершить по-кушение на жизнь Государя Императора, но была оставлена из боязни вызвать еврейский погром, я, сенатор Н.З. Шульгин, постановил: пол-ковника отдельного корпуса жандармов Спиридовича привлечь по насто-ящему делу к следствию в качестве обвиняемого и предъявить ему об-винение в совершении вышеописанных преступных деяний, предусмо-тренных 339 и 2 ч. 341 ст. Улож. о наказ.

Сенатор Н. Шульгин.

ГА РФ. Ф. 271. Оп. 1. Д. 27, Л. 174–177об. Подлинник.

Электронную версию документа предоставил Фонд изучения наследия П.А.Столыпина

www.stolypin.ru/


Здесь читайте:

Столыпин Петр Аркадьевич (биографические материалы)

Тайна убийства Столыпина (сборник документов)

Богров Дмитрий Григорьевич (1887-1911). Из еврейской семьи, убийца Столыпина

Вадим Кожинов в кн. Россия век XX глава 3

Платонов О.А. История русского народа в XX веке. Том 1 глава 27  и  глава 28

Анна Герт Столыпинская утопия в контексте истории

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС