SEMA.RU > XPOHOC > БИБЛИОТЕКА > СТОЛЫПИН  >
ссылка на XPOHOC

Столыпин Петр Аркадьевич

1911 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

На первую страницу
НОВОСТИ ДОМЕНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

СТОЛЫПИН

Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича

11 октября 1912 г.

1912 года, октября 11 дня сенатор Н.З. Шульгин в гор. С.-Петербурге допрашивал в качестве обвиняемого нижепоименованного, который дополнительно к данным уже объяснениям показал:
Спиридович, Александр Иванович, 39 лет, полковник отдельного корпуса жандармов. Как я уже показывал, летом 1912 года я был командирован под начальство генерал-лейтенанта Курлова исключительно для разработки мероприятий по охране в местах, в кои предполагался Высочайший приезд, равно и для заведования отрядом секретной охраны, а не был командирован «в распоряжение» генерала Курлова в широком смысле слова, без указания сферы моей деятельности. В Киеве я с 15 августа и вступил в командование вышеназванным отрядом. Обязанность эта была возложена на меня согласно состоявшемуся еще весною по сему поводу соглашению ген[ерал]-лейт[енанта] Курлова с дворцовым комендантом, и хотя у меня нет ни предписания, ни ордера по сему предмету, но о таковой вполне определенной цели моей командировки могут показать генерал-адъютант Дедюлин и ген[ерал]-лейт[енант] Курлов, которые уже и давали соответствующие показания сенатору Трусевичу. Имеется, сколь припоминаю, указание на таковую цель моей командировки также и в плане предполагавшихся мероприятий, который в виде записки был представлен генералом Курловым разным начальствующим лицам, в том числе и дворцовому коменданту. Посему прошу как об опросе названных генералов, так и об осмотре плана мероприятий. Ввиду таковой определенной цели моей командировки, обязанность по «предупреждению и пресечению государственных преступлений» в широком смысле на мне не лежала, а лежала лишь обязанность принятия мер охраны Государя Императора и его августейшей семьи. В этом деле я должен был руководствоваться «Инструкцией для чинов секретной охраны при проследовании Их Императорских Величеств по Киеву и его окрестностям» , об осмотре которой ходатайствую. Ввиду того, что круг моих обязанностей был совершенно точно определен как занимаемой тогда мною должностью, так и данными мне указаниями двух моих начальников, равно и вышеуказанной «Инструкцией», я не признаю себя виновным в том, что я после получения агентурных от Богрова сведений не предъявил Кулябке требований об учреждении за Богровым и его действиями наблюдения, не предъявил и требования об исследовании того, действительно ли в квартире его находится один из прибывших в Киев террористов. Разработка получаемых начальниками охранных отделений агентурных сведений всегда составляла и составляет обязанность розыскных органов, а не начальника секретной охраны, и производилась и производится она без всякого участия такового. По сему вопросу прошу допросить заведующего особым отделом департамента полиции, а также и наблюдающего за отделом вице-директора Виссарионова. По тем же основаниям не признаю себя виновным в том, что я не доложил ни генералу Курлову ни ген[ерал]-ад[ъютанту] Дедюлину о непринятии Кулябкою указанных мер. Подобный доклад был бы с моей стороны вмешательством не в свое дело, привлечением косвенно к делу розыска дворцового коменданта, который до него, по высокой лежащей на нем обязанности, даже и касаться не должен, равно был бы неуместным и неправильным потому, что мне было известно о том обстоятельстве, что Кулябко, по обсуждении с генералом Курловым полученных агентурных сведений, занялся их разработкой. Я не признаю себя виновным в том, что не принял мер к воспрепятствованию выдаче Бо-грову билетов для входа в места посещений и не довел об этом до сведения генералов Дедюлина и Курлова. О таковых намерениях Кулябки относительно билетов мне ничего известно не было. По этой же причине я не виновен и в том, что не учредил за Богровым надзора на случай, если бы билет для входа куда-либо ему был выдан. Явной опасности для Государя Императора и его августейшей семьи при наличности Богрова с револьвером в театре – не было. Когда Богров стрелял, царская семья в ложе не находилась, когда же Государь Император с семьей появлялся в ложе, меры охраны не допускали даже возможности для кого-либо из лиц неизвестных Государю Императору приблизиться к ложе Его Величества. Они заключались в том, что места первого, второго и третьего ряда, ближайшие к царской ложе, были заняты генералами бароном Фредериксом, Дедюлиным, Курловым, князем Орловым, полковником Дрентельном , не говоря уж про нас с начальником дворцовой полиции. В оркестре находился наряд от секретной охраны. Лица ближайшей свиты Государя Императора всегда почитались ближайшей охраной Его Величества и выставлять к Государю Императору чинов секретной охраны на расстояние более близкое, нежели свита, я права не имею. Сделав подобный наряд, я бы тем самым высказал сомнение в надежности ближайшей, непосредственной около Государя Императора охраны – свиты Его Величества. И не только лица свиты почитают себя ближайшими охранниками Государя Императора, но и особы Императорского Дома, великие князья, сколь могу судить по бывшим прецедентам, рассматривают себя так же, раз они находятся около Его Величества. И когда летом сего года, в Бородине, во время шествия Его Величества за крестным ходом, из толпы бросился к Государю Императору неизвестный человек – его первым схватил великий князь Николай Михайлович . Человек бросился, желая подать прошение. Что же касается покушения на ст[атс]-секре-таря Столыпина, то я заявляю – охрана покойного министра не входила в круг моих обязанностей. Ближайшую охрану министра Столыпина всегда осуществлял не отлучавшийся от него сопровождавший его офицер. В Киев с покойным министром приехал капитан Есаулов. Почему его не было около министра в момент покушения, я не знаю.
Полковник Спиридович.
К сему добавляю: в то время, когда при контроле впуска в театр Бог-рова, его туда не впускал какой-то жандармский офицер, я при этом не был, не стоял я и близко в то время в вестибюле с Кулябкою. Указание на это, данное Будницким , прошу проверить допросом Гинсбурга.

Полковник Спиридович.

Сенатор Н. Шульгин.

Присутствовал и. о. обер-прокурора сенатор П. Кемпе.

ГА РФ. Ф. 271. Оп. 1. Д. 27. Л. 196–199. Автограф.

Электронную версию документа предоставил Фонд изучения наследия П.А.Столыпина

www.stolypin.ru/


Здесь читайте:

Столыпин Петр Аркадьевич (биографические материалы)

Тайна убийства Столыпина (сборник документов)

Богров Дмитрий Григорьевич (1887-1911). Из еврейской семьи, убийца Столыпина

Вадим Кожинов в кн. Россия век XX глава 3

Платонов О.А. История русского народа в XX веке. Том 1 глава 27  и  глава 28

Анна Герт Столыпинская утопия в контексте истории

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС