Столыпин Петр Аркадьевич |
|
1906 г. |
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
На первую страницуНОВОСТИ ДОМЕНАГОСТЕВАЯ КНИГАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
П.А.Столыпин ПРОГРАММА РЕФОРМ П.А.СТОЛЫПИНАВ 2 томахДокументы и материалыТом 1О пересмотре постановлений, ограничивающих права евреев 56)I. В отмену узаконений, ограничивающих право жительства евреев в сельских
местностях и в некоторых городах в черте общей еврейской оседлости (Свод. зак., т. IX, изд. 1899 г., ст. 779, прим. 1 и 2; т. XIV, Уст. пасп., изд.
1903 г., ст. 71; прил. к ст. 68; ст. 1 и прим. 1, 2 и 4; 5, 6 и прим., 18,
19, 20, п. 1; Выс. утв. 7 июня 1901 г. мнен. Гос. сов., Собр. узак., ст.
1173, отд. I; Имен. Выс. указ 11 августа 1901 г., Собр. узак., ст. 1377: ст.
1 и прим.; Выс. утв. 16 июня 1905 г. мнен. Гос. сов., Собр. узак., ст.
1141): II. В отмену некоторых особых ограничений относительно постоянного
жительства и временного пребывания евреев вне черты общей еврейской
оседлости [Свод. зак., т. XIV, Уст. пасп., изд. 1903 г., прил. к ст. 68: ст.
7 (без прим.), 10, 11, 12, прим., 13, прим. 2, 15, прим. 2, 17, прим. 1 и 2,
21-23., Имен. Выс. указ 11 августа 1901 г., Собр. узак., ст. 1377: ст. 11] и
в изменение других подлежащих узаконений: III. В отмену ограниченных постановлений о производстве евреями крепких
напитков и о торговле ими, а также о горной промышленности и особенных
правил о торговых и промышленных правах евреев [Свод. зак., т. V, изд. 1901
г., Уст. акциз. сбор., ст. 118, прим. (ч. 2), 121, прим., 612 и прим. 1-3,
640 и прим. 1-3; т. VI, изд. 1904 г., Уст. тамож., ст. 312; т. VII, Уст.
горн., изд. 1893 г., ст. 311, п. 4; т. IX, изд. 1899 г., прил. к ст. 791,
прим. 1; т. XV, Улож. наказ., изд. 1885 г., ст. 1171], а равно в изменение
других подлежащих узаконений: IV. В отмену ограничительных постановлений об аренде недвижимых имуществ
и заведовании ими в качестве поверенных и управляющих [Свод. зак., т. IX,
изд. 1899 г., ст. 781 (ч. 4) и прим. 1 и 2] и в изменение и замену других
подлежащих узаконений: V. Действие отделов II и III распространяется также на евреев уроженцев губерний Царства Польского; в отношении же приобретения ими недвижимости в крае, а также владения, пользования и управления оными остается в силе действующий закон (Имен. Выс. указ 24 мая/5 июня 1862 г., Дневн. зак., т. 60, № 180, ст. 1 и 3; Выс. утв. 11 июня 1891 г. мнен. Гос. сов., 3 ПСЗ, № 7819, ст. 5). VI. Действие отдела II не распространяется на области войска Донского, Кубанскую и Терскую; в отношении водворения, постоянного жительства и временного пребывания евреев в названных областях сохраняет силу действующее узаконение (Свод. зак., т. XIV, Уст. пасп., изд. 1903 г., прил. к ст. 68; ст. 8 и 9). VII. Ограничения по предметам отделов III и IV, установленные в законе (Свод. зак., т. II, изд. 1892 г., Пол. Туркест., ст. 262 и прим. 3, по Прод. 1895 г.; Пол. степн., ст. 136; т. VII, Уст. горн., изд. 1893 г., ст. 267, п. 7; т. X, ч. 1, Зак. гражд., изд. 1900 г., ст. 2139, прим. 1; т. XIV, Уст. пред. прест., изд. 1890 г., ст. 100) вообще для лиц нехристианских исповеданий, сохраняют свою силу и по отношению к евреям. VIII. Действие статьи 395 и примечания к ней Устава о воинской повинности (Свод. зак., т. IV, изд. 1897 г.) и второй части статьи 530 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (Свод. зак., т. XV, изд. 1885 г.), относительно денежной ответственности семейства уклонившегося от воинской повинности еврея и общества, в котором он укрывался, и относительно особого вознаграждения за поимку беглеца, – отменяется. IX. Действие статьи 13 Устава о предупреждении и пресечении преступлений (Свод. зак., т. XIV, изд. 1890 г.), об обозначении в документах крестивших евреев прежней их принадлежности к иудейской вере, и статьи 261 и примечания 3 к статье 376 Устава о ссыльных (Свод. зак., т. XIV, изд. 1890 г.), о некоторых ограничениях в праве следования членов еврейских семейств за ссылаемыми в Сибирь главами их и в праве водворения сосланных евреев в приграничном пространстве, – отменяется. X. Постановления уставов акционерных компаний и товариществ на паях, коими воспрещается или ограничивается участие в управлении их делами и имуществами лиц иудейского вероисповедания, если эти постановления обусловливались действовавшими до издания настоящего положения ограничительными правилами в отношении прав евреев на жительство или производство торговли и промыслов, по ходатайствам сих компаний и товариществ, исключаются властью подлежащих министров. XI. Настоящее положение применяется к делам по нарушению указанных в нем
законов, возникшим до его обнародования, на следующих основаниях: XII. Военному министру, по соглашению с заинтересованными ведомствами, предоставляется войти в обсуждение вопроса об отмене постановлений, воспрещающих евреям, пользующимся правом жительства вне черты общей их оседлости, водворяться в казачьих областях войска Донского, Кубанской и Терской, и предположения свои по означенному предмету внести установленным порядком на законодательное рассмотрение. РГИА. Ф. 1276. Оп. 20. Д. 4. Л. 186-216. Примечания:56) В декабре 1906 г. Столыпин провел постановление правительства о дальнейшем частичном снятии ограничений в правовом и гражданском положении евреев. Предполагалось отменить: «запрет на проживание евреев в сельской местности в пределах черты оседлости; запрет на проживание евреев в сельской местности по всей Империи; запрет на включение евреев в правления акционерных обществ, имеющих земельную собственность». Однако Николай II в письме к Столыпину от 10 декабря 1906 г. отказался подписать Особый журнал Совета министров, заявив, что «несмотря на самые убедительные доводы в пользу принятия положительного решения по этому вопросу, – внутренний голос все настойчивее твердит мне, чтобы я не брал этого решения на себя. До сих пор совесть моя никогда меня не обманывала. Поэтому и в данном случае я намерен следовать ее велениям». (Переписка Н.А. Романова и П.А. Столыпина // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 105). В тот же день Столыпин в ответном письме царю предложил найти выход из сложившейся ситуации: «Только что получил Ваше повеление относительно оставления без последствий журнала по еврейскому вопросу. Вашему Величеству известно, что все мои мысли и стремления направлены к тому, чтобы не создавать Вам затруднений и оберегать Вас, Государь, от каких бы то ни было неприятностей. В этих видах, а не из желания испрашивать каких-либо изменений решения Вашего по существу, я осмеливаюсь писать Вашему Величеству. Еврейский вопрос поднят был мною потому, что, исходя из начал гражданского равноправия, дарованного Манифестом 17 октября, евреи имеют законное основание домогаться полного равноправия; дарование ныне частичных льгот дало бы возможность Государственной думе отложить разрешение этого вопроса в полном объеме на долгий срок. Затем я думал успокоить нереволюционную часть еврейства и избавить наше законодательство от наслоений, служащих источником бесчисленных злоупотреблений. Все это послужило основанием в обнародованном с одобрения Вашего Величества правительственном сообщении объявить, что коренное решение еврейского вопроса является делом народной совести и будет разрешено Думой, до созыва которой будут отменены не оправдываемые обстоятельствами времени наиболее стеснительные ограничения. Затем еврейский вопрос был предметом обсуждения Совета министров, журнал которого и был представлен Вашему Величеству, что, несмотря на полное соблюдение тайны, проникло, конечно, в прессу и в общество, ввиду участия многих лиц в составлении и печатании этой работы. Теперь о еврействе вопрос будет стоять так: Совет единогласно высказался за отмену некоторых ограничений, но Государь пожелал сохранить их. Ваше Величество, мы не имеем права ставить вас в такое положение и прятаться за Вас. Тем более неправильно, что Вы, Ваше Величество, сами указывали на неприменимость к жизни многих из действующих законов и не желаете лишь в порядке спешности и чрезвычайности даровать от себя что-либо евреям до Думы. Моя всеподданейшая просьба поэтому такова: положите, Государь, на нашем журнале резолюцию приблизительно такого содержания: “Не встречая по существу возражений против разрешения поднятого Советом министров вопроса, нахожу необходимым провести его общим законодательным порядком, а не на основании 87 статьи Законов основных, так как 1) вопрос этот крайне сложен, 2) не представляется, особенно в подробностях, бесспорным, 3) не столь спешен, чтобы требовать немедленного разрешения за два месяца до созыва Государственной думы”. При таком обороте дела и министерство в глазах общества не будет казаться окончательно лишенным доверия Вашего Величества, а в настоящее время Вам, Государь, нужно правительство сильное. Затем, если бы Вашему Величеству было угодно, можно было бы резолютивную часть журнала переделать, не настаивая на 87 статье, и спрашивать разрешения Вашего Величества, внести ли вопрос в Думу, или разрешить его в порядке чрезвычайном. Простите мне, Ваше Величество, но я знаю, чувствую, что вопрос этот громадной важности. Если Ваше Величество не одобрите мои предложения и не разрешите мне прислать для наложения резолюции журнал, о возвращении которого никто пока не знает, позвольте приехать со словесным докладом в среду в 91/2 часов вечера». (Там же. С. 106-107). 15 декабря 1906 г. царь наложил на журнал Совета министров резолюцию «Внести на рассмотрение Государственной думы». 57) Селитебная территория – земельные участки, занятые городами и населенными пунктами городского типа, а также предназначенные для городского строительства. Электронную версию документа предоставил Фонд изучения наследия П.А.Столыпина Здесь читайте:Столыпин Петр Аркадьевич (биографические материалы) Программа реформ П.А.Столыпина. Документы и материалы. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002 Программа реформ П.А.Столыпина. Том 2. Документы и материалы. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002 Столыпин П.А. Переписка. М. Росспэн, 2004. Тайна убийства Столыпина (сборник документов) Вадим Кожинов в кн. Россия век XX глава 3 Платонов О.А. История русского народа в XX веке. Том 1 глава 27 и глава 28 Анна Герт Столыпинская утопия в контексте истории
|
|
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |