 |
|
|
 |
Дело |
1866-1888 |
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ |
На первую страницуНОВОСТИ ДОМЕНАГОСТЕВАЯ КНИГАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИЭТНОНИМЫСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
«Дело» - ежемесячный «учено-литературный» журнал, выходивший в Петербурге в
1866-1888 годах; с 1868 года – «литературно-политический». Официальный редактор
до 1880 года – Н.И.Шульгин, издатель и фактический редактор Г.Е.Благосветлов, в
1880 – П.В.Быков; «Д.» явилось продолжением закрытого правительством в 1866 году
журнала «Русское слово» и до 1884 года сохраняло демократическое направление.
Журнал имел два основных отдела: в первом помещались научные статьи и
беллетристика, во втором – публицистика и литературная критика. Основное
значение для программы и направления журнала имел публицистический отдел, в
котором сотрудничали: Д.И.Писарев, Н.В.Шелгунов, П.Н.Ткачев, Д.Д.Минаев,
С.С.Шашков, А.П.Щапов, В.В.Берви-Флеровский, Л.И.Мечников, Эли Реклю и др. В
отделе беллетристики печатались: Н.Ф.Бажин, Г.И.Успенский, Ф.М.Решетников,
И.В.Федоров-Омулевский, Д.Н.Мамин-Сибиряк; А.К.Шеллер-Михайлов и К.М.Станюкович
участвовали в обоих отделах. В «Д.» посмертно печатались стихи М.Л.Михайлова (за
подписью Л.П.Шелгуновой). Журнал широко знакомил русских читателей с поэзией
Ш.Петефи. Демократический характер «Д.» определялся ненавистью к самодержавию,
борьбой против пережитков крепостничества, защитой интересов народа, верностью
революционно-демократическому наследству 60-х годов. Вслед за «Русским словом»
«Д.» продолжало пропаганду естественнонаучных знаний. Руководители «Д.»
сочувствовали революционной практике народничества 70-х годов, хотя многие
теоретические положения народничества не встретили поддержки в журнале (теория
героев и толпы, оценка роли капиталистического способа производства в России и
др.). Ряд вопросов (о роли общины, кустарных промыслов) решался противоречиво. В
вопросах эстетики и литературной критики «Д.» выступало за идейное
реалистическое искусство; вместе с «Отечественными записками» Н.А.Некрасова и
М.Е.Салтыкова-Щедрина вело борьбу с теорией «чистого искусства» и
антинигилистическим романом. Защищая тенденциозность в литературе и искусстве,
критики журнала приходили порой к ошибочной оценке некоторых писателей (М.Е.Салтыков-Щедрин,
Л.Н.толстой), сложное творчество которых не укладывалось в рамки несколько
упрощенного понимания проблемы тенденциозности в искусстве. Ведущими критиками
«Д.» выступали: Писарев, Шелгунов, Ткачев. «Дело» находилось в тяжелых цензурных
условиях; оно подвергалось предварительной цензуре, отмененной для столичных
журналов в 1865 году. «Д.» было одним из лучших популярных прогрессивных органов
печати: в 1868 году имело 3500 подписчиков, в 1870 - 4000. После смерти
Благосветлова (1880) редакторами были: Н.В.Шелгунов (1881-1882); К.М.Станюкович
(1883). С 1884 года политические и цензурные преследования сделали невозможным
дальнейшее продолжение издания прогрессивными литераторами. Журнал переходил из
рук в руки (Д.Н.Церетелев, И.С.Дурново, Н.И.Дурново), все более теряя свое
общественное значение.
Краткая литературная энциклопедия в 9-ти томах. Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», т.2, М., 1964. Литература:Шелгунов Н.В., Г.Е.Благосветлов (биографический очерк), в книге: Благосветлов Г.Е., Сочинения, СПб, 1882; Козьмин Б.П., Русская журналистика 70-х и 80-х годов XIX века, М., 1948; Сборник материалов к изучению истории русской журналистики, в. № 3, М., 1956; Есин Б.И., Демократический журнал «Дело», М., 1959; Вильчинский В.П., К.М.Станюкови, М.-Л., 1963, с. 193-225; Вильчинский В.П., Из истории журнала «Дело» (неизвестные письма Н.В.Шелгунова), «Русская литература», 1964, № 1.
|
|
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ |
|
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |
