Время

1861-1863

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

На первую страницу

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

“Время”, литературно-политический журнал патриотического направления, выходил в Петербурге в 1861-1863. Издатель М.М. Достоевский, при ближайшем участии Ф.М. Достоевского. Считался органом “почвенничества”, близкого славянофильству. Выступал за реформы и прогресс, но не на западной, а на национальной русской основе, опираясь на исторические традиции русского народа (статьи Ф.М. Достоевского, Н.Н. Страхова, А.А. Григорьева). Журнал вел борьбу против нигилистов. 

«Время» - ежемесячный литературный и политический журнал. Издавался в Петербурге в 1861-1863 годах М.М.Достоевским при ближайшем участии Ф.М.Достоевского, его фактического редактора. Постоянными участниками «В.» были критик А.А.Григорьев, философ и критик Н.Н.Страхов, писатели А.Н.Майков, В.В.Крестовский, Л.А.Мей, Я.П.Полонский, и др. В 1861 году в журнале опубликованы некоторые произведения М.Е.Салтыкова-Щедрина, А.Н.Островского, Н.Г.Помяловского, Н.А.Некрасова, А.Н.Плещеева, которые, однако, порвали с журналом, как только определились его реакционные тенденции. Наиболее значительные художественные, публицистические и литературно-критические произведения в журнале принадлежали Ф.М.Достоевскому («Записки из Мертвого дома», «Униженные и оскорбленные», «Ряд статей о русской литературе», в том числе «Г.-бов и вопрос об искусстве», «Два лагеря теоретиков» и др.). «В.» было органом так называемых «почвенников» (см. Почвенничество в литературе). Критикуя, с одной стороны, поместное дворянство, чиновничью бюрократию, а с другой – западно-европейскую буржуазную культуру, журнал призывал верхние классы общества, оторвавшиеся от народа, к сближению с «почвой». Сторонники этого взгляда трактовали в духе славянофильства самобытность русского национального характера, подчеркивая его патриархальность и смирение. Журнал вел ожесточенную полемику с «Современником», отрицая возможность революционных преобразований, отстаивая идею мирного пути развития России. В области эстетики журнал выступал как против теории «искусства для искусства», так и против революционных демократов, связывавших литературу с актуальными задачами освободительного движения. Прогрессивный характер имела полемика «В.» с «Русским вестником» М.Н.Каткова. Журнал был закрыт в апреле 1863 года в связи со статьей Н.Н.Страхова «Роковой вопрос», которая в правительственных кругах была ошибочно расценена как философски-историческое оправдание польского восстания. Продолжением «В.» явился журнал «Эпоха» (1864-1865).

Краткая литературная энциклопедия в 9-ти томах. Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», т.1, М., 1962.

Время, журнал литературный и политический; издавался в С.-Петербурге в 1861—63 гг. M. M. Достоевским, а негласным редактором его был Ф. M. Достоевский. Еще в сентябре 1860 г. при главных газетах было помещено объявление, написанное Ф. М., в котором он выясняет цель и задачи журнала. Журнал намеревался служить тому перевороту, который должен состоять в "слитии образованности и ее представителей с началом народным". Этот переворот поправит ошибку петровской реформы, которая "разъединила нас с народом". Направление, данное Петром, исчерпано и привело к сознанию, что "мы тоже отдельная национальность, в высшей степени самобытная, и что наша задача — создать себе новую форму, нашу собственную, родную, взятую из почвы нашей, взятую из народного духа и из народных начал". Это убеждение соединялось с предугадыванием, что "русская идея, может быть, будет синтезом всех тех идей, которые с таким упорством, с таким мужеством развивает Европа, в отдельных своих национальностях; что, может быть, все враждебное в этих идеях найдет свое примирение и дальнейшее развитие в русской народности". Достоевский и впоследствии Аполлон Григорьев в своей статье: "Развитие идеи народности в нашей литературе" — считали или хотели считать два враждебные лагеря западников и славянофилов прекратившими свое существование или, по крайней мере, потерявшими свое значение. Поэтому журналу нужно было заботиться о примирении не этих двух направлений, а лишь "о примирении цивилизации с народным началом". "Время" хотело создать новое направление, отличное от славянофильского, и деятели его получили название почвенников, взятое из любимых выражений Ф. M. Достоевского: "мы оторвались от своей почвы", "нам следует искать своей почвы". Журнал стал выходить с 1861 года ежемесячными книжками в 25—30 листов. Главнейшими сотрудниками были: H. H. Страхов (Косица) и Аполлон Григорьев. Журнал шел успешно, чему немало способствовало имя Ф. M. Достоевского. В 1861 году было 2300 подписчиков, и издатель свел концы с концами; в 1862 году подписчиков было 4302, а уже в начале 1863 года их было до 4000, так что к концу года их могло быть 5 тысяч. Но в 1863 г., после апрельской (4) книжки, журнал был прекращен по Высочайшему повелению. Причиной была статья "Роковой вопрос", подписанная псевдонимом Русский и принадлежавшая H. H. Страхову; она касалась польского вопроса, который рассматривался в строго патриотическом духе, но была не так понята и в ней увидели возвеличение польской цивилизации в ущерб русской национальности. Нападение было сделано со стороны "Московских Ведомостей" в № 109 статьей Петерсона, которая называла Русского прямо бандитом. Когда эта странная мистификация (она распространилась даже и на заграничную печать) объяснилась, то автору "Рокового вопроса" оправдаться не пришлось — за него сказал слово "Русский Вестник", в майской книжке. Так неудачно кончившееся "Время" заменил в 1864 году журнал "Эпоха". О журнале "Время" см. H. Страхов, "Воспоминания о Федоре Михайловичи Достоевском" ("Материалы для жизнеописания Ф. M. Д."). Журнал в свое время принадлежал к самым выдающимся литературным органам. В беллетристическом отделе его принимали участие: Ф. M. Достоевский, А. H. Майков, Ю. Жадовская, А. Островский, М. Воронов, H. Некрасов, Я. Полонский, А. Скавронский (Данилевский), Щедрин, H. Г. Помяловский, А. С. Чужбинский (Афанасьев), И. Салов, В. В. Крестовский, А. H. Плещеев, Л. А. Мей, А. Григорьев, Б. Костомаров, А. Апухтин и др. Критические, полемические и другие статьи писали Ф. Достоевский, Аполлон Григорьев и H. H. Страхов (Косица). Из полемических статей, направленных против журнала В., следует указать: H. Чернышевский, "Новый период издания Основы и Время" ("Современник", 1861, т. 85); M. Антонович, "О почве" (там же, 1881, т. 90) и "О духе времени" (там же, 1862, т. 92). M. M.

Словарь Брокгауза и Эфрона, использована электронная версия с сайта «Культура в Вологодской области» www.cultinfo.ru 

Литература:

Чернышевский Н.Г., «Время», журнал политический и литературный, № 1, Полн.соб.соч., т. 7, М., 1950;

Антонович М.А., О почве. Избранные статьи, Л., 1938;

Долинин А.С., К цензурной истории первых двух журналов Достоевского, в книге: Ф.М.Достоевский. Статьи и материалы, сб. 2, Л.-М., 1924;

Борщевский С., Щедрин и Достоевский. История их идейной борьбы, М., 1956;

Гуральник У.А., Ф.М.Достоевский в литературно-эстетической борьбе 60-х годов, в сборнике: Творчество Ф.М.Достоевского, М., 1959.

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС