Московское восстание или «Xованщина»

1682 г.

СОБЫТИЯ

На первую страницу

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Московское восстание 1682 года, «Xованщина» (по имени руководителя стрелецкого движения кн. И. А. Хованского), крупное антиправительственное выступление московских стрельцов и солдат, поддержанных частью горожан и крестьян окрестных сёл.

Причинами М. в. были усиление феодально-крепостнич. гнёта, рост злоупотреблений и насилий со стороны гос. администрации, снижение денежного жалованья стрельцам, вычеты из него, принудит, работы стрельцов на своих нач-ков и т. п. Брожение среди столичных стрельцов (их было св. 14 тыс. чел. в 19 полках) началось ещё в феврале и усилилось в апреле, чему в немалой степени способствовал кризис верх, власти: после смерти 27 апр. царя Фёдора Алексеевича и провозглашения царём 10-летнего Петра I (сына царя Алексея Михайловича от второй жены Н. К. Нарышкиной) резко обострилась борьба между дворцовыми партиями.

Восстание началось 29 апр., когда московские стрельцы и солдаты полка М. Кравкова потребовали наказания своих нач-ков и предъявили др. требования. Не располагавшее воен. силой пр-во Нарышкиных удовлетворило их осн. претензии: ряд полковников был подвергнут телесному наказанию, некоторые уволены в отставку, за счёт их имущества была начата выплата задержанного жалованья стрельцам. Однако в дальнейшем пр-во взяло курс на подавление выступления, что вызвало новый подъём движения. Сторонники Милославских из стрельцов начали агитацию среди солдат, стрельцов и горожан под предлогом незаконности избрания Петра I, распространяли слухи об убийстве боярами царевича Ивана (сына Алексея Михайловича от первой жены М. И. Милославской). Кульминацией первого этапа М. в. стали события 15— 17 мая. 15 мая вооруж. стрельцы, солдаты и присоединившиеся к ним горожане и холопы заняли Кремль, потребовав выдать ведущих деятелей пр-ва. В этот и последующие дни повстанцами в соответствии с заранее составленными списками были казнены фактич. глава пр-ва А. С. Матвеев, руководители многих приказов, виднейшие военачальники и близкие родственники Петра I (кн. Ю. А. и М. Ю. Долгоруковы, кн. Г. Г. Ромодановский и др.), многие стрелецкие полковники и нач-ки. Дворы казнённых были разгромлены, а имущество разделено. Были также разгромлены Судный и Холопий приказы (в нём регистрировались документы, оформлявшие холопство). Повстанцы потребовали улучшения материального положения, прекращения злоупотреблений со стороны гражд. и воен. администрации, смены лиц в пр-ве и права представления своих челобитий через выборных. Под давлением восставших была преобразована структура верх, власти: 26 мая Земский собор утвердил первым царём Ивана, вторым — Петра, а регентом при них (с 29 мая) по требованию стрельцов стала царевна Софья. Фактич. господство стрельцов в столице привело к сплочению соперничавших дворцовых партий, представители к-рых вошли в новое пр-во (преобладали сторонники Софьи). Особую позицию занимал новый руководитель Стрелецкого приказа кн. И. А. Хованский, пытавшийся использовать движение в собств. целях. Не имея сил для подавления М. в., новое пр-во удовлетворяло все претензии стрельцов, стремясь к их подкупу: в мае им были выданы огромные суммы (ок. 26 руб. на каждого стрельца). Путём уступок пр-ву удалось также расколоть ряды повстанцев. Когда 26 мая холопы подали коллективное требование об отмене холопской зависимости, их выступление было жестоко подавлено стрельцами по приказу пр-ва. Всё это привело в конце первого этапа к постепенному отходу от движения горожан и к значит, ослаблению антифеод, направленности M. в. Значит, влияние на события второго этапа (июнь — сентябрь) восстания оказала борьба между Софьей и Хованским (он стремился занять положение регента при малолетних царях), пытавшимися путём различ. уступок и подачек привлечь на свою сторону стрельцов. Это, а также воен. слабость пр-ва способствовали дальнейшему удовлетворению новых требований стрельцов, зафиксированных в жалованной им грамоте от 6 июня. Но к концу лета Софье удалось политически консолидировать господствующий класс, добиться твёрдой поддержки наиболее привилегированных стрелецких полков и перейти к решит, действиям против Хованского и стрельцов. Для этого был использован как предлог донос (видимо, ложный) о намерении Хованского с помощью стрельцов истребить царскую фамилию, возмутить крестьян против бояр и захватить престол. Пр-во и двор 2 сент. выехали из подмосковного с. Коломенское и обосновались к сер. сентября в с. Воздвиженское (недалеко от Троице-Сергиева монастыря). Пр-во объявило сбор дворянского ополчения и стало готовиться к воен. действиям. Хованский не решился на открытое столкновение, по требованию Софьи прибыл в Воздвиженское, где 17 сент. был казнён. Это вызвало последнюю вспышку движения в Москве. Стрельцы начали подготовку города к обороне и попытались привлечь на свою сторону горожан. Однако отсутствие ясной антифеод, программы борьбы (что предопределило отход от стрельцов подавляющей части горожан), единого и компетентного военнополитич. руководства, наличие острых противоречий среди самих стрельцов, царистские иллюзии — всё это привело к поражению, несмотря на воен. превосходство в тот момент стрельцов над пр-вом. Стрельцы капитулировали перед требованием пр-ва явиться с повинной при условии амнистии. М. в. 1682 дало толчок к выступлениям горожан, крестьян, стрельцов в др. городах и р-нах европ. части России, а также в Сибири.

В. Д. Назаров.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.

Литература:

Восстание в Москве 1682 г. Сборник документов. М., 1976;

Бутан о в В. И. Московские восстания конца XVII века. М., 1969;

П а в л е нк о Н. И. Об оценке стрелецкого восстания 1682 г. (По поводу монографии В. И. Буганова «Московские восстания конца XVII века»). — «История СССР», 1971, № 3;

Ч е p е п н и к Л. В. Классовая борьба 1682 на юге Московского государства. «Ист. зап.», 1938, т. 4;

Богоявленский С. К. Хованщина. — «Ист. зап.», 1941, т. 10.

СОБЫТИЯ

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС