Владимир Фомичев |
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
О проекте
XPOHOCРусское полеМОЛОКОБЕЛЬСКПОДЪЕМЖУРНАЛ СЛОВОВЕСТНИК МСПС"ПОЛДЕНЬ""ПОДВИГ"СИБИРСКИЕ ОГНИРОМАН-ГАЗЕТАГАЗДАНОВПЛАТОНОВФЛОРЕНСКИЙНАУКАГЕОСИНХРОНИЯ |
Владимир ФомичевПульс ТушинаПублицистика
Владимир Фомичев. Пульс Тушина. Публицистика. М., "Голос-Пресс". 2003. В “ПУЛЬСЕ ТУШИНА”ХРИСТОПРОДАВЦЫПродал Христа свой. Нас тоже продают свои, надевшие иудину маску самых близких и верных друзей. Только с их помощью рушат «до основания» многовековой национальный уклад, в прямом и переносном смысле, как Христа, убивают лучших — Мироновых, Есениных, Вавиловых, Шукшиных, Легасовых. В конечном счете уничтожают народ и Отечество. До поры до времени не выявленные еще христопродавцы и мы с вами — якобы единый фронт. Но однажды, несмотря на сильное напряжение и другие совершенно обнадеживающие условия, терпим решающее поражение в битве за собственное спасение и бываем крайне удивлены. Подсчитывая потери, вдруг с очевидной ясностью видим… предательство. Причем, зачастую в направлении главного удара. Посмотрите внимательно вокруг, и действительность «обрадует» вас! Факты лежат, что называется, на поверхности. Разве любой русский, депутат Верховных Советов, не поставивший вопрос о равном суверенитете своей нации с другими, не христопродавец? Ведь есть множество совершенно простых, не требующих никаких особых умственных напряжений или материальных затрат, способов решения этой проблемы. Почему, к примеру, не создать, как предложил народный депутат СССР В. И. Алкснис, Союз нескольких десятков равных по положению территориальных образований, каждое из которых и Держава в целом встанут на защиту высшего суверенитета — отдельной человеческой личности, к какой бы национальности она ни принадлежала? Иначе как предательством не назовешь обстоятельство: русские представители в высших законодательных органах в упор «не видят», что «демократы» ратуют за беспредельную независимость любого народа, кроме своего. Грабили Россию и бесстыдно продолжают это делать. Разве не выразивший протест, как, скажем, протестовал Василий Белов по этому поводу, каждый российский депутат — не христопродавец? Выглядит издевательством над русскими отказ лидера РСФСР во время его отдыха в Прибалтике от встречи с ними. Кто скажет, что он не христопродавец? В начале перестройки я писал во все обкомы и крайкомы КПСС и ВЛКСМ о возмутительном отсутствии у нас таких же, как в других республиках, структур. Ниоткуда не ответили. Там находились не россияне? Россияне, но христопродавцы. В феврале 1983 года, после решения секретариата ЦК КПСС, уже на писательском секретариате изничтожали статью Михаила Лобанова «Освобождение», опубликованную в журнале «Волга». Ее автор на недавнем съезде писателей России заметил: «Характерно, что большинство громивших «Волгу» за мою статью — русские, полтора десятка секретарей СП, лауреатов. Альберт Беляев слушал их и потирал руки от удовольствия: вот русские дураки — бьют своего, лежачего». Они, добавим мы, делали это потому, что — христопродавцы. Причем некоторые, как Сергей Михалков, Валерий Дементьев, ходят в тогах борцов за национальную идею, часть русской общественности отдает им свои симпатии и не осознает в полной мере глубину нравственного падения таких кумиров. Когда не делают ничего, чтобы помешать явному искажению не в пользу русских при расстановке кадров на ключевые национальные посты, — в основе этой ситуации несомненно лежат тридцать сребреников. На том же фундаменте стоит и лишение нас гражданства в своей стране. Необходимо тщательно проанализировать многое. Например, почему за годы перестройки шло наращивание расистских, а не российских сил? Только, скажем откровенно, с позволения наших любителей сытных кормушек. Это они, ради благосклонности властвующих трусов и фашиствующих националистов, позволяют подвергать нападкам участников русского национально-освободительного движения, вести подстрекательские призывы к «достижению полной независимости» отдельных территорий существующего столетия государства. С их помощью совершенно замалчиваются имена подлинных погромщиков, организаторов кровавых актов на просторах Отечества над мирными людьми — женщинами, стариками, детьми. Это что же, граждане, творится у нас — до сих пор ни один из таких злодеев не известен обществу?! Мало того, убийцы и насильники на межнациональной почве иезуитски спрятаны, например, за фигурой Осташвили, ничего подобного не совершавшем. Мы прошли немалый путь к зрелости и мудрости, имеем поучительный исторический опыт. Обретем нравственные устои, душевную расположенность к подлинным друзьям, остро почувствуем необходимость защищать свой образ жизни, проявляя мужественность характеров. А над предателями, можно не сомневаться, грядет справедливый суд. У всех народов иуды в периоды пристального общественного внимания к их действиям приговаривались и будут приговариваться к одному — к высшей мере презрения. Выпуск шестнадцатый, февраль 1991.
Вы можете высказать свое суждение об этом материале в Здесь читайте:Владимир ФОМИЧЕВ (авторская страница).
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
Гл. редактор журнала "МОЛОКО"Лидия СычеваWEB-редактор Вячеслав Румянцев |