   |
| |
Владимир Фомичев |
|
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
О проекте
XPOHOCРусское полеМОЛОКОБЕЛЬСКПОДЪЕМЖУРНАЛ СЛОВОВЕСТНИК МСПС"ПОЛДЕНЬ""ПОДВИГ"СИБИРСКИЕ ОГНИРОМАН-ГАЗЕТАГАЗДАНОВПЛАТОНОВФЛОРЕНСКИЙНАУКАГЕОСИНХРОНИЯ |
Владимир ФомичевПульс ТушинаПублицистика
Владимир Фомичев. Пульс Тушина. Публицистика. М., "Голос-Пресс". 2003. В ДРУГИХ ИЗДАНИЯХ И НЕОПУБЛИКОВАННОЕВЛАСТВУЮЩИЙ КЛАНТушинская прокуратура прекратила — уже во второй раз, впервые она сделала это в феврале — дело о газете «Пульс Тушина» — за отсутствием состава преступления. Возбуждали дело по статье 74 УК «Нарушение национального и расового равноправия» по указанию российского начальства, в русле развязанной им в середине лета кампании преследования патриотической прессы. Разбирательство длилось в общей сложности тринадцать месяцев. Если учесть, что прокуроры занимались газетой еще семь раз до этого и с тем же результатом, то сам собой напрашивается совершенно определенный вывод: хотя никаких законов мы не нарушаем, власти заинтересованы в сохранении в отношении нас правового беспредела с одной-единственной целью: сломить нашу волю. Хотят, чтобы мы работали под постоянной угрозой суда и тюрьмы, в условиях перманентной трепки нервов, непрерывного напряжения. Смею заявить: газета как раз и борется с нарушениями национального и расового равноправия, о которых идет речь в вышеназванной статье Уголовного кодекса. Однако не с мифическими, а с действительными нарушениями — в отношении русского народа. Но как раз об этом молчат официальные органы, государственные мужи, «прогрессивные» политики, леворадикальные средства массовой дезинформации. На само упоминание об этих нарушениях и уж тем более на расследование их наложено строгое табу, нарушать которое не просто рискованно, но уже и небезопасно. Освобожденные от правовой ответственности за любое обращение с нами, наследники Вышинского и Крыленко вместо охраны наших прав надеются усмирить юридическим террором оскорбленный надругательством над нацией русский нрав. Вчерашние прокуроры пользовались для схожих целей статьей 58-й, а их духовные сыновья горят желанием применять в создании неогулаговских потоков 74-ю. Даже беглое знакомство с содержанием «Пульса Тушина» убедит любого непредвзятого читателя в том, что в первую очередь нуждаются в рассмотрении в свете этой статьи вопиющие и однозначные факты, неопровержимо свидетельствующие о неслыханной дискриминации русских на своей земле. Хочу обратить внимание на поддержку нашей позиции в национальной среде. Прекратить геноцид в отношении русских требовал еще пять лет назад, например, выступая на XIX партконференции КПСС, чуваш Аркадий Айдак. Однако прозвучавшее в его устах слово «геноцид» было бдительно изъято даже в опубликованном отдельной книгой стенографическом отчете о том форуме! А вот свежий пример. По мнению литовского писателя Витаутаса Петкявичюса, «русские — это самый поруганный народ, гонимый и хулимый со всех сторон. Любой интеллигент, любой интеллектуал должен встать на его защиту». «Пульс Тушина» встал на защиту собственного народа, используя свои скромные возможности. Ибо выходим лишь единожды в месяц, то есть в двенадцать раз реже любой «районки». Причем, как и она, — объемом всего в один печатный лист. Наша газета недвусмысленно заявила уже в первом номере о неадекватности бытия россиян по сравнению с другими народами СССР — об отсутствии в крупнейшей союзной республике собственных важнейших структур власти, политических, профсоюзных, молодежных организаций, телевидения, радио, печати, Российской академии наук, охранных министерств, гимна и т. п. Независимые эксперты по делу о газете: доктор исторических наук С. В. Волков и кандидат исторических наук В. С. Шумский, анализируя названную ситуацию, справедливо вопрошают: почему же привлекается по «национальной» статье УК «орган, который боролся за устранение перекосов, а не те, кто их создал»? Борясь за явно поруганные права своего народа, мы в то же время ни в едином случае не переступали допустимых границ, например, говоря, о сложнейших межнациональных отношениях. Свои подходы в этом вопросе редакция неоднократно разъясняла как изначально интернационалистские. В наших высказываниях о других нациях и расах ничего подобного тому, что мы цитировали из суждения леворадикальных газет и журналов о русских, никто никогда не найдет днем с огнем. Как можно говорить об «антисемитизме», который во что бы то ни стало нам хотят приписать, если «Пульс Тушина» сам борется с ним? Убедительным подтверждением тому служит опубликованная на первой странице в начале текущего года статья «Лицедеи». Газета гневно осуждает высоких правителей, начиная с лидера СССР М. Горбачева, за хитроумное противопоставление людей разных национальностей с целью властвовать над теми и другими, главная мысль о чем дана в завершение публикации: «На уровне народов вражды не было, нет и никогда не будет. Ее создают определенные силы. В нашей стране этим занимается правящая секта и ее холуи, ничтожные прислужники. Разделяя, они властвуют. Исходя из того, что уже было в недавней истории, можно предположить, что при необходимости, спасаясь, властвующий клан прольет ту или иную кровь, но, в основном, людей виноватых без вины: Николаев Клюевых, Осипов Мандельштамов. Использующие методы уголовного мира наши политиканы не заслуживают ничего другого, кроме справедливого суда народов». Как видим воочию, правители уже проливают повсеместно кровь безвинных сограждан. В их действиях, в том числе и по фабрикации «дела» о газете «Пульс Тушина», довольно сомнительная юридическая основа. Газета «Советская Россия» № 161 (10860), 24 декабря 1992.
Вы можете высказать свое суждение об этом материале в Здесь читайте:Владимир ФОМИЧЕВ (авторская страница).
|
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
|
Гл. редактор журнала "МОЛОКО"Лидия Сычева
WEB-редактор Вячеслав Румянцев |
