   |
| |
Владимир Фомичев |
|
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
О проекте
XPOHOCРусское полеМОЛОКОБЕЛЬСКПОДЪЕМЖУРНАЛ СЛОВОВЕСТНИК МСПС"ПОЛДЕНЬ""ПОДВИГ"СИБИРСКИЕ ОГНИРОМАН-ГАЗЕТАГАЗДАНОВПЛАТОНОВФЛОРЕНСКИЙНАУКАГЕОСИНХРОНИЯ |
Владимир ФомичевПульс ТушинаПублицистика
Владимир Фомичев. Пульс Тушина. Публицистика. М., "Голос-Пресс". 2003. В ДРУГИХ ИЗДАНИЯХ И НЕОПУБЛИКОВАННОЕИСТОРИЯ С ДОМОМ РОСТОВЫХ ПРОДОЛЖАЕТСЯТимур Пулатов решил «не оставлять без ответа» появившуюся в вашем же издании корреспонденцию М. Док «Писатели будут протестовать» («НГ» от 31.03.2001). Особенно заявление о том, что он, «будучи председателем Международного сообщества писательских союзов (МСПС), до своей отставки успел передать Дом Ростовых Мингосимушеству». Какую тайну в этой истории хранят «даритель» и означенное министерство?» — спрашивал корреспондент. «Никакой тайны здесь нет, и ничего лично я не храню», — уверенно отвечает ему создатель реплики. И поясняет свою мысль... еще более все запутывая. А такое происходит всякий раз, когда говорят неправду. Неопределенность всегда присутствует при бесчестности. «Дом Ростовых... согласно закону принадлежит государству и охраняется им», — говорит Т. Пулатов. Однако с этим нельзя согласиться. Здания по адресу Поварская, 52, были переданы государством во владение Союзу писателей во время его основания в 1933 году, что было подтверждено распоряжением Совмина РСФСР в 1948 году. И не на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, но на правах владения, что нашло свое отражение и в документах Бюро технической инвентаризации (БТИ), где Союз писателей СССР указан как владелец зданий на основании упомянутого выше правительственного постановления 1948 года и решения Исполкома Моссовета 1949 года. В 1992 году правительством Российской Федерации (Е. Гайдар) и Госкомимуществом (А. Чубайс) была предпринята попытка отчуждения Дома от писателей. Однако Высший арбитражный суд РФ в 1993 году признал недействительным распоряжения правительства и Госкомимущества. Установил, что «истец» (т. е. МСПС) владеет имуществом… как собственник, а поэтому... правомерно заявил иск о защите своего права... Имущество, полученное Союзом писателей от государственных органов, перешло в собственность Союза, что видно из характера отношений, возникших при передаче имущества». В документах БТИ не только СП СССР, но с 1993 года и МСПС значится как владелец данного имущества. Попытка отчуждения в пользу государства не удалась. А вы что пишете, Т. Пулатов, 23 ноября 2000 года единогласно освобожденный от должности за злоупотребления внеочередным съездом МСПС? Откуда же вы взяли, что «Дом Ростовых... согласно закону принадлежит государству и охраняется им»? «На протяжении последних десяти лет, после распада Союза писателей СССР, различные госорганы не раз пытались выселить из Дома писательские организации из-за того, что не были юридически оформлены отношения Мингосимущества с МСПС», — продолжает Т. Пулатов. Ой ли? Сказанное выше о «рафинированных законниках» Гайдаре и Чубайсе свидетельствует об обратном. Поживиться хотели за счет принадлежащего другим, но, как говорят, подавились. 14 февраля с. г. Исполком нашей организации честно и определенно изложил правду в своем постановлении. Из него видно, что заместитель министра имущества РФ Н. А. Гусев вслед за Гайдаром и Чубайсом «попытался вторично наступить на те же самые грабли, издав 9 марта 2000 г. распоряжение о закреплении строений на Поварской, 52, за государственным унитарным предприятием «Эфес». Обязал его «принять на баланс» здания, но в распоряжении не содержится указания МСПС передать их на баланс «Эфеса». «Господин Гусев знал, что эти здания не принадлежат Минимуществу и распоряжаться ими он не может. Только благодаря подлогу, совершенному бывшим председателем МСПС Т. Пулатовым с «Эфесом»... такое согласие было получено». Уважаемые члены Исполкома, известные писатели, констатировали полное отсутствие прозрачности в этой сделке. Имуществом МСПС по уставу вправе распоряжаться только Исполком, Пулатов подписал документы, которыми самовольно, без соответствующего решения Исполкома МСПС, передал эти здания с баланса МСПС на баланс «Эфеса», якобы «по согласованию сторон». «Но наша сторона — МСПС — такого согласия не давала, — совершенно справедливо заявили В. Ганичев, В. Гусев, Р. Мухамадиев, И. Машбаш, С.-Х. Нунуев, В. Сорокин, Л. Щипахина и другие члены Исполкома. — По закону эта сделка является противоправной...» Оказывается, даже главный бухгалтер не подписывала таких документов, которые, кстати, от писателей скрывают до сих пор. Да и могло ли быть иначе, когда со стороны бывшего руководителя МСПС «коммерческая инициатива приобрела характер наживы»? Об этом заявили публично старшие по возрасту в сообществе Сергей Михалков, Юрий Бондарев, Расул Гамзатов, Давид Кугультинов, Исхак Машбаш, Шавкат Ниязи, Арсений Ларионов накануне IV внеочередного съезда Международного Сообщества Писательских Союзов. Газета «Независимая газета» № 16, 28 апреля 2001.
Вы можете высказать свое суждение об этом материале в Здесь читайте:Владимир ФОМИЧЕВ (авторская страница).
|
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
|
Гл. редактор журнала "МОЛОКО"Лидия Сычева
WEB-редактор Вячеслав Румянцев |
