Всеволод САХАРОВ

© "РУССКАЯ ЖИЗНЬ"

ДОМЕН

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

"РУССКАЯ ЖИЗНЬ"

"МОЛОКО"

"ПОДЪЕМ"

"БЕЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫ"

ЖУРНАЛ "СЛОВО"

"ВЕСТНИК МСПС"

"ПОЛДЕНЬ"

"ПОДВИГ"

"СИБИРСКИЕ ОГНИ"

ГАЗДАНОВ

ПЛАТОНОВ

ФЛОРЕНСКИЙ

НАУКА

ПАМПАСЫ

СЛОВО В СЕТЯХ:

ТУПИКИ РОССИЙСКОГО INTERNETа

Сегодня в русскоязычном INTERNET по-прежнему много спорят о свободе слова в сети и даже посвящают этой действительно важной, стратегической проблеме целые конференции и семинары. Однако бывают не только неправильные ответы, но и неправильные вопросы. Сам вопрос «Существует ли свобода слова в INTERNET?» - изначально неправильный, ибо общ и потому неточен, а истина всегда конкретна.

Свобода слова в сети INTERNET, разумеется, существует. Но одновременно есть множество юридических и финансовых возможностей и мощных технических средств, эту свободу контролирующих и ограничивающих. Не буду говорить о существовании целых «структур», великолепно финансируемых отдельной строкой бюджета и оснащенных программно и аппаратно (ведь все легко обходившиеся ограничения Кокома недальновидно отменены, о чем говорят груды коробок из-под дорогой западной компьютерной аппаратуры у некоторых угрюмых московских и подмосковных зданий), специально сканирующих всю сеть, имеющих на всех свои досье и базы данных, посылающих несимпатичным людям и организациям хорошо сработанные вирусы, считывающих электронную почту и факсы и умело борющихся с любыми средствами защиты личной информации и сайтов.

И когда мне в ходе обсуждения этой моей статьи на Втором международном Сахаровском конгрессе снисходительно объясняют, что в российской сети с безопасностью все в порядке и что это шалят юные хакеры и неумелые пользователи, я прекрасно понимаю, откуда ветер дует, чей это голос, ибо забрасывать мой почтовый ящик умело генерированными письмами с мастерски замаскированными, неизвестными Касперскому (его антивирус на моем компьютере, постоянно обновляемый, молчит) вирусами и знакомыми обратными адресами могут только профессионалы-программисты с мощной аппаратурой и многолетним знанием моей переписки.

Скажу лишь, что первый INTERNET-журнал, куда меня пригласил полубезумный, но талантливый юный энтузиаст сети, давно прикрыт. Сайт, где я открыл свою первую Home Page, вскоре был взломан и уничтожен неизвестными, но очень профессионально сработавшими хакерами. После этого мне пришлось уйти на мощный американский, а потом и германский сервер, куда вламываться, видимо, побаиваются: янки и немцы, среди которых много наших программистов, сразу найдут визитеров (учились ведь вместе) и накажут долларом. За сетью присматривают…

Свобода в INTERNET существует, пока это действительно интернациональная сеть с довольно крупными ячейками, сквозь которые можно неожиданно и бесконтрольно выйти к пользователям со своим словом. Сделать это в России (точнее, в виртуальном пространстве «RU», которое с реальной Россией на самом деле ничего общего не имеет) можно только через провинциальные серверы. Там, где есть дорого стоившие, жестко контролируемые «хозяином» российские «частные» и «негосударственные» сайты и нанятые журналисты, этой свободы уже нет.

Не говорю о вкусовых и групповых пристрастиях самих «обозревателей», допускающих в свои сетевые издания лишь себе подобных и паразитирующих в основном на удобной поэтике колченогого постмодернизма, при финансовой (чьи деньги - понятно) и технической поддержке руководимого тертым кремлевским хитрецом Фонда эффективной (?!) политики (http://fep.ru) ставшей очередным ходовым жаргоном сети. Но дело не только в жаргоне и групповых интересах. Это сценарий, стратегия.

Власть дальновидно стала прикармливать новый кружковый «соцреализм» без исторической памяти и уважения к прошедшему, и сразу в ее передней появилась новая льстивая компания хитрых городских сумасшедших, попрошаек и приживалов. Диапазон широк – от очень смелого и очень независимого авангардиста М.Гельмана до солидно-академического вроде бы (но сам подбор авторов и тем выдает) издательства и журнала «НЛО» (на вопрос о таком потоке убыточных изданий мой осведомленный коллега-редактор только ухмыльнулся: да ведь это государственное, т.е. дотационное издательство!), но за их спинами видна одна сутулая тень лукавого политолога-наперсточника из Одессы в не нужных ему очочках на носу, создателя виртуальных ценностей и личностей (разве не ясно, в каких аналитических «структурах» слеплены «страшилки» Жириновский и Чубайс?), на чьем хостинге давно сидит вся наша замечательная карманная «правая» (ребята, вы руки уже стали путать) оппозиция, в нужный момент спущенная добрым хозяином в фаянсовое политическое небытие и теперь с горестными воплями и неизбежной грызней перетирающая там свои яблочки с гнильцой и пересчитывающая зашитые в модных штанах спасенные баксы.

Это кружково-группово «зашоренные» люди «левой» интеллигентской тусовки, привыкшие существовать на «спонсорские» подачки, западные гранты и «премии» типа «Антибукера» и раскручивающие свои эпатажные «проекты» в нищей отчаявшейся стране. Им наплевать, что нашим первым постмодернистом был Иванушка Дурачок, встретивший похороны свадебной поговоркой «Таскать вам - не перетаскать», и что их поклонников и читателей у нас всего восемь с половиною (что доказали естественная смерть бумажной версии журнала «Пушкин», полная нечитаемость сменившего его «Неприкосновенного запаса» и неизбежное падение тиража «Ex-libris’а» при его издании в виде отдельного приложения к «Независимой газете»). Такая вот хакамада получается...

Такова часть конкретной истины. Дальнейшая ее конкретизация с называнием имен и адресов (всем, впрочем, известных) просто самоубийственна. Но можно уже теперь утверждать, что в «демократической» России все идет к превращению сети INTERNET в незримый железный занавес с использованием, прежде всего, экономических рычагов. Но и о политических рычагах у нас не забывают.

Уже прозвучало директивное требование регистрировать все сайты зоны «RU» в особом правительственном «органе» как средства массовой информации, что фактически означает введение цензуры. Укажите мне эту зону на многострадальной карте крепостной России… Люди власти, в свое время спокойно сбившие в ничейном воздушном пространстве южнокорейский пассажирский самолет, теперь вбивают полосатые пограничные столбы в виртуальную почву мирового INTERNET. Им наплевать, что в сети нет национальных границ и суверенитетов, не действуют российские законы и конституция, нельзя доказать авторство материала. Зато там только и можно создать виртуальное молчаливое «путинское» большинство. Таковы квадратные параболы номенклатурной мысли.

Недальновидные угрозы наших сетевых деятелей, этих мелких и непрофессиональных хулиганов, уйти на зарубежные серверы в этих хитроватых чиновничьих планах не только предусмотрены, но и воспринимаются с глубоким удовлетворением, ибо беспокойные деятели покинут в таком случае российский INTERNET. А с эмигрантами у нас разговор всегда был коротким. Настойчиво повторяемые угрозы ввести повременную оплату телефона и тем самым превратить отечественный INTERNET в чисто государственную службу и ночную забаву богатых людей (которые получили свои деньги все от той же власти и не будут с ней спорить) показывают, что над этой стратегической проблемой «планово» работают где-то за кулисами, продумывают иезуитские варианты и «сценарии».

Уже принят и выложен в сети (http://www.internet.ru) «стандарт» обязательной регистрации всех сайтов. Министерство внутренних дел (какое оно имеет отношение к «внешней» мировой сети?) собирается ввести обязательную регистрацию всех пользователей и запретить «неправомерный (?!) доступ к компьютерной информации». Эти публикации, разумеется, тут же были официально опровергнуты, но мы все знаем цену таких чиновничьих опровержений, торопливо делаемых ради получения зеленых денежек и разных экономических поблажек накануне очередной встречи в верхах…

Обнародован и еще один характерный по самому ходу хитроватой номенклатурной мысли план: заменить всех бесчисленных частных интернет-провайдеров страны единой мощной государственной корпорацией «Ростелеком» и ее «дочерними» провинциальными компаниями, что означает полный контроль власти над сетью и электронной почтой. Сейчас схваченные за руку чиновники привычно изворачиваются и лгут, им хочется получить новые западные займы и инвестиции и плавно списать старые долги, съездить в полюбившийся им Давос, но они работают… Когда-то этот занавес с грохотом закроется. Навсегда.

Но это лишь одна сторона многосложной проблемы. Слово не может быть свободным там, где к нему относятся пренебрежительно, без понимания его поистине божественной («В начале было Слово») природы. В отечественном INTERNET поражают богатейшие технические возможности для вольного обмена Словом и удивительная бедность содержания нашей сети. Это страна контрастов.

Заглядывая в русскоязычную сеть, сразу встречаешь урло сетевого бескультурья, простодушно хамское отношение к русскому слову, к нашему богатейшему литературному языку как к «контенту» (любимое словечко программистов и web-дизайнеров, всерьез считающих, что всем нужны именно их замечательные технические решения, интерфейсы и презентации), причем таковым молчаливо считаются и произведения Пушкина, Толстого, Достоевского. Люди никак не могут понять, что сеть - это средство, а не самоцель, воспринимают ее как техническую игру или наркотик.

Столбом стоит дешевоватый стиль «физики шутят», околокомпьютерный жарт и стеб, колченогий жаргон «технарей», программистов и любителей погреметь халявным «железом». «Русский» язык наших очень дорогих хитроватых «политологов», сходивших во власть за влиянием и деньгами и умело урвавших там свой хороший кусок для создания очередного никому не нужного «фонда» или «центра стратегических исследований», не пошел далее чиновничьего жаргона цековских докладных записок и суконных бумажек президентской администрации, откуда все эти номенклатурные «мыслители» выползли поучить нас, как обустроить Россию, которую они обобрали и развалили. Интеллигентские сетевые «тусовки» не лучше: живого русского языка и там нет, а к однообразным ходам издевательской и в то же время очень серьезно к себе относящейся постмодернистской мысли какого-нибудь бородатого инвалида компьютерного детства, сросшегося толстым пузом с клавиатурой, быстро привыкаешь. Конфетная обертка лебедевского дизайна (еще один сетевой стандарт) не спасает…

В русской сети вообще отсутствует профессиональная редактура текстов, нет такой должности – «web-редактор». Сейчас это приют дилетантов, где просто не знают ничего о правилах хорошего вкуса, чувства меры и приличного поведения. Каждый может наскоро настучать «текст», насканировать фотографии и разместить это «нечто» в сети. Это называется «срубить сайт». Такими простодушно дилетантскими поделками на уровне домашнего кухонного разговора с приятелями полны многие сайты. Нужно ли было их «рубить» в таком количестве? А вечные грубейшие ошибки и опечатки на официальных новостных лентах типа «Итар-ТАСС»? Какие лимитчики и рабфаковцы все это пишут, где, в каких цейхгаузах набирают и «образовывают» эту новую номенклатуру районного масштаба?

Ведь каждый выход в сеть должен быть значимым, продуманным и подготовленным, пройти необходимые консультации у соответствующих специалистов. О бесчисленных грамматических ошибках и не говорю: никто не удосуживается хотя бы проверять свои «тексты» с помощью «ОРФО 2000». А ведь русское слово не требует всех этих невероятных, непрерывно увеличивающихся технических «наворотов» MICROSOFT и бесконечных «огородов Козловского», с ним вполне можно работать на уровне DOS.

И последнее: в нашем, да и зарубежном INTERNET за слово не научились и не хотят платить, уважать автора, его человеческие и юридические права. Русский писатель в сети одинок, притесняем и несвободен, вольное слово его не может пробиться через все эти дорогостоящие технические рогатки, нанятых «редакторов» и «обозревателей». Ибо слово это ему дорого стоит не только в переносном (неизбежные политические и экономические утеснения, неумело переодетая цензура в казенных желтых ботинках и тотальная электронная слежка на родине), но и в буквальном, денежном смысле. Ведь для самой обычной работы в INTERNET писателю нужны неплохой компьютер, сканер, соответствующие легальные программы, электронная почта, оплата постоянного пребывания в сети. Надо слушать радио, смотреть телевизор, записывать и смотреть видео.

Как за все это платить, если тебе никто не платит за тексты, а просят их все? Милые мои, если вы смогли «срубить» сложный объемный сайт и годами поддерживать его в сети, неужели так уж трудно заплатить 150$ за статью? Слово в сети еще и воруют с любезными отписками («я не могу Вам платить» и т.п.), и это тоже мощный рычаг политического, экономического и психологического давления на одинокого и беспомощного писателя. Так что на место старой цензуры, никем, впрочем, фактически не отмененной и под новыми вывесками сидящей все в том же Китайском проезде, «люди власти» и «люди денег» (первые отличаются от вторых тем, что дали им эти НАШИ деньги на время подержать, а те простодушно и самодовольно считают, что они их сами – ха-ха! - навсегда заработали, и даже неизбежное Лефортово не излечивает их от этой приятной иллюзии), понимающие все стратегическое значение INTERNET, придумали много иных цепей и рогаток.

Так что на «неправильный» вопрос «Существует ли свобода слова в INTERNET» я пока ответить не могу, но постоянно думаю о трудной судьбе русского слова и писателя в сети. Хотелось бы, чтобы мы все об этом задумались, прислушались к мнениям друг друга сквозь весь этот ловко дирижируемый «сверху» (и ежу ясно, чья структура этот невероятно независимый и очень неправительственный ФЭП) политический, технический и коммерческий гвалт.

НЕОБХОДИМЫЙ ПОСТСКРИПТУМ: ЧЕЙ ЭТО ГОЛОС?

Эта моя статья была выставлена как доклад и обсуждалась на Втором Сахаровском международном конгрессе (http://www.sakharov-congress-hall.ru), и по ее поводу там были высказаны разные мнения, в том числе и мне неизвестным, очень осведомленным в вопросах сетевой безопасности (он даже знает, что провинциальные провайдеры заключают негласные соглашения с местными отделами ФСБ о доступе к частной информации – а как обстоит дело с моим родным МТУ?) правозащитником С.А.Смирновым. Не собираясь спорить с ним, скажу лишь, что снисходительные объяснения о том, что в ИНТЕРНЕТ нужны государственное регулирование и разумный диалог с властью, а мило шалят там только юные хакеры и неумелые и неосторожные пользователи, я уже не раз слышал и знаю, откуда ветер дует.

Уже после выступления моего уважаемого оппонента я получил в свой почтовый ящик ряд умело, с высоким профессионализмом и на классной аппаратуре сгенерированных и посланных по сверхсовременной оптико-волоконной выделенной линии писем, ловко и с тонким психологическим расчетом (такие письма открывают автоматически) замаскированных под возвращенную почту и адреса моих знакомых и содержащих вирусы, которые мой «страж» Касперский, обновляемый через сеть, не узнал. Конечно, я их не скачивал на диск, но они надолго нарушили сценарий моего почтового ящика. Один хитрый вирус все-таки пролез на диск при полном молчании лопуха Касперского, о чем мне сообщили незнакомые сибиряки, ибо бодрый и опасный (через несколько дней он бы все стер на жестком диске) червячок стал себя рассылать через мою адрес-книгу. Это не паранойя, а просто факты, засвидетельствованные моей и чужой аппаратурой и средствами электронной защиты моего эксплорера. Если бы МИКРОСОФТ не закрыл дыры в его шестой версии, я бы потерял всю информацию на жестком диске.

Теперь второе. Вскоре после моего выступления официозная «феповская» "Strana.ru" поместила в сети сразу две любопытные заметки на «заданные темы», отвечающие на реплику С.Смирнова. Первая - о неизбежном повышении цен интернет-провайдеров в мире и России. Вторая - о введении обязательной государственной регистрации всех российских интернет-СМИ, базирующихся на российской территории (неважно, ru или org). А таковыми власть считает все сайты российских организаций и частных лиц, как всем известно.

Свободный ИНТЕРНЕТ - это не зона «диалога» личности с властью (тогда это будет действительно лагерная зона, ибо любой диалог с тоталитарной властью я должен вести, стоя на коленях), а свободная территория мышления и высказывания, то защищенное от любого, государственного или частного вторжения в мой внутренний мир место, где я, русский писатель, спокойно могу работать и общаться на равных с другими людьми (номенклатура – это уже не люди) без какого-либо вмешательства власти (не властна она в ИНТЕРНЕТ, это не территория России, и именно поэтому там не действуют российская конституция и другие законы) и цензуры, где мои авторские права защищены международными, признанными в сети законами (например, Бернской конвенцией по авторскому праву, которую признала со скрипом и Россия) и где мне платят за них, а хакер, даже если он состоит на госслужбе, должен сидеть в тюрьме, как сознательно нарушивший американские и международные законы Дмитрий Скляров.

Пример такого беззастенчивого воровства приведу: мое выступление на Сахаровском конгрессе сразу же было скопировано ушлым журналистом московского отделения радиостанции «Свобода» и очень большими кусками, практически полностью воспроизведено в тот же вечер в его личной передаче с убогими комментариями. Человек сделал на мне, на моем тексте свои деньги – и все молчат, а старый сладкоголосый хитрец Владимир Тольц на мою жалобу при личной встрече лишь цинично ухмыльнулся. Хорошенькая свобода…

Если Россия действительно хочет войти полноправно в мировую сеть и свободно жить там, она должна оставить за ее порогом все свои тоталитарные вериги и узколобо-чиновничьи «мысли», аморальное хакерство и еще более преступную государственную слежку за всеми и вся, садистские чиновничьи ограничения наших прав и постоянные бредовые запреты («несанкционированный доступ» - это уже из лексики лагерного конвоира), перестать быть «страной рабов, страной господ». Иначе лучше ей сразу обрезать все оптико-волоконные кабели, повесить амбарные замки на все компьютеры и оставаться и далее в своем страшноватом загоне, где сработанные дипломированными рабами космические корабли взлетают с нищей территории ГУЛАГа.

В.С.

Vsevolod Sakharov, 2004. All rights reserved.

Написать отзыв

© "РУССКАЯ ЖИЗНЬ"

WEB-редактор Вячеслав Румянцев