Речь товарища Орджоникидзе.

1934 г.

XVII съезд ВКП(б)

На первую страницу

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

КАРТА САЙТА

(Заседание 4 февраля 1934 г., вечернее)

Орджоникидзе. Я не думаю, товарищи, долго занимать вашего внимания. В докладах товарищей Молотова и Куйбышева дана вся картина нашего огромнейшего строительства во второй пятилетке. Мне хотелось бы сказать только несколько слов по адресу некоторых товарищей, выступающих здесь и выражающих как бы свое недовольство не то тем объемом капитального строительства, который мы предлагаем, не то тем объемом производственной программы, которая предлагается здесь. Раздаются голоса: стройте такой-то завод у нас, в нашей области, стройте завод в нашей республике и т. д. Только что товарищ Рябинин говорил о том, чтобы в ЦЧО непременно строить в этой пятилетке металлургический завод. Само собой понятно, что эти требования имеют за собой хорошее желание построить как можно больше заводов, получить побольше продукции. Несомненно, что и этот металлургический завод на основе Курской магнитной аномалии будем строить и автомобильный завод в Сибири будем строить. Но сосредоточить все это строительство во второй пятилетке, по-моему, мы не можем.

Если бы мы пошли сейчас по такой линии, чтобы все то, что требуют наши области и республики, включать в план второй пятилетки, то из этого получилась бы не пятилетка, а что-то другое (Голос: "Десятилетка".)

Да, получилась бы десятилетка. Мы, товарищи, хотим иметь такую пятилетку, которая при огромнейшем напряжении сил и средств нашей страны была бы выполнена. (Аплодисменты.)

Само собой понятно, что никто нам не может помешать, в зависимости от того, как будет идти работа по годам, так же как мы это делали в первой пятилетке, увеличивать наши контрольные цифры из года в год. Это, товарищи, желающие иметь побольше заводов, побольше продукции, зависит от вас, от нас всех. Если мы будем выполнять и перевыполнять годовую программу, никто не удержит наш Центральный комитет от того, чтобы в следующем году дать большую производственную программу. Поэтому давайте, товарищи, выполнять то, что нам предложено. (Аплодисменты.)

Если кто-либо вздумал бы сказать, что во второй пятилетке уменьшились темпы прироста, что объем капитального строительства стал меньше (ведь говорили же когда-то о "потухающей" линии капитального строительства), то мы бы сказали ему: возьмите первую пятилетку и сравните ее со второй. В первой пятилетке мы во все народное хозяйство вложили 50 млрд. руб., в капитальное строительство во второй пятилетке мы вкладываем 133 млрд., т. е. увеличение в 264%. Укажите, где, в какой стране, когда бывали такие темпы, - никогда не укажете такой страны. Самые большие темпы, какие имели место в буржуазных странах, были в период расцвета Америки, когда прирост продукции составлял около 8% в год, а в остальные годы прирост и в Америке и в Европе колебался от 3 до 5% в год. Прирост в 5% считался величайшим достижением.

Посмотрите на наши темпы развития. Первую пятилетку мы кончили с приростом по 21% ежегодно. Вторая пятилетка намечает у нас огромный рост. Да будет мне позволено в противовес выступавшим здесь товарищам, требовавшим еще большего увеличения, внести маленькую поправку к проекту постановления, которая будет сводиться к тому, чтобы произвести небольшое уменьшение. Здесь же разрешите добавить, что члены Политбюро ЦК с этим предложением согласны. Поправка сводится к следующему.

В проекте резолюции, который вам предложен, ежегодный прирост по всей промышленности намечается в 18,9%. В абсолютных цифрах это значит, что если мы имели продукции в конце первой пятилетки на 43 млрд. руб., то на 1937 г. намечается на 103 млрд. руб. продукции, т. е. 237% к 1932 г. И вся моя поправка сводится к тому, чтобы вместо этих 103 млрд. руб. промышленной продукции в 1937 г. установить 92,7 млрд., или ежегодный прирост 16,5% по всей промышленности. При этом оставить полностью наметку по капиталовложению, выражающуюся в огромной сумме в 133,4 млрд. руб. против 50,5 млрд. за первую пятилетку, - рост в 264%. Скажите, пожалуйста, что это - маленький прирост, недостойный Советского государства? Нет, по-моему, рост большой, большевистский, ленинский, и давайте осуществлять его, работая не покладая рук. (Аплодисменты.)

Если теперь перейти к той отрасли нашего народного хозяйства, в которой мне лично приходится работать, то я буду просить внести следующую поправку в предложенный проект постановления. Вместо 35,7 млрд. продукции в 1937 г. предлагаю наметить 33,5 млрд. Это против 14,3 млрд. в конце первой пятилетки. Как видите, увеличение будет не меньше чем в 2,3 раза - 234%. Тогда темп прироста по тяжелой промышленности из года в год будет 18,6% против общего роста промышленности 16,5%. Конкретно эти поправки касаются следующих отраслей тяжелой промышленности. Товарищ Сталин здесь говорил: черная металлургия у нас отстающий участок, - ага, если это отстающий участок, то тогда давай наметим большой план, может сказать тот или другой умник, поставим не 18 млн. т, а, допустим, 25-30 т, это ведь больше. Товарищи, мы должны исходить из того, чтобы программа, намеченная нами по черной металлургии, была выполнена. И я прошу вместо 18 млн. т по чугуну установить нам выплавку в 1937 г. 16 млн. т. (Возгласы: "Правильно!") Это против 6,2 млн. 1932 г. Рост почти в 260%, - как будто процент не очень-то маленький.

Молотов. Не маленький.

Ворошилов, Варейкис, Киров. Правильно!

Орджоникидзе. По стали вместо 5,8 млн. в 1932 г. - 17 млн. в 1937 г., рост опять-таки в 293%, и по прокату 13 млн. т в 1937 г., или 302% по сравнению с 1932 г. Я думаю этот рост, эти темпы являются безусловно исключительными - ленинскими, сталинскими. Никакого перемахивания, никакого вздувания цифр, но исходить из реального положения и добиваться полного выполнения плана. (Аплодисменты. Голоса: "Правильно!")

По машиностроению - необходимо сохранить за машиностроением его большой удельный вес в промышленной продукции, на который указал товарищ Сталин в своем докладе как на важнейшее условие развития и реконструкции всего нашего хозяйства. Машиностроение - это ключ к реконструкции всего нашего народного хозяйства, который надо умело и рационально использовать, - мы предлагаем увеличить за это пятилетие в 217%. Думаю, что это немалый процент.

По железнодорожному транспорту мы предлагаем против тех цифр, которые даны в проекте, увеличение по вагонам: вместо 22 тыс. вагонов, которые мы дали в 1932 г., предлагается 118 тыс. вагонов, т. е. увеличить более чем в 5 раз - 536%, и по паровозам - 2 800 штук в 1937 г., или 337% к 1932 г.

Вот, товарищи, те поправки, которые я хотел бы просить съезд принять во всей промышленности и в частности по тяжелой промышленности. Никто, товарищи, ни среди нас, большевиков - ленинцев, сталинцев, ни за пределами нашей страны не может упрекнуть нашу партию, нашу страну в том, что мы начинаем снижать темпы. Темпы - величайшие, темпы ленинские. Выполнять их надо по-ленински, по-сталински. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

К ОГЛАВЛЕНИЮ

Материалы подготовил Борис Чимит-Доржиев.

Материалы перепечатываются с авторского сайта http://17.by.ru/

XVII съезд ВКП(б)

редактор Вячеслав Румянцев

24.05.2002