Речь товарища Ларина

1934 г.

XVII съезд ВКП(б)

На первую страницу

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

КАРТА САЙТА

(Заседание 5 февраля 1934 г., утреннее)

Ларин (Азовско-черноморский край). Товарищи, в плане тех великих работ второй пятилётки, о которых докладывал на съезде товарищ Молотов, крупнейшее место для обеспечения быстрого подъема благосостояния рабочих и колхозников занимают работы, связанные с подъемом урожайности колхозных и совхозных полей. В самом деле, для обеспечения роста продукции зерновых культур на 70%, а продукции всего сельского хозяйства во втором пятилетии больше чем вдвое, при намечающемся росте площадей зерновых культур всего на 5,1% — рост урожайности должен быть обеспечен на 41,4%. Достаточно при этом сказать, что урожайность первой пятилетки оставалась примерно на уровне дореволюционной урожайности, а наивысшая урожайность за 1922—1932 гг. составляет лишь 8,5 ц, тогда как задание на вторую пятилетку предусматривает рост с 7,5 ц до 10,6 ц с гектара. Это показывает, что потребуется упорная, напряженная работа по разрешению большой задачи, поставленной во второй пятилетке в области урожайности колхозных и совхозных полей. Работа по повышению урожайности — это не только внедрение севооборота, это не только внедрение посевов сортовых семян, глубокой вспашки полей, паров, зяби, но это также проведение специально разработанных мер по уничтожению сорняков.

По опыту края мы знаем, что наибольшие потери несут наши поля именно от сорняков. Сорняк — поистине бич наших полей. И совсем неправильно было бы думать, что только севооборот и глубокая вспашка являются радикальным средством против сорняков. Специфические, особые свойства ряда сорняков, такого, например, как донник, оказавшегося в этом году сильнейшим сорняком, требуют дополнительной специальной работы в виде сжигания, лущения и т. п. Разработка специальных работ по уничтожению сорняков должна наконец выйти из стен наших научных организаций. Эти специальные работы должны быть широко обсуждены на производственно-агрономических совещаниях в районах по зонам преимущественного распространения того или иного вида сорняка, затем на производственных совещаниях колхозов и совхозов с тем, чтобы каждый ударник колхоза, совхоза знал бы специфические, особые свойства сорняка и специальные меры борьбы с ним. Бесспорно, что потребуется упорная, систематическая и огромная работа по уничтожению сорняка, съедающего буквально миллионы пудов хлеба.

В этой связи надо резко поставить вопрос о необходимости решительной перестройки работы сельскохозяйственных научно-исследовательских организаций. Надо сказать, что по сорняку у этих организация имеются недурные работы, имеются многолетние наблюдения, большой накопленный опыт, но все это остается по преимуществу втуне, покрывается пылью, ибо эти организации оторваны от сельскохозяйственного производства как ни в одной отрасли промышленности. Необходима коренная перестройка работы научно-исследовательских организаций, необходимо, чтобы в крупнейших наших совхозах, в крупнейших МТС, наподобие заводских лабораторий, были бы организованы ячейки научно-исследовательских организаций, чтобы их работа была тесно увязана, входила составной частью в работу МТС и совхозов, чтобы МТС и совхозы немедленно применяли на практике то, что получается на опыте этих научно-исследовательских ячеек. Только тесная увязка работы научно-исследовательских организаций с практикой работы совхозов и МТС поможет обеспечить быстрое разрешение вопросов поднятия урожайности.

В области колхозного и совхозного животноводства первейшее место по своей сложности займут вопросы воспроизводства живого тягла, о чем особо подчеркивал в своем докладе товарищ Молотов, когда приводил цифры роста поголовья отдельных видов скота в конце второго пятилетия в сравнении с началом первого пятилетия. Вопросы воспроизводства живого тягла, конского и воловьего, включают в себя не только сохранение всего поголовья молодняка, конского и воловьего, но также и работы по решительному улучшению качества ухода за конской маткой. Качество ухода за маткой — это вопросы покрытия маток, благополучного ожереба, выкормки жеребят. А это ставит резко и остро вопрос о новых формах организации работы. Я имею в виду здесь хотя бы вопросы организации специальных маточных гнезд в наших колхозах, где был бы организован более тщательный уход за маткой. Это является боевым и острым вопросом на текущее время.

Все это выдвигает очень остро вопросы специального подбора конюхов и улучшения их положения. Ведь уход за конской маткой в условиях, когда надо и работать и получать приплод, гораздо сложнее и ответственнее работы, скажем, свинаря, чабана и т. д. И здесь кустарничеству в подборе конюхов не должно быть места. Здесь должны быть подобраны лучшие люди, прошедшие школу кавалерии в Красной армии.

Особенно остро стоит вопрос о положении конюхов в смысле их оплаты. Новая система оплаты доярок, свинарей, чабанов в колхозах предусматривает, между прочим, премирование — выдачу натурой — теленком, поросенком, ягненком за перевыполнение норм по отелу, опоросу, окоту, выкормке молодняка. Это, несомненно, создает особо благоприятные условия для развития животноводства, для разрешения тех вопросов, которые были остро здесь поставлены перед партийным съездом товарищем Сталиным. Надо решительно пойти на то, чтобы распространить такие же условия на конюха.

За перевыполнение заданий по покрытию матки, ожеребу, выкормке, молодняка надо премировать также конюха натурой, но не жеребенком, разумеется, а телкой, ягненком, поросенком. Воспроизводство конского поголовья — огромное дело, и здесь с самого начала в отношении оплаты и положения конюхов мы не можем и не должны допустить ошибки. В деле охраны всего молодняка — как конского, так и воловьего, стоят такие вопросы, как организация специальных ферм молодняка в каждом колхозе, как вопрос о заключении специального соглашения колхозов с колхозниками и единоличниками (о сохранении их молодняка), предусматривающего сдачу мяса за передаваемых колхозу бычков и выбраковку отработавшихся колхозных коров и волов. Всеми этими мерами организационного порядка мы должны обеспечить те задачи, которые поставлены были и товарищем Сталиным и товарищем Молотовым по развитию тягла. Все эти крупнейшие работы в области колхозного и совхозного строительства: решительное поднятие урожайности, быстрейшее воспроизводство тягла, увеличение продукции животноводства в 2 1/2 раза, предусматривают одно непременное условие — настойчивую работу по дальнейшему укреплению трудовой дисциплины, осуществлению указаний товарища Сталина — во всех колхозах работать честно, беречь колхозное добро, предусматривают большевистскую бдительность в отношении новых попыток со стороны остатков кулачества к подрыву колхозов.

Применительно к нашему краю все эти вопросы стоят еще более остро из-за допущенных нами ошибок в колхозном движении края. Именно поэтому разрешение этих задач будет наталкиваться у нас на серьезные трудности в колхозном строительстве. Именно поэтому для края остро стоит вопрос о необходимости завершения механизации работ, особенно пропашных, технических культур, учитывая к тому же огромный удельный вес этих культур и особенно учитывая нагрузку на трудоспособного в колхозе и острую нехватку рабочих рук в совхозах. Это ставит перед нами настоятельно вопрос о вербовке рабочих рук из других краев. Это известно, не буду долго на этом останавливаться.

В отношении размещения производительных сил во второй пятилетке применительно к нашему краю мне хотелось бы сказать следующее.

За годы первого пятилетия северная часть Кавказа, ныне вновь организованного Азовско-черноморского края, сильно изменилась. В северной части нашего вновь организованного Азовско-черноморского края, на Донщине, в бывшей вотчине и оплоте всероссийской белогвардейщины, выросли и вырастают крупнейшие пролетарские центры. Ростов из спекулянтского и торгового города превратился в один из крупнейших промышленных центров. Мещанский чеховский Таганрог в корне изменился. Вырастает мощный паровозостроительный завод в Новочеркасске. Выросла каменноугольная база в Шахтинском районе, закладывается солидная база в Каменске.

Однако надо со всей остротой подчеркнуть, что в южной части нашего края — бывшей Кубани — нам за годы первой пятилетки не удалось создать подобных промышленных баз. Между тем, вы знаете, именно на Кубани в силу допущенных нами ошибок классовая борьба в форме саботажа, организованного со стороны остатков кулачества, белогвардейщины, имела наиболее острые формы. И именно на Кубани последствия саботажа наиболее трудно до сих пор изживаются, несмотря на наличие квалифицированных сил, посланных в политотделы. Кубань к тому же огромным своим массивом граничит с открытым Черным морем. Поэтому нам казалось бы, что именно на Кубань необходимо распространить тот пункт проекта резолюции, который вносится на утверждение XVII съезда, где ставится вопрос о широком промышленном строительстве в прежде промышленно отсталых районах на основе развития в них крупного строительства. Мы отлично, товарищи, понимаем, что те успехи, которые имеются по выполнению производственной программы в нашей угольной промышленности, по выполнению снижения себестоимости в Сельмаше, по энергетике и т. д., недостаточны. Мы сознаем, что недостаточно было внимания к легкой, пищевой, лесной, местной промышленности. Величайшие задачи второго пятилетия потребуют от нас быстрой и крутой перестройки системы работы и методов руководства. Огромные задачи строительства второго пятилетия и окончательная ликвидация капиталистических элементов несомненно будут разрешаться еще в обстановке обострения классовой борьбы на отдельных участках. Впереди в нашем крае будут еще свои трудности и в колхозном, и в совхозном строительстве, и на отдельных участках других работ. Но под руководством ленинского ЦК партии, под руководством товарища Сталина, опираясь на имеющийся перелом в работе среди широких колхозных масс, развертывая соцсоревнование рабочих и колхозных масс, мы — наша организация — будем настойчиво драться за преодоление этих трудностей, за победоносное осуществление тех великих работ второго пятилетия, которые развернул в своем докладе товарищ Молотов, и за претворение в жизнь тех величайших задач, которые поставлены перед партией руководителем и вождем нашей партии — товарищем Сталиным и единогласно приняты XVII партийным съездом. (Аплодисменты.)

Председательствующей. Объявляется перерыв на 15 минут.

К ОГЛАВЛЕНИЮ

Материалы подготовил Борис Чимит-Доржиев.

Материалы перепечатываются с авторского сайта http://17.by.ru/

XVII съезд ВКП(б)

редактор Вячеслав Румянцев

24.05.2002