О проекте
Проза
Поэзия
Очерк
Эссе
Беседы
Критика
Литературоведение
Naif
Редакция
Авторы
Галерея
Архив 2006 г.
РуЖи
|
Уфа литературная
Не смотря на то, что интерес и внимание к художественной литературе в
нашей стране заметно ослабли, самое доступное и демократичное из искусств
все еще вызывает много беспечных, как пинг-понговый шарик, споров и
аналитичных, как железобетон, констатаций. Почему бы и нам не внести лепту?
Недолго поразмыслив, опустив имущественные и идеологические споры
оппонентов, быстро придем к выводу, что весь сыр-бор вокруг многострадальной
сводится к следующему: умерла ли, если не умерла, не болеет ли, и если
болеет, долго ли протянет? Думаю, прежде чем определиться и поставить
диагноз, надо осмотреть тело. Этим для начала я и предлагаю заняться, а там
посмотрим.
Охватить всю литературу нашей могучей федерации мне не под силу, поэтому
ограничусь пространством города Уфы, благо кинематограф давно нас приучил к
тому, что при определенном ракурсе в любом водоемчике можно увидеть океан,
то есть и уфимскую литературную жизнь, если возникнет желание, нетрудно
интерполировать от Кунашира до Кенигсберга.
Итак, что приходится на миллион городских читателей (минус младенцы и
журналисты, плюс гости столицы и интернетчики)?
Попробуем перечислить существующие ресурсы.
Организации и группы
1. Вычленим из двухсотчленного Союза писателей Республики Башкортостан
русскую секцию в двадцать три индивидуума (необходимо пояснить, что в данных
рассуждениях рассматривается только русскоязычная часть многонациональной
литературы РБ). Средний возраст члена секции составляет 62 года, что
неудивительно, потому что недавно ее ощутимо омолодил принятый в 2004 году
очень перспективный, как уверяют в администрации СП, литконсультант А.
Филиппов, являющийся полным тезкой председателя секции и потому
откликающийся на фамилию Леонидов. Секция собирается раза два в год, а то и
чаще, составляет планы работы, подводит итоги и готовит списки кандидатов в
члены Союза писателей. Раньше на секции обсуждались рукописи и принимались
решения о рекомендации или не рекомендации к публикации в государственном
издательстве «Китап», но в современных условиях «Китап» решил, что в этом
нет никакой необходимости.
2. Башкирский государственный университет таит в себе филологические и
лингвистические кафедры, профессуру, аспирантов и студентов, а так же
литкружок «Тропинку», возможно, что не ее одну. Все они пишут, критикуют и
публикуются.
3. Литобъединение «Уф-ли» - весьма активное разношерстное сообщество в
основном молодых людей (до 40 лет), собирается каждую среду в 19-00 в
особняке СП, вход свободный, членский взнос – плохопрочитанное школьное
стихотворение о первой любви. На каждом заседание происходит обсуждение
произведений одного из уфлинцев. Руководит литобъединением заведующий
секцией перевода СП РБ поэт, прозаик, драматург, публицист и издатель А.
Хусаинов.
4. «Фантасофия» (расшифровывается, видимо как фантастическая мудрость) -
загадочная организация, которая декларирует себя как литобъединение, из
членов которой доподлинно известны только двое: вышеупомянутый Леонидов и Э.
Байков. Члены организации называют себя евразийскими академиками и
беспрерывно пишут друг о друге статьи, а так же выпускают альманахи под тем
же названием «Фантасофия».
5. «Хадлл» или «свалка» - Интернет-сообщество, которое можно назвать
журналом, а можно не называть, им, скорее всего, все равно. Группа четко
выраженной андеграудной направленности. Основные (могу ошибаться) члены
сообщества: Клаусс (кличка) и Светка (кличка). Обитают и реализуются
исключительно в Интернете, но имеют и телесную оболочку – есть очевидцы.
Литературные площадки
6. Старейшее государственное издательство «Китап», недавно отметившее
свое 85-летие, до сих пор остается основной издательской базой башкирских
писателей. Почти все русскоязычные литераторы прошли через него, либо в
качестве работников, либо в качестве авторов, а чаще всего в обоих качествах
сразу. Во все времена издательство ориентировалось прежде всего на
авторитетных и маститых писателей, но также составлялся и выпускался
альманах «Бельские просторы», который перерос в 1998 году в литературный
журнал. С 2004 года запущена серия «Молодые голоса», должная охватить
пишущую молодежь, не достигшую сорока лет включительно.
7. Ежемесячный литературный журнал «Бельские просторы» выступает в формате
полноценного «толстяка». Журнал печатается на русском языке, примерно
пятьдесят процентов площадей отводится переводной литературе башкирских
авторов. Журнал оттянул на себя многие функции «Китапа» вместе со многими
его сотрудниками. «Здоровый консерватизм» - определил на московской
презентации направленность журнала главный редактор Ю. Андрианов. С 2002
года в декабрьских номерах «Бельских просторов» делается
условно-альтернативный журнал в журнале «Литературный перекресток»,
подчеркнуто определяемый редакцией как «молодежный», не исключено, что
декабрьская серия будет продолжена и в 2005 году.
8. Информационно-публицистический еженедельник «Истоки», руководимый
председателем русской секции А. Филипповым, помимо традиционных для
информационного издания функций, несет на себе и
литературно-культурологические. Газета плывет примерно тем же курсом, что и
«Бельские просторы», но, превышая в четыре раза динамику более тяжелого
«товарища», имеет и большую амплитуду в качестве и разнообразии подаваемых
материалов, что влечет за собой, как не трудно догадаться, примерно равное
количество плюсов и минусов.
9. Упоминание трехъязычного (русский, башкирский, английский) журнала «Ватандаш»
(Ф. Ахмадеев) исключительно информативное, он слишком очевидно вне формата
нашего разговора, хотя его авторы так же перетекают в вышеупомянутые
издания.
10. Издательство «Слово», до недавнего времени руководимое писателем Ш.
Хазиахметовым, выпустило несколько коммерческих книг с литературным
содержанием.
11. На подходе выход второго номера свежего критического журнала
«Гипертекст», созданного молодой «критикессой» К. Абрамичевой с помощью
молодых соратников. Журнал пока тонкий, в прямом значении этого слова, и во
многом еще пилотный, но верится, что благодаря энергичности сотрудников
быстро «вырастет» до необходимого состояния и заполнит собой огромную нишу
критической, к тому же во многом альтернативной литературы.
12. Альманах «Фантасофия» формируется и издается Э. Байковым. Несмотря на
то, что в альманахах встречаются имена, отличные от имен издателя и его
клонов, можно однозначно сказать, что это альманах одного человека. Издание
рассылается по газетам и журналам РФ, есть и отклики некоторых из них.
13. Скандально прогремевший ненормативными статьями в своей же газете
«Русский язык» Р. Ягудин сейчас выпускает журнал «Литературный
Башкортостан», где печатает все то, что не было размещено на других
литплощадках. Можно считать, что журнал адекватен своим задачам.
14. Множество «площадок» содержит в себе Интернет. Это странички в «Живом
журнале», личные и общественные сайты и страницы (А. Хусаинов с товарищами:
http://dk.ufanet.ru/, неофициальный сайт
филфака БГУ:
http://filfakufa.fatal.ru/index.htm , литератор, «уфлинец» Ихтик:
http://ihtik.lib.ru/ihtik/ , группа
«Хадлл»:
http://hudlle.narod.ru/01inf/inf.html и т. д.).
Индивидуумы и их окружение
15. Культурологическую фигуру федерального масштаба Мустая Карима
представлять не надо, вокруг нее всегда достаточно много культуры,
литературы, политиков и литераторов, хватает, видимо, и спекулянтов.
16. Директор дома-музея им. Аксакова писатель М. Чванов старается держать
дистанцию по отношению к литературной жизни РБ, ориентирован на московских
товарищей из «Нашего современника», тем не менее, вхож в структуры местной
власти и как будто тоже имеет молодую паству.
17. Интересен феномен бизнесмена К. Зиганшина, отдающего свободное время
отдыху с пером в руке. Литературные занятия подвигают писателя-бизнесмена и
к меценатству (финансирует премию им. Степана Злобина).
18. Совсем недавно вырвался за пределы университетского филфака И. Савельев,
войдя в финалы федеральных литературных премий и опубликовавшись в «Новом
мире». Вышеозначенные события вызвали определенный резонанс в среде молодых
литераторов, размножив как поклонников, так и противников писателя.
19. Современный подход к литпроцессу продемонстрировал Р. Мирсаитов,
задействовав финансовые и административные ресурсы, а также, безусловно,
организаторские способности. Легко продвинув себя в местную литературу,
молодой поэт организовал поэтический конкурс, вокруг которого уже собралась
группа людей и вроде бы даже существует интрига.
Диагноз
Вот примерно и все. Попробуем определить самые значимые ресурсы.
Литература без реализации на бумажном носителе невозможна (сететура, по
определению, вне рамок регионального пространства, поэтому, несмотря на то,
что были указаны несколько http-ов, рассматриваться не будет), поэтому самым
значимым на сегодняшний день ресурсом является «толстяк» «Бельские
просторы». Опуская его наполнение, перечислю кажущиеся мне объективными
параметры: жесткая периодичность, объем, устойчивое (тьфу-тьфу-тьфу)
финансирование, сносные гонорары, отработанный техпроцесс и, при всей
заданности, некоторая эклектичность, оставляющая надежду почти любому
профессиональному автору. Трехтысячный тираж ощутимо маловат, но всегда есть
аргумент в виде, например, всего пяти тысяч федерального «Знамени». Чего,
безусловно, не хватает журналу – это раскрученности, но и это дело техники.
Далее я бы уровнял ресурсы, совершенно не соотносящиеся друг с другом, - это
литобъединение «Уф-ли» и еженедельник «Истоки». Значимость «Истоков» понятна
– все та же многотиражная устоявшаяся литплощадка. «Уф-ли» же, не обладая
печатным органом (не считать же таковым ежегодную тетрадочку сборника
уфлинцев), является на сегодняшний день единственным местом, где происходит
«живой» литпроцесс. Исповедуемая объединением открытость «для всех»
позволяет постоянно привлекать новых членов, которые, если и не становятся
постоянными, то хотя бы вносят свежую струю. Хаотичная ротация,
декларирование воззрений и яростные споры безыскусственно создают некую
культурную форму, порой совершенно неожиданную, а потому любопытную, а
значит и прогрессивную.
Потенциально интересен ресурс группы «Гипертекста», она обладает печатным
изданием, достаточным уровнем подготовки, молодостью и, возможно,
незашоренностью сознания, но предметно говорить пока не о чем – подождем
дальнейшей реализации амбиций гиперкритиков.
«Хадлл» и «Литературный Башкортостан» я бы вывел за скобки, потому что
считаю, их ресурсами чрезвычайно маргинальными, расположенными на крайних
позициях, и потому входящими в «погрешность».
Группы «Фантасофия», «Мирсаитов и Кº» можно условно назвать ресурсами
административными, сила и слабость их именно в этом. С литературной точки
зрения тут почти нет предмета разговора, но нескрываемые стратегические
планы «креаторов», плюс действительно реальные сторонние силы и вытекающие
из этого возможности заставляют постоянно держать их в поле настороженного
зрения.
Старейшие ресурсы настолько устоявшиеся, что абсолютно самодостаточны и
влияние внешней среды, а так же их влияние на внешнюю среду почти не имеет
значения.
Следует добавить, что все перечисленные ресурсы не находится в изолированном
состоянии, плавно перемещаясь и часто базируясь друг в друге («Фантасофия» в
«Истоках», Мирсаитов в «Уф-ли», «Уф-ли» в СП РБ и т. д.)
Вывод
Осмотр тела показал, что организм дышит, пульс стучит, зрачки на свет
реагируют, условные и безусловные рефлексы работают, но куда наш Голем
Франкенштейна шагнет, все же не ясно - требуется трепанация черепа.
Написать
отзыв
Не забудьте указывать
автора и название обсуждаемого материала! |
