Ачади Игнац |
|
1845-1906 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Игнац АчадиАчади (Acsády), Игнац (9.IX.1845 - 17.XII.1906) - венгерский историк, член-корреспондент Венгерской АН (с 1888 года). Автор работ по социально-экономической истории феодальной Венгрии. Окончил в 1869 году юридический факультет. Будапештского университета. Опубликовал ряд исследований по истории венгерской экономики 16 века: «Венгерские финансы в правление Фердинанда I 1526-64» ("Magyarország pénzügyei I. Ferdinánd uralkodása alatt. 1526-64", 1888), «Экономическое положение Венгрии в 16 и 17 вв.» ("Közgazdasági állapotaink a XVI és XVII százádban", 1889), «Налогообложение крепостных в 1564-76» ("A jobbágy-adózás 1564-76 ban", 1894), «Налогообложение крепостных 1577-97» ("A jobbágy-adózás 1577-97 ban", 1896). Заслугой Ачади явилось выявление преобладания крупного землевладения в Венгрии 16 века («Землевладение в Венгрии 1494-1598» ("Régi magyar birtokviszonyok. 1494-1598", 1894), «Венгерское дворянство и его землевладение после мохачской катастрофы» ("A magyar nemesség és birtokviszonyai a mohácsi vérz után", 1890)). Ачади принадлежит несколько общих работ по истории Венгрии: «История Венгрии в период раздела ее на три части» ("Magyarország három részre oszlásának története. 1526-1608", 1897), «История Венгрии в период правления Леопольда I и Иосифа I» ("Magyarország története I. Lipót és I. József koraban, 1657-1711", 1898), «История венгерской империи» ("A magyar birodalom története ", К. 1-2, 1903-1904). Итогом многолетней исследовательской работы Ачади явилась «История венгерского крепостного крестьянства» ("A magyar jobbágyság története ", 1906, переизд. 1948, 1950; словацкий пер. 1955, рус. пер. 1956). Несмотря на ряд ошибочных положений, обусловленных классовой ограниченностью автора, стоявшего на позициях буржуазного либерализма (затушевывание классовой борьбы в период формирования феодализма, идеализация роли феодального государства и др.), работы Ачади сохранили свое значение благодаря широте охвата источников и обилию ценного фактического материала. Труды Ачади, в большинстве своем написанные с позиций критики феодальной эксплуатации, при жизни автора подвергались нападкам реакционных клерикально настроенных историков. После смерти Ачади в венгерской буржуазной историографии предпринимались попытки преуменьшить значение его наследия. В. П. Шушарин. Москва. Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 1. ААЛТОНЕН – АЯНЫ. 1961. Далее читайте:Историки (биографический указатель). Литература:Szinnyái J., Magyar irók élete és munkai, k. 1, Bdpst., 1891, l. 53-55; Gulyas P., Magyar élétrajzii lexikon..., sk. 1, Bdpst., 1925, 1. 75-78; Lederer E., A korábbi középkorra vonatkozó magyar polgári történetirás birálata, A Magyar tudomanyos, Akadémia társadalmi - történeti tudomanyok osztályának Közleményei, 1954, k. 5, 1-4 szam; Sandor P., A magyar agrár-és paraszttörténet polgári irodalmának kritikájához, "Századok", 1954, 2-3 szam.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |