|
|
 |
Василий Дмитириевич |
1371-1425 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Василий I Дмитриевич
Василий I Дмитриевич (30.12.1371 - 27.02.1425+) (колено 16) Из рода Московских великих князей. Сын Дмитрия Ивановича Донского и суздальской кн. Евдокии Дмитриевны. Род. 30 дек. 1371 г. Вел. кн. Московский в 1389 - 1425 гг. Жена: с 9 января 1391 г. дочь вел. кн. Литовского Витовта Кейстутовича, вел. кн. София (+ 15 июня 1453 г.). + 27 февр. 1425 г. + + + В 1382 году после разорения Москвы Дмитрий Донской отправил Василия в Орду "тягаться с Михаилом Александровичем Тверским о великом княжении". Тохтамыш не дал Михаилу великого княжения, но задержал Василия у себя и требовал за него 8000 рублей выкупа. Только в 1385 году молодой князь сумел спастись бегством из плена. Сначала он некоторое время жил в Молдавии. Оттуда в 1386 году пробрался в Литву и здесь встретился с Витовтом и обещал жениться на его дочери Софии. После смерти отца Василий получил по завещанию лучшие и сильнейшие города: Владимир, Коломну, Кострому и Переяславль. Уже в самом начале своего княжения он показал, что останется верен политике отца и деда. Через год после того, как посол ханский посадил его на великокняжеский стол во Владимире, Василий отправился в Орду и купил там ярлык на княжество Нижегородское. На обратном пути он посадил здесь своих наместников, а нижегородского князя Бориса Константиновича велел схватить и держать под крепкой стражей. По тому же ярлыку Василий приобрел Муром, Городец, Мещеру и Тарусу. С Ордой Василий старался поддерживать хорошие отношения, но после того, как в 1395 году татары были разбиты среднеазиатским правителем Тимуром, с ханами перестали Считаться. В 1408 году хан Едигей, который, подобно Мамаю, распоряжался всеми делами в Орде, решил восстановить власть над Русью. Едигей распространил слух, что идет войной на Литву, а сам совсем войском внезапно явился под Москвой. Василий оставил в городе своего дядю Владимира Андреевича Храброго, а сам уехал .в Кострому. Татары опустошили Переяславль. Ростов, Дмитров, Серпухов, Верею, Нижний Новгород, Городец и Клин. Много народу было перебито, другие погибли от морозов и вьюг. Штурмовать Кремль Едигей не стал и взяв с горожан 3000 рублей выкупа, ушел в степь. Но и после этого Василий отправился в Орду лишь в 1412 году. Погребен в Москве, в Архангельском соборе. Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний. Константин Рыжов. Москва, 1999. ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ (Димитриевич) (30.12.1371-7.02.1425), великий московский князь. Сын московского и вел. владимирского кн. Дмитрия (Димитрия) Ивановича (Иоанновича) Донского и вел. кн. Евдокии Дмитриевны, дочери суздальского кн. Дмитрия Константиновича. В 1384 Василий был послан отцом в Золотую Орду “тягаться” с тверским кн. Михаилом Александровичем за великое княжество Владимирское и Новгород. Там он пробыл около двух лет, будучи задержан ханом Тохтамышем. Бежал из Орды в Подолию, а затем в Валахию, откуда в 1387 возвратился в Москву. В 1389 Василий стал вел. московским князем. Успешно воевал с Новгородом Великим, нижегородскими, суздальскими князьями, рязанским кн. Олегом Ивановичем, Литвой. Присоединил к Москве Нижний Новгород, Муром, Бежецкий Верх, Вологду, Устюг и земли народа коми. По его приказу были “срублены” города Ржев и Плес. Василий умело использовал усобицу в Золотой Орде: с 1395 по 1412 он не платил дани татарам. В его правление в Московском Кремле был построен Благовещенский собор. Княжение Василия ознаменовалось еще большим усилением Московского государства. О.М. Рапов
Василий I (1371—1425), великий князь московский с 1389, старший сын Дмитрия Донского. Известен политикой объединения рус. земель вокруг Московского княжества, к к-рому он присоединил Нижегородское и Муромское княжества, Бежецкий Верх, Вологду, Устюг и земли коми. Во время княжения В. I рус. народ боролся против литов. и татаро-монг. захватчиков, В. I неоднократ- но возглавлял походы рус. войск. Отказался от уплаты дани Золотой Орде. Угроза нападения со стороны Золотой Орды вынудила В. I заключить в 1392 союз с литовским кн. Витовтом, но союз был нарушен Литвой, захватившей в 1403—04 Вязьму и Смоленск. В 1408 татарский хан Едигей предпринял поход на Русь и подошёл к Москве. В. I, оставив в осаждённой Москве «воевод и многое множество народа», отправился в Кострому собирать войско. Упорная оборона москвичей вынудила Едигея, простоявшего с войском месяц под моек, стенами, отступить. Едигею не удалось разбить войска великого князя и под Костромой. Опустошив во время похода значит, тер. Руси, татары вынудили В. I вновь платить дань Орде, но не добились своей главной цели — восстановления власти Золотой Орды над Русью. Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2: Вавилон – Гражданская война в Северной Америке. 640 с., 1976. Василий I Дмитриевич (1371-1425) - великий князь Московский (с 1389), старший сын Дмитрия Ивановича Донского и великой княжны Евдокии, дочери великого князя Суздальского Дмитрия Константиновича. При нем продолжалось объединение русских земель: в 1392 году присоединены Нижегородское и Муромское княжества, в 1397-1398 годы - Бежецкий Верх, Вологда, Устюг и земли коми. При Василии I Дмитриевиче росло феодальное землевладение. В связи с усилением власти великого князя происходило изъятие из ведения феодалов наиболее важных судебных дел и передача их в руки великокняжеских наместников и волостелей. Для предотвращения восточной опасности (Золотая Орда) Василий I Дмитриевич вступил в союз с Литвой (1392), который оказался непрочным, так как князь Витовт претендовал на русские земли и в 1403-1404 годы захватил Вязьму и Смоленск. После разгрома в 1391 и 1395 годы Золотой Орды Тимуром перестал платить ей выход; после нашествия Едигея в 1408 году восстановил в 1412 году уплату дани Орде. Был женат на Софье, дочери Витовта. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ - ВАШИНГТОН. 1962. Источники: ПСРЛ, т. 5, 6,8, 11, 18, 21 - ч. 2, 25, 26; ДДГ, No 13-16, 18-22. Литература: Пресняков А. Е., Образование Великорус. гос-ва, П., 1918; Черепнин Л. В., Образование Рус. централизов. гос-ва в XIV-XV вв., М., 1960; Тихомиров М. Н., Средневековая Москва в XIV-XV вв., M., 1957. Василий I Дмитриевич (30.12.1371–7.02.1425), вел. князь Московский. После смерти своего отца Дмитрия Донского в 1389 по завещанию получил великое княжение Владимирское. В 1391 женился на Софье, дочери Витовта Литовского. В следующем году путешествовал в Орду, где, благодаря обильным дарам и в значительной степени из-за угрозы похода Тамерлана с берегов Каспийского и Аральского морей, хан Тохтамыш принял Василия с большими почестями, признал наследственным государем Нижегородского княжества и придал еще Городец, Мещеру, Тарусу и Муром. Москвичи, однако, только изменой смогли овладеть Н. Новгородом; кн. Нижегородского Бориса Константиновича и его семью выдал боярин Василий Румянец, и княжество было непосредственно присоединено к Московскому, а в Н. Новгород назначен наместник – Всеволожский. В 1395 ввиду предполагавшегося нашествия Тамерлана на Москву из Владимира перенесена была в Москву Владимирская икона Божией Матери, некогда увезенная кн. Андреем Боголюбским с юга во Владимир. Тамерлан не вступил в московские владения; от Ельца он повернул назад, что объяснялось современниками заступничеством Божией Матери. Нравственно-религиозное значение перенесения иконы и подобного события было для Москвы весьма важно. Споры Василия I с новгородцами привели к тому, что он захватил Бежецкий Верх, Волок Ламский, Вологду и Торжок. В то же время, позволив Витовту овладеть Смоленском, Василий I отстаивал независимость от Литвы Новгорода и Пскова, что ему удавалось, особенно когда литовские притязания ослабели после поражения Витовта в битве с татарами на Ворскле в 1399. Защищая псковитян, Василий I в 1406 даже нарушил мир с тестем, но до битвы дело не дошло. В 1407 Василию I удалось, особенно ввиду опасности со стороны ливонцев, посадить в Пскове на княжение своего брата Константина. Не дошло дело до битвы и в 1408, когда литовская и московская рати сошлись в Смоленской обл. В том же году на Москву напал татарский кн. Эдигей, властвовавший в Орде вместо бессильных ханов. Нападение было неожиданным, т. к. Василий I не платил давно никакого выхода, полагаясь на неурядицы и слабость татар. Василий I бежал в Кострому, поручив защиту столицы дяде Владимиру Андреевичу Храброму. Эдигею не удалось, однако, взять Кремль, и он отступил, разорив много сел и городов в Московской земле, особенно Переяславль, Юрьев, Ростов, Дмитров, Серпухов, Верею, Н. Новгород, Городец. Пришлось в последующее время быть настороже и принимать меры обороны против татар. В 1412 Василий I даже ездил в Орду на поклон новому хану Джелаледдину, сыну Тохтамыша, который дал изгнанным нижегородским князьям ярлык на их отчину. Вел. князь приносил выход и богатые дары, и хан утвердил за ним владимирское великокняжение. Последнее упоминание об отношениях с татарами в княжение Василия I относится к 1424, когда хан Куидадат дошел с отрядами до Рязани, но здесь был разбит русскими войсками. В этот промежуток времени Василий I воевал в Заволочье (1417) и вел особенно сложные и запутанные дела со псковичами, в которые вмешивался Витовт. С последним он старался сохранять добрые отношения, на что указывают и его духовные грамоты: в них он прежде всего поручает попечению тестя своего сына-наследника. Под конец правления Василий I помирился с новгородцами и целовал крест на том, что отказывается от Бежецкого Верха и Волоцкой земли. В его правление в Московском Кремле был построен Благовещенский собор. Трудами Василия I произошло еще большее усиление Русского государства. Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа. Василий I Дмитриевич (30.12.1371, Москва — 27.02.1425, Москва) — великий князь московский и владимирский (1389—1425). Из династии московских Рюриковичей. Сын Дмитрия Ивановича Донского, брат Юрия Дмитриевича, Петра Дмитриевича, отец Василия II Васильевича Темного. В 1383 году Дмитрием Донским, боровшимся с великим князем тверским Михаилом Александровичем за ярлык на великое княжение владимирское, был послан с боярами в Золотую Орду в качестве личного представителя и заложника. В 1385 году бежал из Орды через Северный Кавказ, Молдавию, Великое княжество Литовское, где состоялась его помолвка с Софьей, дочерью князя Витовта. В Москву вернулся в январе 1388 года. В мартовском договоре 1389 года Дмитрия Донского с его двоюродным братом Владимиром Андреевичем Храбрым Василий I Дмитриевич назван «старейшим братом» своего двоюродного дяди, что зафиксировало его статус наследника и, скорее всего, соправителя отца. По завещанию отца Василий I Дмитриевич в 1389 году первым из московских князей получил не только Московский великокняжеский стол, но и Владимирское великое княжение в качестве наследуемой «отчины» с санкции Орды. Официальная интронизация Василия I Дмитриевича состоялась во Владимире 15 августа 1389 года в присутствии посла хана Тохтамыша. В 1390 году Василий I Дмитриевич торжественно встретил вернувшегося в Москву митрополита Киприана (изгнан с митрополии Дмитрием Донским). Тем самым был разрешен вопрос о канонически законном замещении русской митрополичьей кафедры, подведена черта под 12-летней «смутой» в русской церкви и устранены противоречия с Константинопольским патриархатом. До лета 1392 года Василий I Дмитриевич урегулировал многие вопросы в отношениях государства и Церкви: был произведен обмен части земель митрополии, после проверки подтверждены владельческие права кафедры, население ее вотчин привлечено к уплате выхода в Орду по специальным оброчным грамотам. Василий I Дмитриевич заключил соглашения с Киприаном (в декабре 1402 года; в июне 1404 года), второе из них зафиксировало административный, судебный и налоговый статус населения в вотчинах митрополии на землях Великого княжества Владимирского, условия и порядок военной службы митрополичьих бояр и слуг, нормы взиманий великокняжескими агентами сборов митрополии с причта. Почти по всем вопросам внутренней и внешней политики Василий I Дмитриевич и Киприан занимали одинаковые или близкие позиции, в конфликте с Новгородской республикой великий князь поддерживал митрополита. Василий I Дмитриевич укрепил корпоративно-политическое единство московских Рюриковичей. «Розмирье» с Владимиром Андреевичем осенью 1389 года было преодолено к январю 1390 года демонстрацией силы (занятие Серпухова и арест части бояр удельного князя), территориальными и иными уступками (Василий I Дмитриевич пожаловал двоюродному дяде Волок Ламский и Ржев, вернул ему отдельные доходы в столичной округе). Нормы их союзно-вассальных отношений фиксировались в договорах (1390; между 1404 и 1406 годами). Аналогичными были взаимоотношения Василия I Дмитриевича с младшими братьями, регулировавшиеся договорами 1390 и 1401—1402 годов. Опираясь на завещание отца, Василий I Дмитриевич между 1399 и 1402 годами сформировал уделы Андрея Дмитриевича и Петра Дмитриевича, а в 1406 или 1407 годы — удел не названного в завещании Дмитрия Донского Константина Дмитриевича (удел Юрия Дмитриевича был сформирован, скорее всего, еще при жизни отца, весной 1389 года). Братья представляли Василия I Дмитриевича в Орде (Юрий в 1389—1390 годы), в Новгороде (Андрей в 1399 году, Петр в 1406 году), Пскове (Константин в 1406 году), возглавляли по его приказу походы (Юрий в 1399 году). Василий I Дмитриевич продолжил политику отца по расширению владений Московского великого княжества и установлению власти великого князя в различных формах в регионах Северо-Восточной Руси. К 1390 году под сюзеренитет Василия I Дмитриевича перешли Муромское княжество (местная династия пресеклась) и Таруса (местные Рюриковичи стали служилыми князьями Василия I Дмитриевича, сохраняя родовые земли), что было закреплено затем выкупом ярлыков на них (до 1395 года). Примерно в те же годы Василий I Дмитриевич упрочил права на Мещеру и на отдельные родовые владения местных князей. Летом 1392 года он выкупил в Орде ярлык на Нижегородское княжество. При подходе московской рати осенью того же года к Нижнему Новгороду местные бояре перешли на сторону Василия I Дмитриевича. Под его властью отдельные части княжества получили различный статус. Нижний Новгород был присоединен к Владимирскому великому княжению и управлялся московским наместником (в каноническом плане его территория была передана митрополиту). Большинство суздальских Рюриковичей стали служилыми князьями великого князя с индивидуальным статусом, сохраняя с санкции Василия I Дмитриевича владельческие права на столы (или их части) в Городце, Суздале, позднее на Вятке, а также, возможно, и права на отдельные нижегородские волости. Борьба за восстановление суверенитета Нижегородского княжества с опорой на различные военные и политические силы в Орде не принесла местным князьям успеха. Отношения Василия I Дмитриевича с Золотой Ордой до 1395 года определялись финансовыми приоритетами Тохтамыша. Аккуратная уплата дани, покупка ярлыков и платежи во время поездок московских князей к хану (Юрия, самого Василия I Дмитриевича летом 1392 года) укрепляли позиции Москвы. Относительная стабильность Орды делала предсказуемыми отношения с ней. Разгром Тохтамыша Тимуром в апреле 1395 году, бегство хана в Великое княжество Литовское, разгром Тимуром большинства ордынских городов, опустошение основной территории Орды кардинально изменили ситуацию. С 1396 года Василий I Дмитриевич прекратил отношения с Сараем и уплату дани. Осенью 1399 года отряд ордынцев (при участии суздальского князя Семена Дмитриевича) захватил и разграбил Нижний Новгород, но бежал при подходе московских сил. Рать во главе с Юрием Дмитриевичем, братом Василия I Дмитриевича, зимой 1399—1400 годов подвергла разорению территорию на левобережье Волги, взяв ряд крепостей (Болгар, Жукотин, Казань). В 1403 году в Москву прибыл посол хана Шадибека, после чего возобновились контакты с Ордой и, частично, платежи. Сложными были отношения Василия I Дмитриевича с Новгородской республикой: на ее территории находились его владения (как великого князя владимирского), в его пользу шли некоторые доходы, под великокняжеской юрисдикцией находился сбор «черного бора» в счет дани в Орду, Новгород и великий князь имели совместные владения — Новый Торг (Торжок), Волок (Ламский), Бежецкий Верх, Вологду. Мирные контакты нередко прерывались военными действиями. После войны 1393 года Новгород уплатил «черный бор»; в 1397 году Василий I Дмитриевич, опираясь на местных бояр, установил контроль над Двинской землей, но в 1398 году его сторонники потерпели поражение, причем новгородская рать разорила великокняжеские и удельные владения на севере (Устюг, белозерские волости). Военные действия 1401 года также были успешнее для Новгорода (особенно на севере). Каждый раз заключался мир «по старине», с сохранением сюзеренитета Василия I Дмитриевича: помимо традиции, к нему прибегали для противодействия нажиму со стороны Ливонского ордена и, главным образом, Великого княжества Литовского, особенно в критических ситуациях (1399, 1406—1408). Василий I Дмитриевич единолично в качестве верховного собственника распоряжался в «смесных» владениях (кроме Торжка), в целом сохранил княжеские вотчины, «пути» и доходы на новгородских территориях, но его попытки захватить северные земли Новгорода не имели успеха. Благоприятным отношениям с Великим княжеством Литовским способствовал брак Василия I Дмитриевича с Софьей Витовтовной (1391). Однако вскоре тесть Василия I Дмитриевича, правитель князь Витовт, возобновил наступательную восточную политику: в сентябре 1395 года он обманом арестовал смоленских князей, захватил Смоленск и Смоленское княжество (в следующем году Василий I Дмитриевич признал захват), осенью 1396 года подверг разорению значительную часть Рязанского княжества. После Салинского договора 1398 года с Тевтонским орденом, разграничившего сферы интересов Великого княжества Литовского и Ордена в Северо-Западной Руси, весной 1399 года Витовт разорвал мир с Новгородом, отозвал литовского князя Ивана Андреевича из Пскова (подталкивая Орден к войне против Пскова) и собрал мощную армию (почти все силы Великого княжества Литовского, отряды рыцарей из Польши, Ордена, рать Тохтамыша) для кампании против хана Тимур-Кутлуга, начавшего поход против Великого княжества Литовского. Действия Витовта вызвали серьезные опасения в Москве, в качестве ответных мер Василий I Дмитриевич заключил с великим князем тверским Михаилом Александровичем военно-оборонительный союз, срочно отправил брата Андрея в Новгород, а князя Ивана Всеволодовича Холмского в Псков, произвел сбор войска. Поражение Витовта и Тохтамыша в битве на Ворскле в 1399 году временно ослабило Великое княжество Литовское. В начале 1406 года Витовт напал на крепости Воронач и Коложе, принадлежавшие Пскову. Великий князь литовский взял и разграбил Коложе, увел большой полон (в конце февраля 1406 года отбит псковичами). В ответ Василий I Дмитриевич прервал мирные отношения с тестем. Однако в ходе Русско-литовской войны 1406—1408 годов решительного сражения так и не произошло. 15 сентября 1408 года был подписан мир, при этом литовцы установили контроль над рядом Верховских княжеств и пограничных крепостей. Не изменил ситуацию в пользу Василия I Дмитриевича и выезд летом 1408 года из Великого княжества Литовского в Москву целой группы князей во главе со Свидригайло (в 1410 году они «отъехали» назад). На первом этапе правления Василия I Дмитриевича Московское великое княжество стало реально и юридически доминирующим и притом расширявшимся княжеством Северо-Восточной Руси, его зависимость от Орды после 1395 года была минимальной, оно отстояло свои интересы и интересы патронируемых городов-республик в борьбе с Великим княжеством Литовским. О росте политического авторитета великого князя Московского свидетельствовала замена в 1399—1410 годы арабских надписей на монетах Василия I Дмитриевича русскими (слова «великий князь» сопровождались титулом «всея Руси»). Такое же именование Василия I Дмитриевича имеется на печати в завещании 1406—1407 годов и в официальных актах, направленных в Новгород. Успешное правление Василия I Дмитриевича на первом этапе завершилось неожиданным набегом Едигея 1408 года, во время которого Василий I Дмитриевич укрылся в Костроме. Хотя Москва и не была взята, значительные территории и многие города подверглись тотальному грабежу и разорению, десятки тысяч крестьян, горожан, служилых бояр были уведены в плен. Экономическое и политическое ослабление Московского великого княжества привело, в частности, к восстановлению Нижегородского и, возможно, Городецкого княжеств, к попыткам реставрации зависимости от Орды в прежнем виде (в 1412 году Василий I Дмитриевич ездил в Орду), к постепенной потере равенства с Великим княжеством Литовским, особенно после Грюнвальдской битвы 1410 года и нового литовского наступления на Новгород и Псков в 1412—1413 годы. Тем не менее, Василий I Дмитриевич сохранил ведущие позиции в Северо-Восточной Руси: в походах 1411 и 1415 годов на Нижегородское княжество участвовали не только московские удельные князья, но и служилые князья Василия I Дмитриевича, представлявшие отдельные линии ростовских и ярославских Рюриковичей. Некоторые ростовские князья направлялись Василием I Дмитриевичем в Псков в качестве служилых. В 1415 или 1416 год статус великого князя нижегородского получил сын Василия I Дмитриевича — Иван Васильевич. Позднее Нижний Новгород или его части оказывались под властью то суздальских Рюриковичей (чаще в соответствии с ярлыками ханов), то самого Василия I Дмитриевича, который не был уверен во владельческой судьбе Нижнего Новгорода. Последняя и в итоге неудачная попытка овладеть новгородским Подвиньем, предпринятая в 1417 году с помощью отрядов устюжан и вятчан (Вятка еще ранее была передана в удел князя Юрия Дмитриевича, его боярин возглавил соединенные силы), не привела к разрыву официальных отношений, хотя они и оставались напряженными. Конфликт был урегулирован к 1424 году. Главным для Василия I Дмитриевича в 1410—1420-е годы стал вопрос о престолонаследии. В завещании Дмитрия Донского был неясный пункт о порядке наследования: в случае смерти Василия I Дмитриевича (на момент смерти отца холостого и не имевшего сыновей) его удел (владения только в Москве и Московском великом княжестве) должен был перейти к следующему по старшинству брату, а удел брата вдова Дмитрия Донского обязана была поделить между младшими братьями. Юрий Дмитриевич расширительно интерпретировал норму и считал возможным претендовать на оба великокняжеских стола — владимирский и московский. Еще в первом завещании (1406—1407) Василий I Дмитриевич, передавая сыну Ивану (1397—1417) в качестве вотчины Великое княжение Владимирское, исключил Юрия Дмитриевича из числа опекунов. Ситуация обострилась к концу 1417 года: после смерти Ивана Васильевича у Василия I Дмитриевича остался один сын — Василий, родившийся в 1415 году. В 1419 году брат Василия I Дмитриевича — Константин отказался от договора, фиксировавшего его статус «молодшего брата» по отношению к 4-летнему племяннику. Его удел был отобран, некоторые бояре арестованы, сам же Константин с частью двора «отъехал» в Новгород, где был принят «на пригороды» в качестве наемного служилого князя. С зимы 1420 года возобновились интенсивные сношения Василия I Дмитриевича с Витовтом, с лета 1420 года в них активно участвовал митрополит Фотий. В 1-й половине 1421 года Витовт и Василий I Дмитриевич заключили договор, в котором первый именовался «господином и отцом»; Василий I Дмитриевич в качестве младшего союзника обязывался направлять войска на помощь Витовту (уже в 1422 году московские полки участвовали в осаде Витовтом тевтонского замка Голуб). В эти же годы закрепился сюзеренитет Витовта в отношении Верховских княжеств. Витовт стал первым и главным опекуном внука в варианте завещания 1421 года и в окончательном тексте 1423 года. Он обеспечил также санкцию хана Улуг-Мухаммеда, являвшегося его ставленником, на передачу Великого княжества Владимирского Василию Васильевичу в качестве «отчины». Твердая позиция великого князя Литовского привела к тому, что в 1421 году в Москву вернулись князь Константин Дмитриевич, получивший от Василия I Дмитриевича свой удел, и князь Ярослав Владимирович («отъехал» в Литву в 1415 году). Благодаря политике Василия I Дмитриевича происходили важнейшие перемены в социально-экономическом, политическом и культурном облике русского общества. На базе широкого развития вотчинного землевладения (особенно на территориях Великого княжества Владимирского и аналогичных им) заметно возросла численность служилого боярства, усилилась его консолидация, были отработаны принципы службы (по адресу — своему князю-сюзерену; по форме — в составе двора или территориальной корпорации). Рост числа княжеских (государевых) дворов (после 1410 года, не считая «опришных» уделов вдов и владений княжеских жен, существовало 9 московских уделов) способствовал формированию нетитулованной знати в этих дворах и помог становлению титулованной знати, служилых князей. Документально зафиксированы выезды на службу к Василию I Дмитриевичу заметных лиц из ханского двора. Экономический подъем 1390—1408 годов привел к росту городов и численности их населения, а также городских и внегородских монастырей разных видов с растущим землевладением. Строилось множество соборов и церквей, не только в Москве (в Кремле и за его стенами) или других городах (Коломне, Серпухове), но и в сельской местности. Выдающимися памятниками архитектуры стали Троицкий собор в Троице-Сергиевом монастыре и др. По заказу Василия I Дмитриевича в Кремле были установлены первые часы. На его правление пришелся расцвет московской школы иконописи (Феофан Грек, Андрей Рублев, Прохор с Городца, Даниил Черный), книгописания и летописания (Троицкая летопись, митрополичий свод 1418 года, тверская редакция общерусского свода 1412 года). В 1390—1420-е годы писали свои произведения Стефан Пермский, Кирилл Белозерский, Епифаний Премудрый, митрополиты Киприан и Фотий и др. Были зафиксированы важные правовые новации (15-летний срок давности по делам о вотчинах и др.), упрочилась система управления посредством наместников и волостелей В. Д. Назаров Цитируется по изд.: Российская историческая энциклопедия. Т. 3. М., 2016. Литература:Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Петроград, 1918 (репринт — М., 1998); Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV—XV вв. М., 1960; Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М.-Л., 1961; Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси (Москва в борьбе за независимое централизованное государство). М., 1981; Клосс Б. М. Избранные труды. Т. 1. М., 1998.; Житие Сергия Радонежского; Хорошкевич А. Л. Документы начала XV в. о русско-литовских отношениях // Культурные связи России и Польши XI—XX в. М., 1998; Иванов Д. И. Московско-литовские отношения в 20-е годы XV столетия // Средневековая Русь. Ч. 2. М., 1999; Назаров В. Д. Служилые князья Северо-Восточной Руси в XV в. // Русский дипломатарий. Вып. 5. М., 1999; Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV в.; внешнеполитические договоры. М., 2003; Зайцев В. В. Денежная реформа 20-х гг XV в.: датировка и содержание // Нумизматический сборник ГИМ. Т. 16. М., 2003; Фетищев С. А. Московская Русь после Дмитрия Донского: 1389—1395. М., 2003; Горский А. А. Русь. От славянского расселения до Московского царства. М., 2004. Василий Дмитриевич - вел. кн. владимирский и московский (1389 - 1425). Хотя В. Д., сын Димитрия Донского, и возведен был на великокняжеский престол послом хана, но, с его княжения, великое княжество сделалось окончательно достоянием московских князей. Перевес его над другими князьями и над старыми родовыми притязаниями сказался в самый год его вступления на престол. Князь Владимир Андреевич, его дядя, поссорился с Василием, но должен был, однако, уступить племяннику. Он признал последнего старейшим себя, обязался ходить на войну, сидеть в осаде, где В. прикажет. Вел. князь находил сильную опору в боярстве. Боярские роды начали оседать в Московском княжестве со времен второго сына Калиты, Ивана Ивановича. Эта оседлость дружины породила связь осевших боярских родов с домом Калиты, вследствие которой им не выгодно было, чтобы Моск. княжеством завладела какая-либо другая линия дома св. Владимира; точно также в выгодах боярства была передача престола от отца к сыну, при которой им было удобнее проводить свою наследственную политику. Возвышая значение московского князя над другими князьями, московское боярство возвысило себя над боярством других княжеств. Боярство в других княжествах, видя усиление Москвы, стремилось служить сильному и богатому московскому князю. Таким положением дел и настроением боярства объясняется легкое падение Нижегородско-суздальского княжества. В. Д., зная настроение нижегородского боярства, купил в Орде ярлык на Нижний Новгород и Суздаль. Борис, кн. нижегородский, созвав своих бояр, сказал им: "Господа мои и братия, милая дружина! Вспомните крестное целование, не выдайте меня врагам моим". Бояре клялись и во главе их клялся боярин Румянец, который, между тем, уже давно завел переговоры с Москвою. Когда в Нижний Новгород явились московские бояре с татарскими послами, то тот же боярин Румянец сказал Борису: "Господин князь! Не надейся на нас (на бояр), мы уже теперь не твои и не с тобою, а на тебя". Борись был схвачен, с женою и детьми; его немногие доброхоты разосланы по разным городам. В. таким образом приобрел, кроме Нижнего Новгорода, Городец, Мещеру, Муром, Тарусу, а через несколько лет и Суздаль. В 1395 г. Восточной России грозила страшная беда. Тамерлан, победив Тохтамыша, перешел Волгу и овладел Ельцом. Москва была в ужасе; но еще живы были сподвижники Димитрия Донского на Куликовом поле. Московские бояре не пришли в отчаяние, собрали полки и уговорили В. стать во главе ополчения, чтобы с оружием в руках встретить грозного врага. Но Тамерлан, простояв недели две в земле Рязанской и опустошив страну в верховьях Дона, отступил. Причину отступления восточные историки приписывают приближению осени (отступление начато 26 августа). Благочестивое предание повествует, что отступление Тамерлана произошло в тот день, когда в Москву принесли икону Богоматери из Владимира. Костомаров весьма метко указал значение этого перенесения: В. приказал перенести икону, которую Андрей Боголюбский тайком увез из Киева в свой любимый город Владимир; теперь эта икона служила освящением первенства и величия Москвы над другими русскими городами. Но подчинить вполне своей воле Великий Новгород, к чему стремились в. князья с Андрея Боголюбского, Василию не удалось, хотя и ему, как и его преемникам, весьма много облегчал борьбу раздор Новгорода с бывшим его пригородом, Псковом. В. Д. в борьбе с старым вечником оперся на митрополита, с выгодами которого уже его предшественники, начиная с Калиты, умели соединить судьбу Москвы и своего дома. В 1392 г. в Новгород прибыл митрополит Киприян; он требовал, чтобы Новгородцы по старому относились к нему в делах судных, ибо незадолго до этого новгородское вече постановило на суд к митрополиту не ездить. Вечевым приговором митрополиту было отказано. В. кн. вступился за митрополита, новгородцы отказали и ему. Дело дошло до кровавых расправ. В 1393 г. в Торжке убили московского доброхота; великий князь, захватив Торжок, приказал разыскать виновных, и 70 человек преданы были в Москве мучительной казни четвертования. Новгородцы, опасаясь за свою двинскую торговлю, уступили и прислали митрополиту судную грамоту. В 1396 г. враждебные действия возобновились. В. князь хотел захватить Двинскую землю; сначала он успел в том, но в 1398 г. должен был отказаться от Двинской земли, Вологды и других новгородских владений. В 1404 г. опять возникли неприязненные отношения. Новг. архиепископ Иоанн три года содержался в Москве в заточении, но В. князь, помирившись с Новгородом, освободил Иоанна и захваченных в этом году новгородских бояр. Ускорению примирения содействовало опасение замыслов Витовта, в. к. литовского, который, захватив Смоленск, явно стремился к захвату и Пскова с Новгородом. Витовт, несмотря на родство с Василием, который был женат на его дочери; Софье Витовтовне, был грозный враг. Владея Смоленском и юго-западными русскими княжествами, он недаром носил титул вел. кн. литовского и русского; на восток его владения простирались до Оки. Родственные отношения смягчали борьбу; но Витовт был не из тех людей, которые всему предпочитают родственные связи. Псковичи и Новгородцы просили помощи у в. князя московского. Три раза сходились тесть и зять и ни разу битвы не было, каждый раз дело кончалось свиданием и миром: 1406 г. близ Крапивны, в 1407 г. у Вязьмы и в 1408 г. на берегах р. Угры. После мира на р. Угре не было больше столкновения у Василия с Витовтом. Для Василия было великим счастьем, что в Орде, после нашествия Тамерлана, 12 лет царствовала неурядица, которая давала Москве возможность свободно действовать по отношению к Литве. В это время казна вел. кн. московского чрезвычайно обогатилась: он в Орду и сам не ездил и никого не посылал; на требование денег отвечал, что у него денег нет, а между тем постоянно собирал деньги на ордынский выход. Все эти деньги оставались в казне великокняжеской. Но в Орде все изменилось. когда власть перешла в руки мурзы Эдигея, который, подобно Мамаю, стал распоряжаться и ханами, и ордою. Эдигей хотел заставить В. повиноваться, но не решился открыто напасть на Москву и прибегнул к хитрости. В 1408 г. он дал знать В., что идет на Литву, а сам повернул к Москве. В. бежал в Кострому, оставив своего дядю Владимира Андреевича защищать столицу. Эдигей не мог взять Москвы, но отдельные татарские отряды опустошили Переяславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Верею, Нижний Новгород, Городец, Клин. Эдигей, получив известие, что в Орде неспокойно, отступил, разорив на обратном пути Рязань. Но нашествие Эдигея нисколько не поколебало значения Москвы. В 1412 г. В. Д. ездил в Орду на поклон к Джела-Ледину (Зелени-Султан наших летописей), по поводу дарования им ярлыка изгнанным нижегородским князьям. В 1399 г. умер тверской великий князь Михаил, давши клятву за детей, внуков и племянников не искать ни Москвы, ни Новгорода. Великий князь рязанский обязался чтить В., как старейшего брата. Братья В. дали такие же записи, кроме Юрия. В княжение Василия случилось важное событие в истории церкви, которое имело политическое значение: по смерти Киприана, в 1406 г., митрополитом поставлен был грек Фотий, ничего не понимавший в русских отношениях. Его надменное отношение к Витовту, дало последнему предлог исполнить давнишний замысел: он созвал всех русских епископов, которые в 1425 г. поставили в киевские митрополиты болгарина Григория Цамблака. Влияние Москвы на южную Россию было ослаблено. В княжение В. Россию посетило и грозное бедствие - мор и трехгодичный голод. О главном действующем элементе в Москве, т. е. о боярстве, в княжение В. Д., сохранилось показание в письме к нему Эдигея, в котором указывается на смену старого поколения бояр поколением новым; первое слушалось татар, второе было враждебно им. Первое, конечно, восхваляется Эдигеем. Из боярских родов на первом месте стоял род боярина Феодора Кошки и его сыновей, предков Романовых; потом род Ивана Родионовича Квашни, род Вельяминовых, Челядниных, Всеволожских, Плещеевых, племянников митрополита Алексея, Жеребцовых. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон Энциклопедический словарь. Родители : Дмитрий Иванович Донской (1350-1389+), Евдокия; (см. генеалогическую таблицу) Дети : Софья, с 1390г. (1371 - 13.07.1453+), дочь литовского князя Витовта =>
Основные моменты жизниВел. князь Московский (1389-1425); При Василии I происходило дальнейшее усиление государства. После смерти передал престол сыну Василию II, которому в этот момент было только 10 лет. Как по своему характеру, так и по условиям, создавшимся отчасти еще при его отце, Василий мало мог оказывать влияния на политику великого княжения. После Тохтамышева погрома в 1382 г. посланный отцом в Орду представительствовать в споре за великокняжеский стол с тверским князем Михаилом Александровичем, Василий удержан был там в качестве заложника за 8000-й долг московского великого князя. Пробыв года два в Орде, он бежал оттуда в Молдавию и через Литву, где виделся с Витовтом, и где был решен брак его с Софьей Витовтовной (заключен в 1391 г.), в сопровождении польско-литовской свиты вернулся в Москву только в январе 1387 г. В 1389 г. отец, умирая, завещал ему слушаться бояр своих, влияние которых на Василия документально засвидетельствовано. Получив по завещанию Донского Владимирское княжество как вотчину, он был посажен на великокняжеский стол в Владимире ханским послом. Смерть Донского открыла дорогу к митрополичьей кафедре во Владимире Киприану, знатному болгарину, поставленному на русскую митрополию в 1387 г. и признанному в Литве раньше, чем он был допущен в Москву; этим оборвалась определенно и резко проводившаяся митрополитом Алексеем национальная политика кафедры, и выдвинута была ей противоположная, поддерживаемая политическим преобладанием Витовта, идея церковного сближения католической Литвы с греческим православием. Западная политика Москвы подчинялась таким образом видам Витовта. Зато на Востоке, благодаря опыту 80-х годов и умелой политике в Орде московского боярства, Василию открывалась возможность успеха в территориальном собирании удельных русских земель, с его времени ставшим на прочную дорогу. Принятие великого княжения с утверждения Орды обеспечило Василию дипломатическую победу над притязаниями дяди его Владимира Андреевича, уехавшего было из Москвы в Новгород, где он, видимо, не нашел сильной поддержки. В том же 1389 г. был заключен договор (Собрание Государственных Грамот и Договоров, т. I, № 35), признавший за Василием ценой территориальной уступки дяде (Волок-Ламский и Ржево) великокняжескую власть и подчиненное положение дяди. Один пункт договора предусматривал возможность расширения (Муром, Таруса и "иные места") владений Василия. С обеспеченным миром на западной границе (договор с Великим Новгородом 1390 г., брак с Софьей 1391 г.) Василий в 1392 г. поехал в Орду, где московские деньги и, может быть, опасность со стороны надвигавшегося Тамерлана доставили ему ярлык на Нижегородское великое княжество, Городец, Мещеру, Муром и Тарусу. Нижегородскому князю Борису Константиновичу не удалось отстоять ни своих, Ордою в 1389 г. подтвержденных прав, ни города: Нижний Новгород был взят московскими боярами вследствие измены местного боярства, с Василием Румянцем во главе; там водворились московские наместники. После смерти Бориса Константиновича в заточении (1393) Василию пришлось бороться за свое приобретение с племянником Бориса, Семеном Дмитриевичем; в 1401 г. удалось привести его к отказу от притязаний на наследство. Смертью Семена в 1402 г. нижегородский вопрос был решен в благоприятном для Москвы смысле надолго. Нашествие Тамерлана, задевшее восточно-русский юг, но не проникшее до Москвы, в 1395 г. расстроило Тохтамышеву Орду в волжских низовьях и выбросило оттуда по Волге вверх до Камы татарские массы, угрожавшие русскому пограничью на Востоке (1000-й отряд царевича Ейтяка шел с Семеном Дмитриевичем на Нижний Новгород в 1395 г.; в казанских и мордовских землях находил он себе приют и опору и в последующее время). Московскому князю ставилась задача обороны этнографической границы, а впоследствии и колонизационного наступления на Восток. В руках его оказывались ключ торгового движения вниз по Волге и новый источник влияния на Великий Новгород: с усилением Московской власти на Волге Великому Новгороду приходилось больше опасаться за свои Двинские и иные "земли", так слабо связанные с метрополией и экономически смотревшие более на Юг, чем на Запад. Немедля по присоединении Нижегородского княжества Василий потребовал от Великого Новгорода черного бора, княжчины и митрополичьего суда (отмененного вечем в 1385 г. и не восстановленного вопреки требованию митрополита Киприана, в 1391 г.) и поддержал неисполненное требование военной экспедицией в Торжок, Волок-Ламский и Вологду. Новгород ответил нападением на Устюг и Белоозеро, но просил потом мира, который и был заключен "по старине" (1393), с уплатой черного бора и контрибуции и с отказом от постановления об отмене митрополичьего суда. Попытка оторвать от Великого Новгорода его "земли" скоро стала возможной - ценой национального унижения. 1395-й год был критическим для Москвы в этом смысле: только случайность спасла ее от разорения Тамерлана; Витовт начал наступление на восток, взяв Смоленск и отправив войско на Рязань, где укрылся один из смоленских князей. Василий не только не выступил на защиту русских областей, но вместе с митрополитом Киприаном оказался в 1396 г. в Смоленске в гостях у Витовта, где переговоры (о церковных делах на Литве) с успехом велись митрополитом. После разгрома Витовтом Рязанской земли он был почетно принят Василием Дмитриевичем на московской территории, в Коломне. Здесь же решены были совместные действия против Великого Новгорода, заключившего нежелательный Витовту и безразличный для Москвы договор с немцами. Посольство Василия требовало в 1397 г. в Новгороде отмены этого договора, но безуспешно. Зато тогда же было послано на Двину приглашение отложиться от Новгорода и целовать крест Москве. Двиняне приняли предложение. От Новгорода отняты были Волок-Ламский, Торжок, Бежецкий верх и Вологда, но в 1398 г. новгородцы вернули отнятое, и Василию пришлось заключить мир опять "по старине": Витовт занят был уже другим планом (восстановления Тохтамыша в Орде и союза с ним против Москвы) и "розверз мир" с Василием. Поражение Витовта на Ворскле в 1399 г. развязало руки Василию; московские войска в 1401 г. опять воюют в Заволочье, на Двине и др. Но из опасения оправившегося от поражения и обратившегося опять к русскому северо-востоку Витовта и тут дело кончилось в 1402 г. миром. В 1403 г. Василий не решился даже принять на службу, с вотчиной, одного из спасавшихся от Витовта смоленских князей. Псков также искал поддержки против Витовта. В 1406 г. мир с Литвой был разорван, к Вязьме послано войско, сам Василий вышел против Витовта к реке Плаве, но до битвы не дошло, и было заключено перемирие на год. Смуты на Литве продлили года на два попытки выйти из-под влияния Витовтовой политики. В 1408 г. (июль) Василий принял к себе неудачливого соперника Ягайлы, Свидригайла, с князьями звенигородским, путивльским, перемышльским и минским и боярами черниговскими, брянскими, стародубскими и рославльскими, дав Свидригайлу города Владимир, Переяславль и др. Витовт ответил на это походом к реке Угре, куда выступили и московские полки с Василием Дмитриевичем; стояние кончилось на этот раз вечным миром. Не здесь лежали интересы Витовта, а с востока надвинулась татарская гроза на Москву. Предводитель ордынской рати Едигей в ноябре 1408 г. через Рязань и Коломну подошел к Москве, остановился в с. Коломенском и оттуда в течение месяца опустошил московские города вплоть до Нижнего Новгорода. Москва освободилась от осады за 3000 рублей, Едигей был отозван ханом ввиду появившегося в Орде претендента на ханский престол. Грамота Едигея к Василию, укрывшемуся в Костроме, объясняет причины экспедиции в "улус" (как звали Русь татары) выходом Руси из повиновения Орде после ее разгрома Тамерланом в 1395 г. Под влиянием кружка молодых бояр, с казначеем Иваном Федоровичем Кошкой во главе (Собрание Государственных Грамот и Договоров, т. II, № 15), московское правительство прекратило посылку посольства в Орду и платеж все же собираемой дани (летописец рассказывает об одном "культурном" расходе княжеского двора под 1404 г. - сооружении в Москве башенных часов с боем, "часника чюднаго и самозвоннаго").
Великий князь Василий I Дмитриевич (сидит, сзади – свита) Поход Едигея вновь возбудил притязания нижегородской княжеской семьи на отобранное у нее наследство; хлопоты ее в Орде убедили Василия в необходимости личного им противодействия. Одновременно с ним (1412) в Орду поехал, по зову хана, Тверской князь Иван Михайлович. Василий Дмитриевич выиграл нижегородское дело у нового хана Керимбердея; князья-наследники смирились и приехали в Москву (1416). В 1419 г. Василий назначает преемником своим сына Василия; попытка взять письменное согласие на это от братьев вызвала протестующий отъезд младшего, Константина, но едет он не к татарам, а в Новгород: Орда не имела оснований отказываться от исправного данника. К поддержанию вечного мира клонились и отношения Василия Дмитриевича к Витовту. Тщетны были призывы псковичей к московскому заступничеству (1423 - 1425). Умирая, Василий поручал Витовту защиту великокняжеских прав своего десятилетнего сына. Оставлены были в это время покушения на Великий Новгород. Из 5 сыновей Василия Дмитриевича четверо умерли еще при его жизни (трое - в младенчестве). Материал с сайта ОТ РУСИ ДРЕВНЕЙ ДО ИМПЕРИИ РОССИЙСКОЙ
Далее читайте:Василий II Васильевич Темный (1415-1462), сын Василия Дмитриевича. Сокуров С.А. 5 303 424 часа назад. (дек. 1404 - дек. 2009). Литература:Тихомиров M. H. Средневековая Москва в XIV — XV вв. М., 1957; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV — XV вв. Ж., 1960. Пресняков А. Е., Образование Великорус. гос-ва, П., 1918;
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |
