Зелигер Герхард
       > НА ГЛАВНУЮ > БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ > УКАЗАТЕЛЬ З >

ссылка на XPOHOC

Зелигер Герхард

1860-1921

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:
В Фейсбуке
ВКонтакте
В ЖЖ
Twitter
Форум
Личный блог

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
ХРОНОС. Всемирная история в интернете

Герхард Зелигер

Зелигер (Seeliger), Герхард (30.IV.1860 - 24.XI.1921) - немецкий историк, один из представителей "критического направления" в немецкой медиевистике конца 19 - начала 20 веков. Профессор в Лейпциге с 1895 года. Выступив с критикой ряда положений вотчинной теории Инамы-Штернегга - Лампрехта, Зелигер отвергал определяющую роль складывания и развития феодальных экономических отношений в истории социальной и государственно-правовой структуры раннего средневековья. С этих позиций рассматривал в своем основном сочинении "Социальное и политическое значение вотчины в раннее средневековье" ("Die soziale und politische Bedeutung der Grundherrschaft im früheren Mittelalter", Lpz., 1903) проблемы бенефиция, прекария, иммунитета, вотчинного права. Делая в своих исторических исследованиях шаг назад по сравнению с Инамой-Штернеггом и Лампрехтом, Зелигер утверждал, что развитие вотчины не было связано с потерей крестьянством личной свободы. Иммунитет (занимающий в исследовании Зелигера центральное место) рассматривался им как институт, не имеющий отношения к задачам усиления власти феодального собственника-вотчинника над непосредственным производителем. Зелигер видел в иммунитете результат королевского пожалования, "публично-правовой" институт, смысл развития которого заключался во все большем его обособлении от вотчинного землевладения и включении в государственный организм. Методологическая несостоятельность интерпретации Зелигера проблем раннего средневековья снижает и ценность его отд. наблюдений над конкретными историческими фактами (правильно подмечая, напр., многообразие прекарных отношений раннего средневековья, Зелигер отказывается, однако, видеть какие-либо социальные последствия развития этих отношений и т. д.).

А. И. Данилов. Томск.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 5. ДВИНСК - ИНДОНЕЗИЯ. 1964.


Далее читайте:

Историки (биографический справочник).

Исторические лица Германии (биографический справочник)

Сочинения:

Erzkanzlei und Reichskanzleien, Innsbruck, 1889; Forschungen zur Geschichte der Grundherrschaft im früheren Mittelalter, "Historische Vierteljahrsehrift", 1905, Bd 8, 1907, Bd 10; Staat und Grundherrschaft in der älteren deutschen Geschichte, Lpz., 1910; Handwerk und Hofrecht, "Historische Vierteljahrsehrift", 1913, Bd 16, H. 4.

Литература:

Данилов А. И., Проблемы агр. истории раннего средневековья в нем. историографии кон. XIX - нач. XX вв., М., 1958;

Rörig F., G. Seeliger, HZ, 1922, No 125.

 

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС