Жолкевский Станислав

1547-1620

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Станислав Жолкевский

Жолкевский Станислав (польск. Stanislaw Zуlkiewski) (1547-1620), польский военачальник, вел. канцлер Речи Посполитой и коронный гетман. Род. в 1547 в Червонной Руси, в родовом имении Жолкевка (Zуlkiewka), расположенном на на р. Вепрь подо Львовом. В 1588 отличился в сражении при Бычине. Заявив о себе как о талантливом полководце, он благодаря покровительству канцлера Я. Замойского был возведён в звание коронного гетмана. Воевал с татарами, турками и казаками, а в 1596 разгромил и пленил казацкого главаря С. Наливайко, грабившего белорус., укр. и польск. города и селения. Позже воевал в Лифляндии против шведов и русских. Являлся активным участником военных действий Смутного времени, хотя и выступал против вмешательства Польши в рус. дела. Зная, что кор. Сигизмунд Ш давно ищет повода к войне с Россией, нек-рые из польск. вельмож средней руки (прежде всего самбор. воевода Ю. Мнишек) всячески подогревали в нём этот интерес, рассчитывая заработать на этой войне деньги, а с ними и влияние при дворе. Ж., пристально наблюдавший за интригами сторонников войны, писал в своих «Записках», что Мнишек действовал посредством лести и лжи и что особенно важна была для него помощь его родственника примаса Е. Мациевского, имевшего в то время большой вес при дворе. Мнишек в самозваннической интриге, направленной против прва царя Бориса Годунова, помог Г. Отрепьеву заручиться поддержкой лит. канцлера Л. Сапеги, к-рый в числе первых открыто объявил, что «Дмитрий» очень похож на своего единокровного брата - умершего царя Фёдора Ивановича, и пообещал прислать в помощь «царевичу» 2 тыс. конницы. В 1607 Жолкевский подавил в Польше шляхетский мятеж М. Зебжидовского.

В 1609, когда Сигизмунд всё же собрался двинуть своё войско на Москву и решил сначала взять Смоленск, где всё ещё храбро защищались рус. ратники во главе с боярином М. Б. Шеиным, Ж. убеждал его, что лучше направить свои усилия на овладение слабо укреплённой Северщиной, нежели терять тысячи поляков под каменной твердыней Смоленска, но король не послушал его, и всё произошло так, как и предсказывал старый воин. Ж., несмотря на его нежелание воевать с русскими, пришлось выполнить волю своего короля, и 24 июля 1610, разбив войско боярина кн. Д. И. Шуйского под Клушином, а затем приняв капитуляцию русских под Царёвым Займищем, гетман занял Москву и привёл её жителей к присяге королевичу Владиславу. Нек-рое время он управлял рус. столицей, но, получив известие, что Сигизмунд хочет сам сесть на моск. престол, Ж. понял, что шансов на успех у поляков в Москве теперь уже не будет никаких, и покинул Россию, сдав командование над польск. гарнизоном А. Гонсевскому; с собой он прихватил низложенного царя Василия Шуйского и его братьев. Однако Ж. недолго пришлось отдыхать в своём имении: в 1613 король назначил его вел. коронным гетманом, надеясь на авторитет гетмана у разных слоёв польск. общества, а также среди казаков. В это время у кор. пр-ва постоянно возникали проблемы в отношениях с турками и татарами в связи с казацкими набегами в Крым и владения султана, и при каждом известии о победах запорожцев над татарами или турками Польшу охватывала паника, т. к. тут же следовали ответные нападения хана и тур. войск на польск. и малорос. земли. Поляки оправдывались перед султаном, что казацкие походы происходят без их согласия, т. к. их пр-во, насколько возможно, уничтожает казачество, но казаки выходят из моск. областей. На самом деле виноваты были чаще всего не только казаки, но также польск., лит. и малорус. магнаты, вмешивавшиеся в молд. дела, подвластные туркам, - но поляки всё сваливали на казаков. Когда же это не помогало и угроза тур. нашествия становилась реальной, кор. пр-во пыталось хоть как-то сдерживать их. Так, в 1614 Ж. пригрозил казакам, что сам пойдёт на них с войском, если они не перестанут своевольничать, и стал готовиться к походу. Однако казакам было известно, что у поиздержавшихся на войне в Моск. гос-ве поляков нет средств, чтобы снарядить против них достойное войско, поэтому они не испугались пустых угроз, но на всякий случай начали собирать под Переяславом войско для возможной войны. Тогда прво обратилось за помощью к магнатам. Под предлогом снаряжения т. н. комиссий для установления отношений с казаками оно просило наиболее могуществ. малорус. и лит. магнатов (кн. Вишневецких, Огинских, Острожских, Чарторыйских, Ольшанских и др.) во главе с Ж. принять в этом участие в качестве кор. комиссаров; при этом подразумевалось, что такой магнат приведёт с собой по крайней мере свой дворовый полк (а это несколько сот чел.), и т. о. соберётся хоть какоето войско.

Начиная с 1614, почти каждое лето против казаков снаряжалось подобное комиссар. войско, чтобы установить у них польск. порядки. Однако казаки всякий раз просили дать им письменную «ординацию», т. е. какие порядки желают установить комиссары, а получив её, тут же находили в ней пункты, не устраивавшие их, т. к. требования комиссаров действительно были невыполнимыми с точки зрения казаков: чтобы казаки стерегли границы, чужих краёв не трогали, жили на Низу, не выходили на волость и, проживая на волости, во всем повиновались старостам и помещикам, в имениях к-рых находились. Казаки при этом заявляли, что пошлют своих послов к королю, чтобы он приструнил своих комиссаров. На этом комиссии обычно и заканчивались: комиссары убеждали казаков соблюдать спокойствие, не нападать на чужие края, не своевольничать; казаки клятвенно заверяли их, что всё так и будет, а сами поступали по-своему.

В 1617 Ж. был назначен канцлером, и в том же году ему снова пришлось оправдываться перед турками за то, что запорожцы во главе с их гетманом Д. Б. Барабашем добрались чуть ли не до самого султанского сераля в Стамбуле. Взбешённый султан Ахмед I решил послать на Украину огромное войско. Престарелый Ж., опасаясь за благополучный исход новой войны, поспешил заключить мир с тур. главнокомандующим Скиндер-пашой, и 17 сентября в местечке Буша между ними был подписан крайне невыгодный для поляков мирный договор. После того как в 1618 поход польск. королевича Владислава на Москву провалился, гетман П. К. Сагайдачный, активно участвовавший со своими запорожцами в этом грабительском походе, долго ещё настаивал на продолжении воины с Москвой, однако Польша подписала с царём мир, и казаки вынуждены были отправиться восвояси. Неудовольствие гетмана было понятно, т. к. он предвидел, что, обеспечив себя с моск. стороны миром, польск. пр-во вскоре снова примется за казаков. И действительно, летом 1619 Ж. со своими комиссарами снова заявился навязывать казакам свои порядки. Снова «были предъявлены требования, чтобы казаки сократили своё войско, не ходили на море, сожгли лодки, и тому подобное. Все это, конечно, было черною неблагодарностью со стороны польского правительства после того, как оно заклинало казаков спасать королевича и имело их на своей службе двадцать тысяч, а теперь велело участникам последней кампании возвратиться в крепостное состояние, за исключением какой-нибудь однойдвух тысяч. Но что было делать! Жолкевский требовал, угрожая в противном случае войною, а Сагайдачный до войны не хотел доводить. Войску роздано было за службу 20 тысяч червонцев, и этим оно было немного успокоено».

В 1620 в битве у Цецоры на Днестре войско Ж. было разбито, а сам он пал на поле боя. Голова его была увезена в Стамбул, но через некоторое время выкуплена и вместе с телом погребена в Жолкевке, где польский король Ян III Собеский поставил ему памятник в честь огромных заслуг гетмана перед королевством.

Ж.- автор записок о Смутном времени. К. Валишевский спустя почти три столетия после описываемых событий составил нижеследующий панегирик своему знаменитому соотечественнику: «На пороге той эпохи, когда Польша, скользя в бездну, готовилась погрузиться во мрак кровавых, скорбных дней, Станислав Жолкевский… был [одним] из… светоносных существ, которые своим лучезарным сиянием до сих пор освещают мрак скорбного прошлого, оставляя в нем залог лучшего будущего. Он сделал много великого как государственный деятель и как полководец, всякий раз оставляя впечатление, что он был выше порученной ему роли. Славой своих подвигов он наполнил две великие страны. Но для сил его и такое обширное поприще казалось все еще недостаточно просторным. В его слабом теле жила душа, высеченная из самого чистого алмаза, почти без порока, без пятнышка. Иногда он кажется человеком другой страны, другого века: в нем, преисполненном античного величия, мог бы узнать себя Рим героических времен. После того, как он властвовал над Москвою, управляя городом с высот Кремля; после того, как он привез в Польшу царя, прикованного к своей победной колеснице,- ему суждено было погибнуть в далеких равнинах Молдавии. Но и будучи окружен турками, покинутый своими солдатами, в ответ на уговоры нескольких товарищей по оружию искать спасения бегством, он застрелил своего коня! А все-таки он был поляком и человеком своего времени до мозга костей. Когда Сигизмунд обратился к нему, он не отказал ему в помощи, хотя и возражал против предлагаемых мероприятий, критикуя принятый план, и предал гласности свой ответ королю. Таковы были нравы его родины…».

Владимир Богуславский

Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Далее читайте:

Польша в XVII веке (хронологическая таблица).

Правители Польши (указатель имен).

Исторические лица Польши (биографический справочник).

Жолкевский - польский полковник, сын коронного гетмана С. Жолкевского.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС