Документы первого десятилетия XX века

1905 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Полный сборник платформ всех русских политических партий

ПРОГРАММА “ОТЕЧЕСТВЕННОГО СОЮЗА”

I. Первым и основным положением своей программы “Отечественный союз” признает начало целости и нераздельности русского государства, с допущением для окраин лишь таких вызываемых местными условиями особенностей, которыми не нарушилось бы единство России.

П. В отношении иноплеменных частей населения России, “Отечественный союз” признает обязанностью государства оберегать их законные интересы и содействовать их хозяйственному и культурному развитию. Но союз не может допустить, чтобы народ, вынесший на своих плечах всю тяжесть созидания и объединения русского государства, оказался в порабощении у инородцев. Россия прежде всего для русских – таково неизменное убеждение союза.

Ш. Весь ход русской истории свидетельствует, что Россия крепла и развивалась под сенью и стягом царской власти. Сознание необходимости этой власти неизменно живет в русском народе, в глазах которого она является единственно законною и благотворною.

Вот почему члены “Отечественного союза” решительно высказываются против дальнейшего умаления царской власти, против созыва Учредительного собрания и против введения у нас такого парламентского строя, при котором (в противоположность режиму, существующему, напр., в Германской империи и Соединенных Штатах) министры обязательно назначаются из среды большинства палаты и ответственны не пред главою государства, а пред палатою.

IV. Не возражая против расширения избирательных прав, установленных положением 6 августа, союз решительно, однако, высказывается против распространения их в равной мере на всех и каждого.

Прямая подача голосов, по мнению союза, ввиду географических и бытовых особенностей России, в ней неосуществима без явной опасности для государства, так как при этом [c.119] порядке в Государственной думе могут получить преобладание элементы разрушительные.

V. Вполне сочувствуя началу веротерпимости и не желая ни принудительно навязывать православную веру другим, ни насильственно удерживать в лоне православной церкви людей, духовно от нее отпавших, – союз находит, однако, что православная церковь должна и впредь оставаться господствующею в русском государстве, пользуясь не только надлежащею независимостью, но и особыми преимуществами и почитанием.

VI. Признавая, что дарованная России политическая свобода для разумного осуществления ее предполагает достаточную просвещенность народа и что образование вообще является необходимым условием всякого экономического и культурного прогресса, союз стоит за самое широкое распространение общего и профессионального образования, но желает при этом, чтобы школа не только обучала, но и воспитывала в духе религиозном и патриотическом, развивая в своих питомцах уважение к семье и законам.

VII. Крестьянский вопрос должен занять первое место в заботах правительства.

В основу экономической политики, которая до сих пор была почти исключительно направлена к насаждению промышленности, постройке железных дорог и достижению финансового, бюджетного благополучия, должно быть вообще положено попечение о земледелии.

В местностях малоземельных нужно озаботиться расширением площади крестьянского землевладения, но отнюдь не путем принудительного отчуждения земель у частных владельцев, а развитием переселения на казенные и иные земли, равно как расширением и соответствующим направлением деятельности крестьянского банка. Операции крестьянского банка не должны, однако, иметь последствием чрезмерное уменьшение крупного и среднего землевладения, являющегося для самих крестьян не только источником заработков и образцом для сельскохозяйственных улучшений.

Особенное значение в деле улучшения быта крестьян союз придает мерам, направленным к поднятию на низкой ныне [c.120] производительности крестьянских земель. Содействие к устранению чресполосности и расселению крестьян внутри надела (выселки, хутора), облегчение недоступного ныне для крестьян межевания, организация недорогого кредита для сельскохозяйственных улучшений, выплата при семейных разделах, переселениях и т. п., распространение сельскохозяйственных знаний среди народа и широкое поощрение сельскохозяйственных начинаний земств – таковы некоторые из намеченных союзом в этой области мероприятий.

Крайне необходимо также развитие кустарных промыслов, при отсутствии которых большая часть крестьянства обречена в течение зимних месяцев на бездеятельность.

Наряду с экономическими мерами следует позаботиться и об устранении юридической неопределенности частно-гражданских прав крестьян, ставящей весь их семейный и имущественный быт в шаткое и неустойчивое положение. В крестьянском законодательстве должен быть разрешен и спорный вопрос об общине в смысле облегчения крестьянам выхода из общинных союзов.

VIII. Улучшение быта рабочих также требует попечения правительства, с тем, однако, чтобы принимались в расчет действительные нужды рабочих, а не притязания политического свойства и не упускались из виду интересы промышленности. Необходимо при этом обеспечить желающим мирно работать свободу и безопасность труда, оградив их от насилий революционного, часто незначительного меньшинства.

IX. Следует оградить личную и имущественную безопасность в городах и особенно в деревне, не допуская преступной пропаганды, ведущейся ныне открыто и невозбранно. Столь же необходимо безотлагательно упорядочить пределами закона предоставленные населению свободу слова и печати, свободу собраний и союзов. Неуклонному соблюдению закона и началу законности “Отечественный союз” придает вообще первенствующее значение. При отсутствии этого условия всякая свобода обращается в произвол и насилие, а для настоящей гражданской свободы не остается места. Доказательством служат события, ныне происходящие. Свобода собраний проявляется в митингах, на которых открыто проповедуются [c.121] вооруженное восстание и убийства. Свобода печати выражается в безнаказанном воззвании к той же вооруженной борьбе, в издевательстве над правительством и в подстрекательстве беспокойных элементов против мирного населения. Свобода союзов повела к образованию как бы государств в государстве, с которыми правительство находит нужным считаться и которые, путем провозглашения всеобщей забастовки, останавливают всю государственную, общественную и экономическую жизнь страны и тем ввергают страну в величайшие бедствия. Наконец, стачки из средства защиты экономических интересов рабочих превратились в орудие политической борьбы явно революционного характера, проникли в среду учащих и учащихся, в среду либеральных профессий, даже в среду правительственных чиновников, причем сопровождаются неслыханными буйствами и насилиями. Единственным выходом из такого тягостного и нетерпимого положения является немедленное издание соответственных законов, неуклонное их применение на практике и строгое наказание их нарушителей.

X. Во всяком государстве, при всяком режиме необходима сильная и твердая правительственная власть. Без нее не только невозможно проведение вызываемых современными потребностями преобразований, но неизбежно нарушается правильное течение общественной жизни. Стране, в которой нет такой власти, угрожают все ужасы анархии и конечная гибель. В ясном сознании непреложности этой истины, “Отечественный союз” высказывается за восстановление и укрепление правительственной власти в России, за прекращение системы постоянных уступок и поблажек, которые вселяют в населении убеждение в бессилии правительства, увеличивают число сторонников крамолы и усугубляют их дерзость. При всяких обстоятельствах, а в особенности ныне, ввиду установления нового законодательного порядка, необходимо, чтобы опорой для правительства служило общественное мнение, но именно мнение всей страны, а не взгляды представителей отдельных групп. С этой точки зрения, по мнению “Отечественного союза”, ошибочно было принимать заключения Московского съезда земских городских деятелей за мнение [c.122] России. Полное безразличие в области религии, сведение царской власти к нулю, расчленение государства – не могут встретить сочувствия в среде русского народа, а напротив, вызовут с его стороны отпор и негодование.

XI. “Отечественный союз” считает еще долгом высказаться за необходимость сурового со стороны общества отношения к революционному движению. Только путем прекращения смуты властью правительства, при поддержке и сочувствии со стороны общества можно избежать народной с нею расправы, местами уже начавшейся. Расправа эта угрожала бы государству неисчислимыми бедствиями, обагрила бы кровью всю Россию и ввергла бы страну во все ужасы анархии.

XII. Главным средством к успокоению страны и водворению в ней законности и порядка союз считает немедленный созыв Государственной думы. Издание важнейших законоположений без обсуждения их законодательным порядком представляется, по мнению союза, крайне вредным и несогласным ни с манифестом 17-го октября, ни с основными нашими законами. Узаконения, необходимые для текущей жизни, должны быть, конечно, издаваемы немедленно лишь в виде временных правил, которые будут подлежать пересмотру в Думе.

XIII. В русских войсках “Отечественный союз” видит представителей чести России и защитников государственного порядка и общественного спокойствия. Поэтому союз с негодованием отвергает недостойные нарекания и нападки, которым некоторые войсковые части, в том числе и доблестные казачьи войска, подверглись со стороны крайних партий. С таким же негодованием отвергает союз самую мысль о возможности удаления их из городов и приносит войскам горячую благодарность за ту самоотверженную и тяжелую службу, которую они несут в нынешнюю тревожную и опасную пору. Решительно высказывается союз и против предположения об образовании милиции городскими общественными учреждениями.

XIV. В заключение союз выражает глубокое убеждение в необходимости всем партиям, стоящим за прекращение смуты, сплотиться в борьбе с революционным движением и выработать общий план совместной борьбы, что не может [c.123] препятствовать каждой партии сохранить свои особенности и самостоятельную организацию.

Полный сборник платформ всех русских политических партий. С приложением высочайшего манифеста 17 октября 1905 г. и всеподданейшего доклада графа Витте. – М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2001. – 132 с.

Электронная версия книги перепечатывается с сайта Библиотека Михаила Грачева http://grachev62.narod.ru

Далее читайте:

Эсеры - Социалисты-революционеры. (Справочная статья и биографический справочник).

Кадеты - Конституционно-демократическая партия. (Справочная статья и биографический справочник).

Черносотенцы в лицах (биографический справочник).

Депутаты Государственной Думы в 1905-1917 гг. (биографический справочник).

Россия в первые годы XX века (хронологическая таблица).

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС