Беседа В.А. Зорина с Г. Мейерсон

1948 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Запись беседы заместителя министра иностранных дел СССР В.А. Зорина

с посланником Израиля в СССР Г. Мейерсон

12.09.1948

Секретно

В 13.30 я принял Мейерсон, явившуюся ко мне с первым визитом вместе с советником Намиром.

Первая часть беседы носила протокольный характер. Затем Мейерсон заявила, что еврейская проблема может быть решена коренным образом лишь путем широкой иммиграции евреев в государство Израиль. Я заметил в связи с этим, что иммиграция сама по себе не может, на мой взгляд, решить эту проблему, поскольку многие евреи не поедут в Палестину, а будут продолжать жить в других странах. Я добавил, что в СССР, в социалистическом государстве, навсегда покончено с национальным гнетом и неравноправным положением евреев и что в других странах эта проблема может быть решена только путем дальнейшей демократизации этих стран. Мейерсон воздержалась от дальнейших высказываний на эту тему.

Далее она перешла к вопросу о предстоящей сессии Генеральной Ассамблеи и высказала предположение, что там будет стоять вопрос о Палестине. Она заявила, что государство Израиль будет по-прежнему нуждаться в поддержке других стран при обсуждении этого вопроса.

Я ответил, что позиция Советского Союза по палестинскому вопросу остается ясной и последовательной и что на предстоящей сессии СССР будет продолжать эту политику.

Мейерсон выразила благодарность по этому поводу и попросила разрешения затронуть некоторые конкретные вопросы, которые могут возникнуть на сессии Ассамблеи. Она высказала следующие соображения:

1. Границы государства Израиль. Этот вопрос, по словам Мейерсон, имеет два аспекта. Во-первых, предложения, сделанные Бернадоттом, отражают намерения некоторых держав отторгнуть от государства Израиль район, расположенный вдоль его южной границы. Эти намерения объясняются тем, что в указанном районе, как предполагают, имеется нефть. Некоторые иностранные державы хотели бы передать этот район Трансиордании, что идет вразрез не только с интересами государства Израиль, но и с интересами всех демократических народов.

Со своей стороны государство Израиль вынуждено поднять вопрос о пересмотре границ в районе Западной Галилеи. При разделе Палестины этот район предполагалось передать государству палестинских арабов. Еврейские представители с трудом согласились на этот компромисс. Однако в настоящее время территория палестинских арабов оккупирована войсками иностранных государств, и при этих условиях нет оснований для того, чтобы оставлять в силе компромиссное решение, оставившее Западную Галилею вне пределов государства Израиль. Кроме того, ход военных действий показал, что этот район нужен государству Израиль для целей обороны. Присоединение этого района к государству Израиль также даст государству Израиль возможность иметь общую границу с Ливаном, страной, где оппозиционные по отношению к нынешнему реакционному режиму элементы имеют большую надежду на успех, чем в какой-либо другой арабской стране.

2. О суверенитете государства Израиль. Мейерсон заявила, что некоторые державы хотят ограничить суверенитет государства Израиль путем установления контроля над иммиграцией в Палестину в соответствии с предложениями Бернадотта. В настоящее время уже имеются некоторые ограничения в отношении въезда в Палестину лиц призывного возраста. Государство Израиль соблюдает эти ограничения, поскольку они были введены решением Организации Объединенных Наций. Оно опасается, однако, что будут предприняты попытки сохранить те или иные виды контроля над иммиграцией также и в мирное время, что явилось бы нетерпимым ущемлением суверенитета государства Израиль.

3. Арабские беженцы в Палестине. Мейерсон заявила, что под влиянием пропаганды Арабского верховного совета от 300 до 350 тысяч арабов бежали из Западной Палестины, хотя их никто к этому не принуждал. Теперь под маской гуманности делаются попытки добиться возвращения этих беженцев на территорию государства Израиль. Мейерсон заявила, что до тех пор, пока в Палестине не установлен прочный мир, не может быть и речи о том, чтобы государство Израиль согласилось на проникновение этой потенциальной пятой колонны в свои пределы. Что касается послевоенного времени, то государство Израиль также возражало бы против возвращения этих беженцев, которые, по словам Мейерсон, не были тесно связаны с населенными ими районами. Она указала на то, что практика последних лет показывает, что возможны крупные переселения при урегулировании пограничных и других вопросов. Она сказала, что государство Израиль могло бы, в крайнем случае, сделать уступку и разрешить этим беженцам поселиться в некоторых пустынных районах, оказав им помощь в отношении сельскохозяйственного инвентаря, удобрений и т.д.

4. О международном режиме в Иерусалиме и порте Хайфа. Мейерсон заявила, что за предложением Бернадотта об интернационализации порта Хайфа кроется желание передать в распоряжение других стран имеющиеся там нефтеочистительные заводы. Государство Израиль считает, что оно действует справедливо, когда возражает против этого предложения, защищая свои суверенные права. Мейерсон указала, однако, что государство Израиль было бы готово согласиться на такой порядок, при котором продукция нефтеочистительных заводов использовалась бы на общее благо.

Что касается Иерусалима, то Бернадотт первоначально предложил передать город арабам. Мейерсон сказала, что на это государство Израиль никогда не согласится, так как в течение столетий Иерусалим являлся еврейским городом. В настоящее же время там почти совершенно нет арабов. Государство Израиль считает, что оно обладает безусловными правами на Иерусалим. Максимальная уступка, на которую оно было бы готово пойти, — согласиться на возвращение некоторого количества арабов в новую часть города и на установление международного режима в том небольшом районе, где расположены святые места.

Я ответил, что Советскому правительству важно знать точку зрения государства Израиль, которая, по-видимому, в настоящее время несколько отличается от решения, принятого Организацией Объединенных Наций, в частности по вопросу о границах и об Иерусалиме. Я сказал, что передам соображения Мейерсон Советскому правительству и советской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи.

Беседа продолжалась 1 час 05 минут. На беседе присутствовал тов. Трояновский.

Заместитель министра иностранных дел СССР В. Зорин

АВП РФ. Ф. 07. Оп. 21. П. 4. Д. 61. Л. 19—21.

Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Том 1. 1947-1956. 2003.

Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/

Далее читайте:

Зорин Валериан Александрович (1902-1986), дипломат.

Россия в 40-е годы (хронологическая таблица).

Основные события 1948 года (хронологическая таблица).

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС