Иран |
|
X—XV века |
СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Иран в X—XV векахГлавы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970. Иран в XIII —XV вв.Последствия монгольского завоеванияНашествия кочевых завоевателей на культурные земледельческие общества обычно бывали грабительскими. Но монгольское завоевание во многом отличалось от прежних нашествий организованными приемами опустошения целых районов и массового уничтожения мирного населения, имевшими целью истребление способных к сопротивлению людей и создание паники в странах, подвергшихся вторжению. Когда войско Чингис-хана осаждало города, пощада горожанам да- [349] валась только в случае немедленной сдачи. Если город сдавался не сразу, жителей его выгоняли в поле, где они оставались, пока происходило организованное ограбление города. После этого жителей делили- на разряды: воинов убивали, их семьи, а также девушек и молодых женщин обращали в рабство и делили между завоевателями. Ремесленники с семьями становились рабами монгольского хана или царевичей. Их уводили в Монголию, либо заставляли работать на новых господ на месте в больших мастерских-эргастериях (перс, «кархане»); мужскую молодежь брали в «толпу», т. е. для осадных и вспомогательных работ, с которых почти никто домой не возвращался. Оставшимся жителям, ограбленным до нитки, позволяли вернуться к своим разоренным или сожженным очагам. Но очень часто после особо упорного сопротивления городов или восстаний в них монгольские полководцы производили поголовную резню всех без исключения жителей — как горожан, так и окрестных сельчан. Так было в Мерве, Нисе, Балхе, Герате, Тусе, Нишапуре, Рейе, Казвине, Хамадане, Мараге, Ардебиле и других городах. Такова была система, установленная Чингисханом. Не удивительно, что современники рассматривали монгольское завоевание как величайшую катастрофу. Историк Ибн ал-Асир писал: «Если бы кто сказал, что с тех пор, как Аллах всевышний создал человека, до настоящего времени мир не испытывал [ничего] подобного, то он был бы прав; действительно, летописи не содержат сходного и подобного». По словам Ибн ал-Асира, это было «событие, искры которого разлетелись [во все стороны] и зло которого простерлось на всех; оно шло по весям, как туча, которую гонит ветер». Даже промонгольски настроенный историк Джувейни признавал, что в местностях, где оказывалось сопротивление монголам, «где было народу сто тысяч, [там] и ста человек не осталось». Сто лет спустя, около 1340 г., историк и географ Хамдаллах Казвини писал: «Сомнения нет, что разруха и всеобщая резня, бывшие при появлении монгольской державы, таковы, что если бы и за тысячу лет никакого другого бедствия не случилось, их все еще не исправить, и мир не вернется к тому первоначальному состоянию, какое было прежде того события». По словам Джувейни, Хорасан был так опустошен, что сделался «подобным ровной ладони руки»; после разрушения Мерва «в городе и окрестных деревнях не оставалось и ста человек и не находилось количества продовольствия, достаточного для нескольких бедняков». В Тусе от резни уцелело только 50 человек, да и те кое-как ютились по углам. После резни в Герате только 40 случайно уцелевших человек ютилось в развалинах соборной мечети, да и в сельском округе оставалось не больше ста человек. Город Рей был разрушен и обезлюдел, он никогда уже не был восстановлен. Особенно велика была разруха в сельском хозяйстве. Сократилось число рабочих рук; в Восточном и Северном Иране оросительные каналы и каризы были разрушены и засыпаны, рабочий скот истреблен. О степени упадка сельского хозяйства можно судить, сравнивая некоторые цифровые данные географов начала XIII в. и 30-х годов XIV в. В округе Хамадана число селений уменьшилось за это время с 660 до 212, в округе Исфераина —с 451 до 50, в округе Бейхака — с 321 до 40. В округе Герата в X в. было около 400 селений, в начале XV в. — всего 167. Несколько десятков городов превратились в селения. В связи с упадком товарного производства феодальную ренту и налоги завоеватели стали взимать большей частью в продуктах; [350] жалованье чиновникам и военным людям в XIII—XIV вв. выплачивалось преимущественно натурой (главным образом зерном). Южные области Ирана меньше пострадали от разрушений завоевания, ибо владетели их (атабеки Фарса, Луристана и др.) подчинились монголам. Но и эти области, как и весь Иран в целом, пострадали от тяжести налоговой политики завоевателей. [351] Вернуться к оглавлению главы Иран в X—XV веках Вернуться на страницу Все об Иране и персах.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |