Япония

XVII—XVIII века

СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Япония в XVII - середине XVIII в.

Главы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970.

Крепостническая эксплуатация крестьянства

Период диктатуры Токугава характеризуется крепостнической эксплуатацией крестьянства, закрепленной Тоётоми Хидэёси еще при проведении им аграрной реформы. Система японского крепостничества по сравнению со странами Запада определялась рядом особенностей.

Экономической основой эксплуатации крестьян продолжала оставаться крупная земельная собственность, находившаяся в монопольном владении феодалов. Наряду с ней существовало мелкое крестьянское землепользование.

Большую часть земли крестьяне, составлявшие почти 83% населения, получали в пользование как наделы на правах «вечной (бессрочной) аренды»; размер надела не превышал 1 тё. Будучи, таким образом, наследственными держателями земельных участков, получавшими их не в полное, а в условное владение, крестьяне фактически

[415]

являлись «традиционными владельцами земли», хотя собственность на нее принадлежала феодалам. За предоставленное право пользования они должны были отдавать собственнику «избыточный принудительный труд», т. е. вносить различные налоги и выполнять многочисленные повинности в пользу государства и феодала; объем повинностей, как правило, определялся размером надела.

Преобладающей формой эксплуатации крестьянства являлся натуральный оброк, взимавшийся главным образом рисом. Хотя формально крестьяне обязаны были платить налог в размере 40% валового урожая (по формуле «четыре части — князю, шесть — народу»), фактически, учитывая дополнительные подати и поборы, они вносили до 70% собранного урожая. Помимо этого, закон требовал уплаты «смешанных налогов», которыми облагались побочные промыслы — рыболовство, охота и отходничество. Следовательно, крестьян принуждали отдавать государству и феодалу не только весь прибавочный продукт, но во многих случаях и значительную часть необходимого. Не случайно тяжелый гнет эксплуатации крестьянства находил выражение в широко распространенных среди феодальных чиновников поговорках: «Крестьянин что кунжутное семя: чем больше жмешь, тем больше выжмешь»; «Крестьянину не нужно давать ни жить, ни умереть».

Предоставление в пользование земельного участка сопровождалось внеэкономическим принуждением, прикреплением крестьянина к земле, ограничением свободы его передвижения, запретом перехода от одного феодала к другому, ухода со своего надела и тем более побега из деревни. Этому способствовало объединение крестьян в «пятидворки», связанные круговой порукой; во главе их находились зажиточные крестьяне, подчинявшиеся старосте деревни. Применение этой своеобразной формы закрепощения крестьян преследовало определенные экономические и политические цели: коллективную ответственность членов «пятидворок» за регулярное поступление продуктовой ренты и выполнение повинностей, организацию взаимного сыска и полицейского надзора, предотвращение миграции сельскохозяйственного населения, предупреждение крестьянских волнений и восстаний. Конечной целью системы «пятидворок» являлось укрепление устойчивости феодального строя, реакционного военно-полицейского режима дома Токугава. Тем не менее феодал не считался владельцем крестьянина как вещи, а обладал лишь правом на его труд, т. е. располагал неполной собственностью на личность непосредственного производителя.

Крестьянство находилось в сильной поземельной экономической за-висимости от феодала. Она обусловливалась аграрным перенаселением, интенсивностью рисовой агрикультуры и сравнительно небольшой площадью освоенных для посева земель (вследствие горного характера страны, затруднявшего их возделывание). Однако, как ни велика была поземельная зависимость крестьян, феодалы не имели права продавать и покупать крестьян, т. е. отчуждать их без земли.

Японскому крепостничеству было присуще относительно ограниченное применение в земледелии и подсобное значение барщины, которая в отличие от России и ряда стран Европы не являлась главной формой непосредственного производства сельскохозяйственных продуктов. Ограниченное применение барщины объяснялось тем, что она не приносила должного экономического эффекта, а плодородные орошаемые (поливные) земли было гораздо выгоднее раздавать мелкими участками в держание крестьянам. Барщина обычно применялась в неземледельческих работах, при безвозмездном выполнении крестьянами различных повинностей в пользу государства, феодала и храмов. Чрез-

[416]

вычайно обременительной для крестьянской семьи формой барщины являлась «извозная» повинность, обязанность поставлять лошадей и носильщиков паланкинов для курьерской и почтовой служб.

Феодальное правительство указом «О регламентации крестьянской жизни» (1643 г.) ограничило потребление крестьянами риса (лишь грубые злаки могли служить им пищей); запретило крестьянам ношение шелковой одежды, позволяя изготовлять одежду только из полотна или хлопчатобумажной материи.

Феодально-крепостническая эксплуатация способствовала развитию процесса имущественного расслоения—уже в XVII в. среди крестьян появились первые заметные признаки социальной дифференциации.

[417]

Вернуться к оглавлению главы Япония в XVII - середине XVIII в.

Всё о Японии и японцах

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС