ХРОНОС:
Родственные проекты:
|
Тайна Катыни
Так кто же клеветник?
Е.Помяновский в своей статье «К истории дезинформации» поднимает тему
плененных поляками в 1919—1920 гг. красноармейцев. По этому поводу немало
написано. Затронул ее в своей книге «Шляхта и мы» и известный русский поэт и
прозаик, редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев. Однако
Помяновский книгу С. Куняева бездоказательно назвал «выпадом патологического
клеветника». Это не новый прием: обвиняя своего оппонента в клевете, раз за
разом насаждать свое видение проблемы, добиваясь, чтобы последнее слово
оставалось за атакующим.
Что же вызвало такое негодование Е.Помяновского? Оказывается, С.Куняев
уличил «Новую Польшу» «в манипуляции и сознательном искажении
опубликованного текста» воспоминаний культработника РККА Н.Вальдена
(псевдоним Я.Подольского) о польском плене в 1919—1920 гг., опубликованных в
номере 11 журнала за 2001 год.
С. Куняев в своей книге «Шляхта и мы» (с. 132—138) предоставил вниманию
читателя «не отточия», а исключенные в журнале «Новая Польша» из текста
воспоминаний Вальдена отрывки. Изъятия, допущенные в журнале, касались самых
острых моментов, свидетельствующих о «бесчеловечной» жестокости поляков по
отношению к пленным красноармейцам и проявлений поляками патологического
антисемитизма.
По утверждению Е.Помяновского, текст воспоминаний Н.Вальдена был сокращен
его дочерью Натальей Подольской в целях их размещении в «тонком»
ежемесячнике, и сокращения «ни на йоту не изменили ни оценки описанных
событий, ни политического звучания воспоминаний». Если дело обстояло так, то
доказать клевету г-на Куняева было очень просто. Процитировать изъятые
отрывки и показать, что их исключение не меняет сути воспоминаний. Однако на
деле получается иначе.
Попытки ознакомиться с сокращенными воспоминаниями Вальдена, опубликованными
в журнале «Новая Польша», через Интернет не увенчались успехом. На сайте
«Новая Польша» отсутствует какая-либо информация об этом материале. Он не
вошел в перечень важнейших материалов по истории польско-российских
отношений в рубрике «Польша-Россия».
В оглавлении 11-ого номера журнала за 2001 г. (в рубрике «Архив»)
воспоминания Вальдена «В польском плену» не указаны. Они опубликованы под
скромным названием «Реплика. (К вопросу об «Анти-Катыни»). Ознакомиться с
текстом «реплики» не удалось. Удивительно, что воспоминания Вальдена,
опубликованные в журнале «Новая Польша» и в течение четырех лет вызывающие
ожесточенные споры российских и польских публицистов, фактически недоступны
широкому читателю. Вероятно, все дело в том, что после их прочтения у
читателя не останется сомнений в правоте С.Куняева!?
Надо заметить, что при соответствующих купюрах в тексте воспоминаний
Вальдена можно утверждать, «что поляки не совершили и не планировали их
(красноармейцев) массового истребления», а просто они умирали сами. Более
того, при «должных» сокращениях воспоминания Вальдена можно читать как
романтичную историю отношений пленного «большевика» и двух прекрасных
полячек, спасших ему жизнь в лагере. Редактору Е.Помяновскому не мешало бы
знать, что в русском языке даже запятая, перенесенная в другое место,
«казнить нельзя помиловать», меняет весь смысл.
К счастью, в своих воспоминаниях Н.Вальден дал Е.Помяновскому и всем
польским фальсификаторам истории очень краткий, но емкий ответ, который
невозможно извратить. Говоря о зверском отношении к пленным красноармейцам,
он заявил, что «ужасное мщение готовит себе буржуазная шовинистическая
Польша…» (Новый мир. 1931. № 5, с. 88). Эта фраза все ставит на свои места.
Она исключает любые попытки говорить о каком-то «гуманном» отношении к
красноармейцам в польских лагерях и однозначно свидетельствует о том, кто
клеветник на самом деле.
Владислав
Николаевич Швед. «Тайна Катыни». Москва. «Алгоритм». 2007.
Приобрести эту и другие книги издательства «Алгоритм» можно в
Интернет-магазине
www.politkniga.ru
Публикуемые фрагменты книги и сопутствующие материалы приложений
предоставлены автором и книгоиздательством.
Далее по теме читайте:
Катынь, "Катынское
дело" - место расстрела польских
офицеров в 1941 г.
Швед В.Н. Ещё раз о записке Берия.
Мухин Ю.
Антироссийская подлость.
Научно-исторический анализ. Расследование фальсификации Катынского
дела Польшей, Генеральной прокуратурой
России с целью разжечь ненависть
поляков к русским. Москва, Форум, Крымский мост, 2003.
Вторая мировая
война (хронологическая таблица).
Владислав Швед (авторская
страница).
|
