Героев и победителей не судят

2018 г.

СТАТЬИ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Героев и победителей не судят

В те далёкие времена разница между наградой и просто украшением была очень зыбкой.

Французская элита во времена правления короля Людовика Тринадцатого нам известна по бессметным произведениям Александра Дюма. А что нам известно доподлинно о том времени и о тех людях? Например, то, что реально Францией управлял не законный король, а священнослужитель – кардинал Ришелье. У него была своя вооруженная сила – гвардия, лично ему преданная и готовая на всё. Но и у короля имелось достаточно боеспособное подразделение – мушкетёры. И эти две «силовые структуры» конкурировали между собой, порой сталкивались и дрались по-настоящему – с жертвами. Таково было время, таковы были люди в семнадцатом веке! Горячие и готовые в любую секунду выхватить из ножен шпагу. Что ещё мы знаем о том времени? Ну, конечно же! – Про подвески. Да, подвески королевы стали главным персонажем самого известного романа Дюма о том времени. Они совершали путешествия на расстояние в сотни километров: сначала из Парижа они переместились в Лондон, затем проследовали в обратном направлении из Лондона в Париж. Причем, перемещение сопровождалось кровавыми потасовками. Эти подвески выступали в романе в качестве залога любви и преданности для одних из участников действия, а также предметом шантажа, придворных интриг и средством отстранения королевы от какого бы то ни было влияния на короля для других действующих лиц.

Следует признать, что далеко не все описанные гениальным французским писателем события имели под собой реальные основания и именно те причины, которые указаны в знаменитом художественном произведении. Есть в романе очень большая доля вымысла. Она, конечно, меньше, чем в современных американских фильмах (там бывает трудно узнать даже в римском императоре римского императора – так сильно он смахивает на современного нам среднего американского президента).

Впрочем, справедливости ради отметим: за прошедшее с момента написания романа время менялась и точка зрения на события той исторической эпохи. В нашей стране семьдесят лет царила марксистко-ленинская всемирно-историческая концепция, согласно которой самым важным двигателем событий является классовая борьба. Поэтому на первых курсах исторических факультетов обязательно находился преподаватель, который объяснял студентам, среди которых большинство оказывалось ярыми поклонниками творчества Дюма: «Ришелье, изображенный Дюма как само воплощение зла, на самом деле олицетворял прогрессивные силы Франции той поры, а вот король Людовик и его мушкетеры были силами реакции».

Понятное дело, что в наше время такой категорической оценки историки стараются избегать. Да и зачем им вступать в конфликт с фанатами Д’Артаньяна и ещё трёх мушкетёров?! Названные персонажи – настоящие герои, вернувшие подвески королеве, не думая в ходе своих подвигов о том, служат ли они силам прогресса или регресса. А героев и победителей не судят.

ХРОНОС - ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС