Битва при Мальплаке

1709 г.

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Битва при Мальплаке

Мальплаке (Malplaquest), селение в Бельгии между крепостью Монс и г. Валансьенн, в р-не к-рого 11 сент. 1709, во время войны за Испанское наследство, произошло сражение между франц. армией маршала К. Л. Виллара (90 тыс. чел.) и союзной англо-австро-гол, армией под командованием принца Евгения Савойского и герцога Дж. Мальборо (117 тыс. чел.). (Карту см. на 108 с.) Франц. армия, двигаясь на выручку войскам, осаждённым в крепости Монс, столкнулась с передовыми частями союзной армии и перешла к обороне на выгодной позиции сев. М. (на высотах между двумя лесами). Для прикрытия линейного боевого порядка с фронта французы построили 3 линии насыпных окопов, фланги позиции укрепили засеками. Союзники решили овладеть франц. позицией ударом гл. сил с фронта и по левому её флангу, совершив обходный манёвр через лес. Настойчивые атаки пехоты и конницы союзников с фронта при поддержке огня арт-и успеха не имели, т. к. отражались сильным ружейным и арт. огнём французов из укреплений. Однако атака левого фланга позиции войсками Евгения Савойского, преодолевшего лес, поставила под угрозу фланг и тыл франц. армии. Вводом резерва французы отразили атаку, но контратаки не предприняли, отчего угроза сообщениям франц. армии со стороны союзного войска осталась. Это вынудило французов на исходе дня оставить позицию и отступить к Валансьенну. Союзники потеряли 25—30 тыс. чел. убитыми и ранеными, французы — 14 тыс. чел. В окт. 1709 союзники взяли Монс. Сражение при М.— одно из типичных для периода господства кордонной стратегии. Действия франц. армии были пассивными, основывались на удержании тактически выгодной для обороны позиции. В соответствии с принципами кордонной стратегии они оставили сильную позицию, как только возникла угроза их сообщениям с тылом. В расчёте на это союзники и совершили обходный манёвр, но не преследовали французов, а ограничились осадой крепости Монс. Сражение при М. знаменательно также использованием французами инж. сооружений для прикрытия линейного боевого порядка и применением большого кол-ва арт-и (до 600 ор.) с обеих сторон.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.

БИТВА ПРИ МАЛЬПЛАКЕ 

1709 ГОД

Осенью 1709 года в ходе войны за Испанское наследство произошло самое кровопролитное сражение XVIII века — битва при дер. Мальплака. Французская армия пыталась выручить свои войска, осажденные в крепости Мопс, но столкнулась с передовыми частями имперской армии и перешла к обороне на выгодной позиции севернее Мопса на высотах между двумя лесами.

Французская армия маршала К. Л. Виллара насчитывала 90 тысяч человек и имела в своем составе 120 батальонов, 260 эскадронов и 80 орудий (Военная энциклопедия. СПб., 1914. С. 151.) Правое крыло французской армии упиралось в Ланьерский лес, а левое примыкало к Теньерскому лесу. Между лесами лежало поле с пологим спуском к дер. Онуа, впереди которой французы устроили линию окопов, а поставленные там батареи могли обстреливать перекрестным огнем все находившееся впереди пространство. В тылу лежали опорные пункты — деревни Мальплака и Теньер. Правым крылом французов командовал генерал Артаньян, занявший сильными отрядами Ланьерский лес и укрепившийся на равнине; левое крыло генерала Лагеля стояло впереди Теньера; центром командовал маршал Виллар. Общий резерв составляла конница, часть которой находилась за левым флангом.

Войска союзников примыкали левым крылом к Ланьерскому лесу, а правым — к селу Cap. Конница располагалась за пехотой. Евгений Савойский командовал правым крылом, а герцог Мальборо — левым крылом и центром. План союзной армии заключался в том, чтобы, угрожая правому крылу и центру французов, овладеть их левым флангом, который должен был атаковать Евгений Савойский.

11 сентября 1709 года в три часа утра, под прикрытием густого тумана, союзники заняли назначенные места. В половине восьмого утра туман рассеялся, с обеих сторон началась канонада. После этого союзная армия начала движение тремя колоннами: первая, под командованием принца иранского, наступала на правое крыло противника, вторая — генерала Лоттума — против центра, третья —генерала И.М. Шуленбурга — к Сарскому лесу. При этом 15 батальонов пехоты следовали в резерве. Евгений Савойский пытался охватить в это время левый фланг противника. Французы отбили той атаки колонны генерала Шуленбурга. В это время первая колонна принца иранского начала атаку в центре. Несмотря на сильный огонь французских батарей они овладели бруствером, но эта атака была отбита французами. Однако принц иранский вновь повел своих солдат на приступ, завладел валом и лично водрузил на нем знамя. Французы сильной контратакой отбросили нападавших, и только кавалерия помешала перейти им в общее наступление.

В это время Евгению Савойскому пришлось выдвинуть 40-орудийную батарею, прикрыв ее конницей, чтобы пехота могла продолжать обходить левое крыло противника, захватывая засеки. Французы начали отступать к внутренней опушке леса. Заметив это, Виллар направил в Теньерский лес резерв из 30 батальонов под командованием Альбергогти, который смог отогнать союзников. Однако в этот момент боя был ранен Виллар, что отрицательно сказалось на настроении французских войск. Принц Евгений Савойский врезался в центр французов, который был ослаблен тем, что отсюда были взяты силы в резерв французской армии, и овладел опушкой Теньерского леса с тыла.

Пока происходил бой у Теньерского леса, Мальборо начал атаку правого крыла французов, двинув туда 15 батальонов и конницу из голландских, английских, прусских и имперских эскадронов. Они овладели окопами противника в центре, а выведенная вперед батарея заставила отступить неприятельскую кавалерию.

Создалась угроза сообщениям французской армии со стороны союзников. Это вынудило французов на исходе дня оставить позицию и отступить к Валансьену.

Сражение при Мальплаке было типичным для периода господства линейной тактики. Действия французов основывались на удержании тактически выгодной для обороны позиции. В соответствии с принципами кордонной стратегии они оставили сильную позицию как только возникла угроза их сообщения с тылом. Это сражение характерно использованием французами инженерных сооружений для прикрытия линейного боевого порядка и применением большого количества артиллерии с обеих сторон (до 600 орудий).

В битве при Мальплаке Союзники потеряли 25—30 тысяч человек убитыми и ранеными, французы — 14 тысяч человек. (Советская военная энциклопедия. М., 1978. Т.5. С. 107.)

Однако все последствия победы для союзников (имперцев) ограничились тем, что в октябре 1709 года они осадили и взяли крепость Монс.

После сражения при Мальплаке положение Франции казалось безнадежным, но изменения в международной обстановке сказались и на позиции союзников. Они начали отходить от империи, боясь реального объединения в руках Габсбургов австрийских и испанских владений. Кроме того, Евгений Савойский потерпел поражение в битве при Денене в 1712 году.

В итоге войны за Испанское наследство Филиппу V Бурбону досталась Испания с ее колониями, но при условии отказа его наследников от прав на французский престол.

Использованы материалы книги: "Сто великий битв", М. "Вече", 2002

Далее читайте:

Битва под Турином

Литература:

1. Голицын Н. С. Всеобщая военная история новых времен. — 4.2. Войны второй половины XVII века — первой половины XVIII в. в Западной Европе. 1650-1740. - СПб., 1873.

2. Гуревич Я.Г. Происхождение войны за испанское наследство и коммерческие интересы Англии // Журнал Министерства Народного просвещения. - 1884. -№ 7.-С. 22-67; 1884. -№ 8.-С. 187-233; 1884. -№ 10. - C. 271-305; 1884. -№ 12.-C. 195-252.

3. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. -Т.4. Новое время. — М., 1938. С. 279—281.

4. История Франции : В 3-х т. / Редкол. A.3. Манфред (отв. ред.). — М., 1972. -T.I. -С. 271-272.

5. Пузыревский А.К. Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. — СПб., 1889.

6. Советская военная энциклопедия: В 8-й т. / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. — М., 1978. — Т.5. — С. 107.

7. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-й т. / Под общ. ред. Г.А. Леера. - СПб., 1891. - Т.5. - С. 42-43.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС